Discussion:Lisa Bonet

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Lisa Bonet ».

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Cet article est indexé par les projets Noircir Wikipédia, Séries télévisées, Télévision, Afro-Américains et Cinéma.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Lisa Bonet** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Noircir Wikipédia (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Séries télévisées (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Afro-Américains (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Lisa Bonet » dans sa version du 10 septembre 2019.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Précisions à inclure[modifier le code]

Au lieu de dire que le prénom choisi pour l'enfant "défraie la chronique", il faudrait expliquer pourquoi en un mot. Le lecture n'est pas censé suivre chaque lien et lire les articles pour comprendre les sous-entendus de l'article.

Je vs comprend pas John phyn (discuter) 23 février 2020 à 00:51 (CET)[répondre]

Faux John phyn, la source est détournée, le prénom ne défraie pas la chronique mais suscite des réactions ~de la part des réseaux sociaux, la valeur encyclopédique des réseaux sociaux est NULLE. J'ai supprimé cette assertion fantaisiste, comme d'autres non sourcées fin du débat...Bernard Botturi (discuter) 23 février 2020 à 09:55 (CET)[répondre]

Maintenance[modifier le code]

Révision d'un article où se côtoyaient des assertions fausses, fantaisistes, des erreurs de traductions grossières, un article ni fait ni à faire, ajout de sites et de sources secondaires de qualité. Bernard Botturi (discuter) 23 février 2020 à 11:12 (CET)[répondre]

J'ai rarement vu un article contenant tant d'âneries, pour rester poli, est-ce le fait de l'incompétence ou d'un troll qui aurait voulu déconsidérer WP par un article vérolé ? Je ne sais pas ! Mais dans les deux cas, ce genre d'article tel qu'il était avant que j’intervienne entamait gravement la crédibilité de Wikipedia. Bernard Botturi (discuter) 23 février 2020 à 14:24 (CET)[répondre]