Discussion:Laurence Maillart-Méhaignerie/LSV 15946

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Voter contre ses propositions

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Panam2014, a été rejetée par Kimdime et la discussion est conservée pour archivage.

• La députée Laurence Maillart-Méhaignerie a voté contre son propre amendement.

Proposant : Panam (discuter) 17 août 2018 à 05:35 (CEST)

Discussion :
Mike the song remains the same

@Mike Coppolano encore une fois, des arguments svp ? Et d'ailleurs, avez-vous des exemples de précédent ? --Panam (discuter) 17 août 2018 à 15:09 (CEST)

ou comment voter contre ses convictions... mais pour ses intérêts... Skiff (discuter) 20 août 2018 à 21:26 (CEST)

Plutôt , même si je la trouve intéressante, pas une bonne idée de faire dans l'actualité politique franco-centrée. Abeille noire (discuter) 20 août 2018 à 22:19 (CEST)

Eh les gars, faudrait un peu s'intéresser à la vie parlementaire ! C'est quelque chose d'assez fréquent... --37.170.90.199 (discuter) 21 août 2018 à 01:01 (CEST)

Je pense que c'est assez courant, notamment en raison de l'« obstruction parlementaire » ou du fait que des amendements proches peuvent être discutés amenant des députés à voter pour un autre que le leur puis à refuser le leur. GabrieL (discuter) 22 août 2018 à 12:45 (CEST)

Ce n'est pas exceptionnel. - Cymbella (discuter chez moi) - 23 août 2018 à 22:17 (CEST)

De ce que j'en sais également, c'est tout à fait courant. --EB (discuter) 27 août 2018 à 21:30 (CEST)

@Cymbella et @Erik Bovin auriez-vous des précédents de faits similaires ? @Abeille noire pas de franco centrisme ne veut pas dire ne pas parler de la France du tout. --Panam (discuter) 28 août 2018 à 03:23 (CEST)

Je n'ai pas d'exemple précis mais je me souviens avoir eu connaissance d'un ou deux cas où un député a abandonné son amendement (ne l'a pas voté ou a voté contre, je ne sais plus) après avoir obtenu une réponse convaincante du ministre. Je crois que ça fait partie du cycle normal des échanges dans l'hémicycle, mais je peux me tromper. --EB (discuter) 28 août 2018 à 12:59 (CEST)

C'est le fait en lui-même qui ne me semble pas exceptionnel au point de mériter un LSV. - Cymbella (discuter chez moi) - 29 août 2018 à 14:03 (CEST)

Ce qui est courant, c’est qu'un parlementaire retire son amendement avant le vote, parce qu'il a obtenu une réponse satisfaisante (on appelle ça un « amendement d'appel », qui a pour but d'obtenir une prise de position publique du ministre). Il arrive aussi qu’il vote contre la proposition de loi qu'il a signée, parce que celle-ci a été dénaturée en cours de débats par des amendements. Quant à voter contre son propre amendement, voir ci-dessous... Seudo (discuter) 4 septembre 2018 à 15:03 (CEST)

Les choses ne sont pas si simples qu'elles en ont l'air. Ce qui s'est passé, c’est que, lors d'une réunion de commission, Delphine Batho a présenté un amendement (ici, chercher « CD182 » sans espace) et que la rapporteure, Laurence Maillart-Méhaignerie, a demandé le retrait de l'amendement. La commission a toutefois adopté l'amendement. Donc la rapporteure a été obligée, en raison de ses fonctions, de déposer cet amendement en séance publique au nom de la commission. On voit dans les débats en séance publique (ici) qu'elle fait le service minimum alors même que le sujet était très médiatique : elle indique juste que la commission a adopté l'amendement. Le vote étant personnel en séance publique, il n'y a rien d'étonnant à ce qu'elle ait voté contre (elle aurait aussi pu s'abstenir). Seudo (discuter) 4 septembre 2018 à 15:03 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 5 septembre 2018 à 13:01 (CEST)

 Panam2014 : ton anecdote proposée le 2018-08-17 05:35:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 5 septembre 2018 à 13:01 (CEST)