Discussion:Léon IV le Khazar/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 5 novembre 2023 à 00:25 (CET)

Léon IV le Khazar

Proposé par : Spartan 117 (discuter) 21 octobre 2023 à 12:30 (CEST)

Bonjour, Léon IV n'est pas forcément l'empereur le plus connu. A vrai dire, les sources sont rares sur cet empereur, à une époque où les sources sont parcellaires. Ceci explique la longueur réduite d'un règne dans la continuité de celui de son père et qui précède celui de sa femme, Irène l'Athénienne qui, une fois n'est pas coutume, est bien connue. Cet article permet néanmoins de faire le tour du sujet, bien plus que le BA anglais assez succinct. Bon vote.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article ; j'ai effectué quelques modifs de forme et ai placé un refnec. Uchroniste ⁴⁰ 21 octobre 2023 à 12:57 (CEST)
3.  Bon article très complet et pointu Tpr1 (discuter) 21 octobre 2023 à 17:30 (CEST)
4.  Bon article Relu (quelques suggestions) et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 octobre 2023 à 18:01 (CEST)
5.  Bon article Mérite le label sans aucun doute, après relecture. DarkVador ^{[Hello there !]} 21 octobre 2023 à 21:58 (CEST)
6.  Bon article Me semble mériter le label. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 23 octobre 2023 à 20:30 (CEST)
7.  Bon article Dans les critères. Augusta 89 (discuter) 27 octobre 2023 à 12:29 (CEST)
8.  Bon article Complet, clair et plaisant à lire --Toyotsu (discuter) 29 octobre 2023 à 01:19 (CEST)
9.  Bon article Beau travail ! Konstantinos (discuter) 3 novembre 2023 à 08:44 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de TiboF (d · c · b)

Bonjour, je ne comprends pas l'organisation de bas de page. La chapitre « Note » est vide. Donc, elle peut sûrement être retiré. Le modèle {{Références}} comporte la taille forcée en 32, pourquoi forcer la taille ? Plutôt, les sources sont principalement des {{sfn}} ou {{harvsp}}, ne serait-il pas plus pertinent de mettre la taille en 20 plutôt ? Il est également possible de retirer le forçage de taille. Merci. TiboF® 1 novembre 2023 à 13:57 (CET)

Bonjour, j'ai rectifié. Je ne suis pas un fin connaisseur de ces questions de tailles de sources donc je n'y fais pas trop attention mais j'ai mis à 20. Spartan 117 (discuter) 1 novembre 2023 à 14:27 (CET)