Discussion:Jean Jacques Rabasche/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean Jacques Rabasche » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean Jacques Rabasche}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Jacques Rabasche}} sur leur page de discussion.

Proposé par : EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:11 (CEST)[répondre]

Hors critères Admissibilité des articles peut on avoir un article par ancien maire de chaque ville. une référence a ce nom dans la ville est nettement suffisant, surtout si l'ancien maire na rien de notable.

Question c'est quoi une grande ville ? et vous ne répondez pas a la question posé. peut on avoir un article par ancien maire même de Tour. --EoWinn (Causerie) 2 avril 2014 à 20:32 (CEST)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Ghoster (¬ - ¬) 17 avril 2014 à 00:10 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver maire d'une grande ville telle que Tours (pendant 23 ans)-Branor (discuter) 2 avril 2014 à 20:19 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Maire de ce qui est aujourd'hui une grande ville. Malosse (discuter) 2 avril 2014 à 20:21 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver Maire d'une ville de plus de 100 000 habitants aujourd'hui. Trouvé son nom dans le livre "Dictionnaire géographique, historique et biographique d'Indre-et-Loire et de l'ancienne province de Touraine" [1]. Mario93 (discuter) 10 avril 2014 à 18:23 (CEST)[répondre]
  4.  Conserver Maire d'une grande ville.Pierreeglise (discuter) 12 avril 2014 à 16:26 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver Membre d'un Parlement d'Ancien Régime, maire de Tours, notabilité du XVIIIe siècle... et victime d'une charrette au XXIe siècle. Place Clichy 12 avril 2014 à 19:24 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver En accord avec les avis précédents; article sourcé. -- Speculos 12 avril 2014 à 20:41 (CEST)[répondre]
  7.  Conserver, les sources présentées dans l'article me paraissent suffisantes pour écrire un article sur ce petit personnage historique, maire d'une ville importante. O.Taris (discuter) 14 avril 2014 à 23:02 (CEST)[répondre]
  8.  Conserver Maire d'une grande ville (y compris sous l'AR) sourcé => admissible Huesca (discuter) 15 avril 2014 à 21:46 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer La mention dans Liste des maires de Tours me semble suffisante en l’absence de mandats politiques suffisants et de sources pertinentes et centrées ; à priori Hors critères Notoriété des personnalités politiques. schlum =^.^= 9 avril 2014 à 23:52 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Même arguments que pour les autres maires. Le titre ne fait pas l'admissibilité, pas plus que la population de la ville (surtout quand elle faisait 20000 hab à l'époque des faits!)-- HAF932 12 avril 2014 à 19:38 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Etre maire n'est pas un critères d'admissibilité - Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée - -- -- Lomita (discuter) 14 avril 2014 à 22:27 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer même avis--Chaix d'est-ange (discuter) 14 avril 2014 à 22:28 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :