Discussion:Indru (peuple)/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Indru (peuple) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre 2016 à 01:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre 2016 à 01:56 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Indru (peuple)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Indru (peuple)}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 septembre 2016 à 01:56 (CEST)[répondre]

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :      page créé par un utilisateur banni/bloqué (critère de SI) + sources secondaires peu convaincantes   

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 30 septembre 2016 à 07:14 (CEST)[répondre]

Raison : Quasi-consensus pour supprimer, pas de sources, et même quelques doutes exprimés sur cet article non vérifiable

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

J'ai trouvé ça :

[...] Ngbandi, Ngbaka, Manvu, Mbunja, Moru-Mangbetu, Zande, Lugbara, Logo, Lendu, Balendru Lendu Nord, Walendu Bindi (Indru, Lendu sud).
« Les tribus et groupes ethniques de la RDC »


et ça :

Indru peuple

--Barada-nikto (discuter) 16 septembre 2016 à 11:16 (CEST)[répondre]

Le lien externe vers indrupeuple.canalblog.com ne répond pas aux recommandations de Wikipédia:Citez vos sources#Qualité des sources. C'est un simple billet de blog, comme chacun peut en poster. Quant au lien vers la contribution sur le site culturecongo.com (qui n'est pas une « encyclopédie de référence » au sens du second de nos critères d'admissibilité généraux), il n'est pas centré sur le sujet, mais ne fait que mentionner le nom « Indru » au sein de onze tribus du groupe soudanique central. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 septembre 2016 à 11:54 (CEST)[répondre]
Je sais bien tout cela. J'ai écrit "j'ai trouvé ça", pas "ce sont des sources en béton". Cordialement --Barada-nikto (discuter) 16 septembre 2016 à 14:47 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver ça semble documenté cependant ; mal documenté certes, mais ce n'est pas un canular. Ce serait une variante ethnonymique des Lendu (peuple) vivant en Ituri. --Barada-nikto (discuter) 16 septembre 2016 à 10:47 (CEST) changement de vote.[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Supprimer, en l'absence actuelle de sources secondaires sérieuses centrées sur le sujet, et de tout indice d'une correspondance à l'un ou l'autre des critères d'admissibilité (généraux ou spécifiques). Voir aussi notre page Wikipédia:Faux-nez/Adirodu Roger, qui semble d'ailleurs avoir besoin d'être actualisée  168.235.197.211 (u · d · b) (27 juin 2016), 168.235.207.182 (u · d · b) (2 août 2016), 168.235.197.207 (u · d · b) (15 septembre 2016). — Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 septembre 2016 à 02:49 (CEST)[répondre]
    Je précise que, pour ma part, mais sans chercher à me montrer insistant, je ne parle pas d'un canular, mais seulement de l'absence de sources centrées sur le sujet et de démonstration d'admissibilité du sujet. Ma circonspection est cependant grande, compte tenu de ce dont je me souviens des très nombreuses tentatives d'Adirodu Roger et ses faux-nez et adresses IP pour imposer, à des dizaines de reprises, des contenus qui, en l'état, sont absolument non vérifiés voire invérifiables. Mais pour peu que ces démonstrations apparaissent, et qu'elles soient sérieuses, je réviserai évidemment ma position. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 16 septembre 2016 à 11:45 (CEST)[répondre]
  2. Supprimer. Je n'ai rien vu dans les liens externes fournis et rien sur googlebook. MrButler (discuter) 16 septembre 2016 à 08:21 (CEST)[répondre]
  3. Plutôt supprimer, après recherche dans Google livres j'ai trouvé ceci [1] (Journal of African Languages and Linguistics, Volumes 11 à 12, page 122), d'après cela il semblerait que "indru" soit en fait le mot générique signifiant "peuple" en ngiti, et non pas le nom d'un peuple particulier. Mais je suis prêt à changer d'avis, merci de me notifier en cas d'apport de sources significatives. Bien cordialement, Kertraon (Me répondre sur ma pdd ou me notifier, merci) 16 septembre 2016 à 13:38 (CEST)[répondre]
  4. Plutôt supprimer Trop de méfiance incite à de la circonspection. --Aristote2 (discuter) 16 septembre 2016 à 14:28 (CEST)[répondre]
  5. Plutôt supprimer rien trouvé de mieux, ça ne sera en effet pas suffisant. Cordialement --Barada-nikto (discuter) 16 septembre 2016 à 14:56 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer. Contenu trop sujet à caution.— ALDO_CP Sourire diaboliquePapote 27 septembre 2016 à 13:05 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer Pas d’éléments convaincants d’admissibilité. — ℳcLush =^.^= 29 septembre 2016 à 14:35 (CEST)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre à tendance  Supprimer : Au vu des arguments de Hégésippe je reste très très circonspect et attends d'autres avis pour m'orienter. —Edma (discuter) 16 septembre 2016 à 13:27 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre à tendance  Supprimer : L'article Walendu Bindi, d'ailleurs rédigé de manière assez fantaisiste, se serait aussi appelé Indru (redirection). Il s'agirait d'une population du groupe Lendu (peuple) mais, en l'absence de sources scientifiques, je ne suis pas sûr que les Indru soient reconnus comme ethnie distincte. Peut-être à fusionner avec Walendu Bindi si on trouve une source plus précise, sinon à supprimer. --Verkhana (discuter) 18 septembre 2016 à 13:14 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :