Discussion utilisateur:Edma

On discute ensemble (calmement) !

MERCI de penser à me notifier  Edma : pour que je ne rate pas votre message et n'oublie pas de vous répondre, surtout si vous me parlez en dehors de cette page !

Nouveau sujet de Discussion avec Edma

Pour ajouter un nouveau sujet sur ma page de Discussion : Cliquez ici

Vengeance douce

Pour te remercier de m'avoir fait découvrir Robot, robot, je te donne un lien vers le dernier grand tube de la serbe Ceca : Autogram (2016). Si tu ne connais pas le turbo folk des Balkans, tu vas avoir un choc . On va finir par un concours de kitsch ! Il y a mieux comme son célèbre Pile (2006), où tu pourras entendre la fameuse gusle, normalement frottée mais ici pincée. Très cordialement, --Aristote2 (discuter) 31 août 2016 à 15:07 (CEST)

Merci pour votre vengeance douce ! Allez @Aristote2 on va se tutoyer vu tes goûts musicaux , c'est donc toi qui bouffe toute la bande passante de Bide & Musique, avec une attraction toute particulière pour les belles chanteuses serbes (heureusement qu'on ne la rencontre pas en faisant son jogging au Bois de Boulogne entre chiens et loups ça ferait peur). Amicalement. —Edma (discuter) 31 août 2016 à 16:15 (CEST)

Il est vrai que j'apprécie une beauté un peu artificielle, genre Arielle Dombasle ! Sinon, je sais ce que je proposerais à Ceca : se transformer en airbag  ! Mais je t'assure qu'après quelques articles sur des monastères et des églises serbes classés cela fait du bien de l'écouter... J'adore Avec le temps mais bon ! Ou bien la Musique pour les funérailles de la reine Mary mais bon ! Il y a un autre temps pour cela... Mais j'avoue mon goût pour le kitsch . En tout cas, c'est un plaisir de faire ta connaissance. Amicalement, --Aristote2 (discuter) 31 août 2016 à 16:35 (CEST)

Mais moi aussi j'aime bien Pile de Ceca, mais bon comme j'ai aussi aimé Zoé à l'Eurovision je ne vais pas trop me moquer de tes goûts ... J'ai des choix musicaux qui vont du classique à la pop bien kitsch. J'aime aussi beaucoup l'architecture tant opérative (les beaux monuments anciens —dont bien sur les églises— comme le moderne quand c'est intéressant) que spéculative. Enchanté aussi de ta rencontre. —Edma (discuter) 31 août 2016 à 16:48 (CEST)

Incroyable, j'ai dû voter pour Zoé plus d'une vingtaine de fois ; mon Dieu, comme elle était charmante... en français. Je partage totalement ton éclectisme, notamment en ce qui concerne l'architecture. Connais-tu l'architecte Frank Gehry, que j'ai découvert très récemment ? Allez, je te laisse à tes travaux. Amicalement. --Aristote2 (discuter) 31 août 2016 à 16:56 (CEST)

France Télévision et l'Eurovision te remercient pour tes votes et tes sous . Pour Gehry je le connaissais car j'ai visité il y a quelques années le Musée Guggenheim (Bilbao), que j'adore. —Edma (discuter) 31 août 2016 à 18:09 (CEST)

Temple maçonnique de Santa Cruz de Tenerife

Salut, cet article doit être amélioré. Il est apprécié si quelqu'un peut aider: Temple maçonnique de Santa Cruz de Tenerife.--88.20.158.13 (discuter) 11 septembre 2016 à 14:06 (CEST)

Ta présentation

Petit cadeau (exemple d'architecture Sécession hongroise à Subotica)

Cher Edma, votre présentation me plaît beaucoup. Avez-vous remarqué qu'en ce moment je travaille essentiellement sur les églises et les monastères orthodoxes serbes ? En particulier, ceux qui sont inscrits au patrimoine du pays... Sinon, il m'est arrivé d'écrire quelques maximes ! « Certains hommes feraient aimer les chiens » ou, parfois horriblement adapté : « Il y a des écoles de conduite pour les automobiles. Il faudrait en ouvrir d'autres : pour les mœurs » !

Est-ce qu'éventuellement vous participeriez avec moi au prochain wikiconcours d'octobre ? On pourrait se limiter à un seul article, sur les arts ou l'architecture.. Qu'en pensez-vous ? Je ne serais pas du tout fâché que vous refusiez. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 16 septembre 2016 à 13:46 (CEST)

Merci Aristote2, je suis pour le vouvoiement au premier contact. Mais nous on peut pas à cause de nos goûts musicaux .

Pour tes articles sur les monastères orthodoxes serbes, quel taf ! Vraiment BRAVO, ça donne envie de prendre la route pour aller les visiter... Je ne connais pas la Serbie, dans la région je suis allé en Croatie (meilleurs souvenirs dans le parc National des lacs de Plitvice — balade un dimanche avec pas trop de monde — et Split avec ses monuments). Sinon côté monastères, j'ai passé plusieurs jours dans les Météores en Grèce (et j'ai même dormi dans un monastère une nuit).

Quant à tes maximes, moi je dis souvent (quand on m'énerve trop ) : "La tolérance ? Il y a des maisons pour ça !" (attribuée à Claudel et/ou Clémenceau).

Enfin OUI, pourquoi pas écrire ensemble un article pour le Wkiconcours (faut trouver le temps et le sujet), mais on a certains centre d'intérêt en commun. Et thanks pour ton petit cadeau sur la Sécession hongroise de la fin du XIX° que je ne connaissais pas. —Edma (discuter) 16 septembre 2016 à 14:42 (CEST)

PS: C'est drôle les coïncidences, moi aussi j'ai habité Enghien-les-Bains, mais c'était au siècle dernier ! —Edma (discuter) 16 septembre 2016 à 15:16 (CEST)

Pour le wikiconcours, je proposais un seul article. S'agissant du temps, nous avons un mois et quant au sujet je te laisse le choisir. Et puis, s'agit-il de gagner ? Pour ma part, j'ai été plusieurs fois membre du jury mais j'aime bien participer. En tout cas, rien en rapport avec la Sécession hongroise (j'aurais bien apprécié mais le hongrois m'est une langue totalement étrangère), rien avec l'architecture serbo-byzantine moderne ni avec l'école rascienne ni avec l'école moravienne, articles qui pourraient être développés (les sources sont le plus souvent en serbe... ; de quoi faire frémir les suppressionnistes les plus radicaux ). Cela dit, j'ignore si, au travail, nous sommes aussi compatibles que dans certains de nos centres d'intérêt. Le principal est de rester en très bons termes.

Sinon, il n'est pas certain que je ne parte pas d'Enghien ! J'ai actuellement un projet d'installation à Bayonne, un superbe double appartement en duplex dans la vieille ville (immeuble du XVIII^e siècle), avec un ascenseur privatif et une terrasse donnant sur la cathédrale. Comme je regrette de ne plus avoir l'âge de faire du surf. Quel regret de ne pas organiser de soirées transe sur la terrasse, rythmées sur For an Angel [1]. Cordialement, --Aristote2 (discuter) 16 septembre 2016 à 15:33 (CEST)

Puisque tu sembles cultivé, connais-tu le compositeur finlandais Einojuhani Rautavaara ? (en cadeau : le dernier mouvement de sa symphonie Angel of Ligt, [2], 1994). Apprécies-tu Philip Glass ? (un mouvement de quatuor qui dure de moins de 3 minutes. C'est sublime !, 2000) ; ou la musique du film The Hours ? Comme l'a écrit Balzac : « La musique seule a le pouvoir de nous faire rentrer en nous-mêmes »... On va bien finir par trouver des points de divergences ! --Aristote2 (discuter) 16 septembre 2016 à 16:38 (CEST)

Je ne connaissais pas ton finlandais (non ), mais j'ai un ami compositeur de musique (a qui j'ai posé la question hier soir) et qui le connaissait... J'aime beaucoup Philip Glass (et sa BOF de The Hours) et plus généralement les belles musiques de films ; ma mère était une amie perso de Maurice Jarre qui est dans mon petit panthéon personnel avec Ennio Morricone (que je suis allé voir en concert) ou Vladimir Cosma (et bien d'autre)... J'aime aussi cette musique de fado "Cancao Do Mar" utilisé dans le film Primal Fear [3]. Donc je suis assez éclectique ça va du Grand Blond à des fados en passant par Marin Marais (et sa viole de gambe). —Edma (discuter) 17 septembre 2016 à 15:10 (CEST)

Petit cadeau du jour ou plutôt cette version-là ! Un peu de « musique dégénérée » (Entartete Muzik) --Aristote2 (discuter) 20 septembre 2016 à 10:30 (CEST)

Bonjour, Edma. Si tu me laisses un message sur ta page de discussion, pense à me le notifier ! . Cordialement, --Aristote2 (discuter) 20 septembre 2016 à 09:28 (CEST)

Même dans la cadre d'une conversation (?), je vais pas te notifier à chaque fois  Aristote2 : . Bon aujourd'hui un peu charrette, mais demain on parle, on avance sur un article en commun pour le concours ? Tu peut peut-être m'envoyer un mail (dispo sur ma présentation) ça sera plus simple. Merci pour ton petit cadeau. À très bientôt. —Edma (discuter) 20 septembre 2016 à 10:41 (CEST)

Mail

Cher Edma, j'essaie le mail ! Cordialement, --Aristote2 (discuter) 21 septembre 2016 à 11:35 (CEST)

Oui, j'ai déjà envoyé un message... Mais comme il n'est pas parti de ma messagerie Orange mais d'un bidule de Windows 10 j'ignore où il a pu arriver... Quant au cadeau, il est vraiment épouvantable, on atteint l'horreur absolue... --Aristote2 (discuter) 21 septembre 2016 à 11:52 (CEST)

Mail reçu ! Pour Florence Foster Jenkins c'est quand même la gloire 2 grands films sur sa biographie, un album remasterisé sur iTunes, tout les chanteurs d'Opéra ne peuvent pas en dire autant... —Edma (discuter) 21 septembre 2016 à 12:52 (CEST)

C'est cela ! Enfin je comprends tout ! Je pensais à Catherine Frot en l'écoutant. Il faut l'entendre pour le croire ! --Aristote2 (discuter) 21 septembre 2016 à 14:02 (CEST)

Et tu avais bien raison puisque Marguerite est inspiré de son histoire, mais en effet il "faut l'entendre pour le croire !" —Edma (discuter) 21 septembre 2016 à 14:07 (CEST)

Maintenant, je sais que j'ai un grand avenir dans la chanson ! J'ai d'ailleurs le titre de mon prochain tube : le tub(e)-(b)anal. Mais chuuuuuuuuut ! Avec un extrait retentissant de La Soupe aux choux. --Aristote2 (discuter) 21 septembre 2016 à 14:18 (CEST)

Les articles Saison 3 d'Hercule Poirot et La Mystérieuse Affaire de Styles (téléfilm) sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Saison 3 d'Hercule Poirot et La Mystérieuse Affaire de Styles (téléfilm) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Saison 3 d'Hercule Poirot et La Mystérieuse Affaire de Styles (téléfilm). Message déposé par Soren56 (discuter) le 26 septembre 2016 à 10:55 (CEST)

Petit cadeau du jour

Puisque tu aimes la chanson serbe, je te propose ceci, au titre prometteur : Beauty never lies ! Compare la chanteuse au portrait de Chi Chi LaRue. Là je serai vengé ! Tu auras même droit à une visite guidée de Saint-Denis. . Très cordialement et sans rancune ! --Aristote2 (discuter) 30 septembre 2016 à 09:59 (CEST)

Mon méchant  Aristote2, tu sais — ayant habité Montmartre pendant longtemps —, j'ai souvent vu ce type de créatures rentrer dans des établissements du haut de la rue des Martyrs, mais là on est dans du "lourd" dans tous les sens du terme ! De mon côté, j'ai un de mes meilleurs amis qui a eu un faible pour la chanteuse croate de ce même Eurovision, le couturier est toujours en prison... Ma vengeance (qui sera terrible) suit sur ta page... — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏  30 septembre 2016 à 11:40 (CEST)

Mon très cher Edma ! J'approuve totalement le goût de ton ami en ce qui concerne la chanteuse croate ! C'est délicieusement kitsch (et en fait très beau visuellement). Quant à tes petits scuds sur ma pdd, ils sont tombés à côté. Je suis un fils des années 70. J'adore Charlotte Julian... Voici une chanson que je chante souvent ! J'adore aussi Georgette Plana et encore plus Fréhel ; je t'offre ma chanson préférée de cette immense chanteuse, ou dans une autre version. Sais-tu que j'ai encore de vieux phonographes et une petite collection de 78 tours, avec chansons françaises, fox-trots, charlestons et aussi... Germaine Lubin ? Je t'envoie amicalement quelques petits scuds : celui-ci et celui-là et encore celui-là (tu reconnaîtras le film avec Richard Gere) et celui-là. Comme tu es intéressant et cultivé ; quel plaisir ! À la fois sérieux et drôle. Sinon mon pied-à-terre parisien est à 100 mètres de la rue des Martyrs ! Très cordialement, --Aristote2 (discuter) 30 septembre 2016 à 12:58 (CEST)

 Aristote2, MTCA (Mon Très Cher Aristote),

C'est drôle j'ai hésité avec Tout le monde à la campagne de notre chère Charlotte, mais j'ai trouvé plus kitch fleur de province (et comme c'était pour une vengeance !)...

Fréhel j'aime bien sa classique Java bleu [4]. Mais puisque tu remontes avant les scopitones, à l'époque des 78 tours et de ton vieux phonographe, tu l'auras voulu je sors le grand méchant loup avec ma Lisette Jambel , j'aurais aussi pu choisir pour un voisin de la rue des Martyrs : Cora Vaucaire et sa Complainte de la Butte, créer en 1954 (à la manière des chanteuses de rue de la fin du XIXème) pour le film de Renoir : French Cancan.

Mais puisque tu vas (encore) plus loin et resort même le fantôme d'Isabelle Morizet, ou pire Sheila, moi j'ai l'arme approprié : "mon dieu qu'il est bête ! Comme une gargoulette, plus bête qu'une paire de chaussettes". Et enfin, pour répondre à Blondie, ayant été chef de projet sur un magazine co-produit avec Henri Belolo, pour lui rendre "hommage" prends ça : [5]

Amicalement. — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏  30 septembre 2016 à 16:07 (CEST)

Ce qui est terrible MTCE (mon très cher Edma), c'est tu auras bien du mal à me surprendre ! Sauf pour Lisette Jambel que je connaissais pas... ; ni les chaussettes de Dorothée non plus d'ailleurs (et ce n'est pas kitsch, c'est assez nullasse). Sinon, comme je suis officier de marine, je préfère In the navy à YMCA ! et, quand je suis à l'ouest (avec un joli casque sur la tête et une planche de surf), je m'écrie Mamma mia (le nec plus ultra : dans le désert, même si je n'ai pas de sources secondaires ou tertiaires pour illustrer le Théorème de Stamp) ! Amicalement, --Aristote2 (discuter) 30 septembre 2016 à 17:15 (CEST)

 Aristote2, MTCA,

Je n'espérais même pas te faire découvrir Lisette Jambel, j'en suis ravi, j'espère que tu n'as pas eu trop peur du loup .

Pour Mama Mia, j'ai vu — il y a quelques années — la comédie musicale (en marge d'un congrès) à Las Vegas, très (très) bon souvenir !

Et mon dieu, la programmation musicale (playlist) de notre futur rencontre pour la team wikiconcours va être terrible, je plains les voisins

Amicalement. — Eᴅᴍᴀ ▴ ✉ ☏  30 septembre 2016 à 18:46 (CEST)

MTCE, la soirée sera torride, entre Georgius et Berthe Sylva (roses blanches de rigueur, renforcées par de la tisane), Patrick Juvet, Sheila, les B-Gees et Abba ! . Ce sera une soirée dentiers, cannes ou déambulatoires obligatoires (j'apporterai un fauteuil roulant), avec appareillage acoustique obligatoire (car je devine que tu es un peu dur de la feuille). De mon côté, je viendrai directement de mon Lycée . Mais pour attirer les foules, il ne suffira pas de servir du porto avec des œufs durs ou du vin de la cuvée du château. Il faudra bien trouver un sujet ! Sinon, j'en serai réduit à liquider un citron quitte à vivre un triste lundi. Pour la fiesta, indique un lieu ; mon oncle, dont tu connais l'habileté, te le rasera illico et y bâtira une superbe baraque à frites ! Amicalement, --Aristote2 (discuter) 30 septembre 2016 à 19:22 (CEST)

Rétorsion

Voici mes scuds ! [6] et [7] --Aristote2 (discuter) 6 octobre 2016 à 19:16 (CEST)

Gauthier Battoue, Alexandre Nguyen

j'ai recréé la page Gauthier Battoue qui avait été supprimée il y a 1 AN car c'était un bac à sable, je l'ai recréé selon les convention de présentation. Cet utilisateur "Lomita" a supprimé cette page ainsi que la page Alexandre Nguyen sans aucun débat tout seul de son propre chef pouvez vous m'aider à régler ce différent? (j'ai vu que vous étiez contre la suppressionnite aiguë )

L'article François Morvan est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Morvan » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Morvan/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 1 mai 2017 à 14:26 (CEST)

L'article Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Augustin-Honoré-Louis d'Espagnet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Dracénois (discuter) 18 mai 2017 à 08:38 (CEST)

L'article Roukiéta Rouamba est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Roukiéta Rouamba (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roukiéta Rouamba/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 juin 2017 à 00:24 (CEST)

L'article Pédagogie de la philosophie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pédagogie de la philosophie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pédagogie de la philosophie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Noël Sapin (discuter) 31 janvier 2018 à 20:48 (CET)

L'article Odoxa est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Odoxa » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Odoxa/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 20 mai 2018 à 16:14 (CEST)

L'article Nicolas Sadirac est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nicolas Sadirac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nicolas Sadirac/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 juillet 2020 à 15:50 (CEST)

L'article Fred Haffner est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fred Haffner (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fred Haffner/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Jules* ^Discuter 14 novembre 2021 à 15:04 (CET)