Discussion:Histoire de l'empire colonial français pendant la Seconde Guerre mondiale

Création de l'article

Cet article est réé dans le cadre de la fusion entre Résistance (politique) et Résistance intérieure française. J'ai copié sans correction le paragraphe "Résistance en Afrique du Nord" tel qu'il était sur "Résistance (politique".

Je ne me porte par conséquent nullement garant du contenu.

--EdC 18 septembre 2005 à 21:48 (CEST)

Premièrement il est mal nommé, deuxièmement mal wikifié, et pour finir d'autres articles traitent du sujet ---> Direction WP:PàS Wart dark discuter 18 septembre 2005 à 21:51 (CEST)

J'ai du mal à comprendre que tu changes ce titre sans avoir laissé la discussion ouverte pendant quelques jours. Le premier titre était relativement clair, en faisant explicitement référence à la période 40-44, et je n'y peux rien si l'appelation "Empire français" était bien celle en vigueur à l'époque. Résistance coloniale adresse un tout autre sujet: Les résistances au colonialisme français.

--EdC 19 septembre 2005 à 23:43 (CEST)

De toute façon s'il on veut garder l'apellation « Empire français » il faudrait nommer l'article « Résistance dans l'Empire colonial français  » (chose faîte) et ne pas laissez de réference à la date dans le titre (et surtout pas sous cette forme eronnée « 1940-44 »). Quant au délai, si on commençait à en créer pour chaque wiki-action la situation serait ingérable ! D'autant plus qu'agir immédiatemment n'empêche nullement la discussion, et l'apport de critiques constructives après coup (la preuve ici). On a la chance d'avoir un outil reversible, profitons en ! Wart dark discuter 20 septembre 2005 à 20:22 (CEST)

Effectivement, tout cela n'est pas bien grave, d'autant qu'il ne s'agit que d'un résidu d'article que j'essaye de caser quelque part. Voir la discussion sur Dicuss. Gemme

J'avais pensé à changer la perspective de l'article pour "L'Afrique du Nord dans la Seconde Guerre mondiale". Gemme me fait remarquer à juste titre que l'Afrique du Nord va jusqu'à la mer Rouge. On pourrait donc créer "Le Maghreb dans la Seconde Guerre mondiale". Suggestion un peu gratuite, car ainsi que je le disais à Gemme, je ne suis pas prêt à écrire l'article complet. Ce serait donc une ébauche.

--EdC 20 septembre 2005 à 23:42 (CEST)

/*hein?*/

«Si donc la Résistance n'avait pas réussi à Alger son putsch du 8 novembre 1942, le débarquement allié y aurait échoué, et les Allemands au lieu de se contenter d'occuper la Tunisie, auraient pu accourir au Maroc et occuper toute l'Afrique du Nord. Quant à l'armée d'Afrique elle serait bien rentrée en guerre, mais dans le mauvais camp.»

Dans un seul § deux trucs que notre prof d'histoire nous interdisait : refaire l'histoire «si [ils] n'avaient pas réussis» et choisir un camp «dans le mauvais camp»

--germ

Gabon et "vive opposition"

Je lis "Après l'échec d'une tentative de ralliement de l'Afrique occidentale en octobre 1940, les patriotes d'Afrique équatoriale française, épaulés par les Forces françaises libres libérèrent le Gabon."

Dakar c'était fin septembre, non ?

Et dans tout ce que j'ai lu sur l'affaire, je ne vois pas où aurait pu être évoqué de patriotes épaulés par les FFL. C'est bien les FFL qui s'emparent du Gabon et s'ils ont eu des soutient intérieurs, ils sont venus de toute façon de futurs membres des FFL.

Et pour "libérer" le Gabon, il eu fallut qu'il soit occupé. Les FFL s'en emparrent, le mette sous contrôle mais ne le libère que de l'influence de Vichy. Or il ne me semble pas que l'on dise que les Américains ont libéré le Maroc ou l'Algérie par exemple

"Par la suite, les Forces navales françaises libres de l'amiral Muselier libérèrent Saint-Pierre-et-Miquelon, malgré une vive opposition du gouvernement américain."

Cette phrase prise entre la relation de 2 affrontements fratricides laisse supposer le pire. Non, la France Libre n'a pas fait le coup de feu contre Roosevelt !

JGh 22 mai 2007 à 11:41 (CEST)

Fusion Empire colonial français pendant la Seconde Guerre mondiale et Résistance dans l'Empire colonial français

En étoffant l'article "résistance", j'ai vu qu'il n'y avait pas vraiment de raison d'avoir des articles séparés. En effet, les réseaux de résistance ont surtout existé en Algérie française et dans le reste d'Afrique du nord (et dans une moindre mesure en Indochine, cas très particulier). Si par "résistance" l'on entend le basculement progressif des colonies et l'outre-mer dans le camp de la France libre, il s'agit tout simplement de l'histoire des colonies françaises en 39-45, qui se confond avec celle de la résistance dans ce cadre. Je pense donc que l'on n'a rien à perdre, et même tout à gagner, à recentrer en un seul article (sous le titre "Empire colonial pendant la Seconde Guerre mondiale", mais surtout avec le contenu de "Résistance"), quitte à reséparer si la matière est suffisante. En plus, le titre de "Résistance", s'il m'est immédiatement apparu comme traitant de la résistance de 39-45, pourrait être mal interprété par certains, qui s'attendraient à y voir autre chose, comme par exemple la résistance d'Abd-el-Kader contre les Français, entre autres.

J'ajoute que j'ai largement développé l'article "résistance" qui est maintenant tout prêt à assurer le contenu d'un article général "Empire colonial". Jean-Jacques Georges (d) 26 mai 2010 à 16:29 (CEST)

Pour On peux aisément inclure Empire colonial français pendant la Seconde Guerre mondiale dans Résistance dans l'Empire colonial français car ce dernier article est beaucoup plus complet et les 2 ont le même sujet. Il conviendra toutefois de garder le titre Empire colonial français pendant la Seconde Guerre mondiale qui est plus parlant et sans oublier d'inclure les chapitres lors de la fusion. Cordialement--Etienne EYROLLE (d) 29 mai 2010 à 11:24 (CEST)

algérie ?

tant qu'à mettre les départements d'Algérie (créées en 1848) pourquoi ne pas mettre les départements de corse... Madame Grinderche (d) 14 avril 2011 à 19:19 (CEST)

Renommage

Je viens de lancer une discussion au Bistro du 4 septembre 2012 à propos du renommage de cet article (et de 2 autres articles connexes). Ma proposition pour celui-ci est Empire colonial français de 1940 à 1946. Zapotek (d) 4 septembre 2012 à 13:43 (CEST)