Discussion:Hervé Chevreau/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Hervé Chevreau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Hervé Chevreau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hervé Chevreau}} sur leur page de discussion.

Hervé Chevreau[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 décembre 2016 à 01:16 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2016 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

 

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Semble Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Épinay ne compte qu'une cinquantaine de milliers d'habitants.   

Conclusion

Suppression Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 24 décembre 2016 à 11:48 (CET)[répondre]

Raison : 9 avis en suppression sur 12 avis exprimés : sources insuffisantes, hors critères

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hervé Chevreau » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Personalité notoire de la Seine-Saint-Denis qui aide le lecteur de Wikipédia à mieux comprendre ce département. La taille d'Epinay (+50000 habitants) n'en fait pas une commune anecdotique. Chris93 (discuter) 10 décembre 2016 à 12:48 (CET)[répondre]
    Notification Chris93 On va avoir toutes les villes de Sainte Seine Denis hors critères recommandés Émoticône ??
  2.  Conserver idem Chris93 Mike Coppolano (discuter) 10 décembre 2016 à 12:57 (CET)[répondre]
    Mike Coppolano : on est quand même loin des critères, ici, si je puis me permettre. NAH, le 10 décembre 2016 à 13:16 (CET).[répondre]
  3.  Conserver Maire, conseiller général puis départemental d'une ville importante de Seine-Saint-Denis. Célèbre pour avoir fait basculer sa ville à droite.--Claude villetaneuse (discuter) 11 décembre 2016 à 10:21 (CET)[répondre]
    « Célébrité » toute relative, apparemment... NAH, le 11 décembre 2016 à 11:54 (CET).[répondre]
    Je ne partage pas vos poinst de vue, Chris93 et Claude Villetaneuse, car cela ouvrirait la voie à la création d'une page consacrée à Thierry Meignen (maire et conseiller régional du Blanc-Mesnil), à Stéphane de Paoli, maire de Bobigny (près de 50 000 habitants), tombé aussi à droite, etc. Et tous les maires de villes de 50 000 habitants et plus seraient susceptibles d'avoir leur page wiki. À moins que l'on considère que notre département doive constituer une exception.--Herminien2 (discuter) 13 décembre 2016 à 05:06 (CET)[répondre]
    Justement Herminien2, il ne me semblerait pas scandaleux que Wikipédia propose des informations à leur sujet. Chris93 (discuter) 13 décembre 2016 à 09:11 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1. Loin des critères. NAH, le 10 décembre 2016 à 06:15 (CET).[répondre]
  2.  Supprimer Rien de nouveau, toujours aussi loin des critères WP:NPP, et pas de sources pertinentes d’envergure nationale pour justifier une entorse aux critères. — ℳcLush =^.^= 10 décembre 2016 à 11:11 (CET)[répondre]
    En effet. NAH, le 10 décembre 2016 à 12:55 (CET).[répondre]
  3.  Supprimer Avis principalement motivé par l'existence d'un critère clair et net décidé assez récemment par la communauté. Les maires des communes de plus de 100 000 habitants sont admissibles. Les autres non. Faire des exceptions à ce critère, c'est favoriser l'instrumentalisation de Wikipédia à des fins électoralistes. Surtout avec des législatives qui se profilent en 2017. --Benoît Prieur (discuter) 10 décembre 2016 à 14:00 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Convaincue par les avis précédents et la page, --Pierrette13 (discuter) 11 décembre 2016 à 07:33 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Je n'ai toujours pas changé d'avis - Encore un maire hors critères WP:NPP qui je le rappelle ont été assouplis, mais pas assez à première vue pour certains contributeurs - Je rappelle le principal critère assoupli, être maire d'une ville de 100.000 habitants à condition que celle-ci soit placée dans les 20 premières, ce qui est loin d'être le cas, aussi bien concernant les habitants que le classement de la ville - Admissibilité non démontrée - Hors critères - Quant au WP:CAA rien trouvé dans les 146 sources pertinentes-- Lomita (discuter) 11 décembre 2016 à 13:17 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer Les critères sont les mêmes que ceux qui ont conduit à supprimer la page Sylvine Thomassin, maire de Bondy (53 000 habitants) et conseillère générale jusqu'en décembre 2015. Même seuil en termes d'habitants, mêmes mandats, pas de mandat de parlementaire, pas chef d'un parti, pas candidat à une élection présidentielle... de sorte qu'il n'y ait pas deux poids, deux mesures--Herminien2 (discuter) 13 décembre 2016 à 04:48 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer L'absence de sources significatives au niveau national ne plaide pas pour l'admissibilité de cet article, pour le moment. Kriss06 (discuter) 13 décembre 2016 à 13:38 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Hors critères. Floflo62 (d) 13 décembre 2016 à 22:38 (CET)[répondre]
    Avec le petit S qui va bien Émoticône. NAH, le 14 décembre 2016 à 17:02 (CET).[répondre]
  9.  Supprimer Hors critère, en tout cas pour WP:NPP. Nohky (discuter) 19 décembre 2016 à 15:39 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

L'admissibilité de la page « Hervé Chevreau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 5 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Hervé Chevreau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hervé Chevreau}} sur leur page de discussion.

Hervé Chevreau[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2015 à 01:47 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2015 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.


Conclusion

Conservation Conservation traitée par KAPour les intimes 12 décembre 2015 à 09:31 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus clair. Conservation par défaut.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hervé Chevreau » :

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Et nous voilà repartis pour un débat sur le premier magistrat d'une ville de plus de 50 000 habitants... Qui plus est l'élection de ce maire de droite est notable dans une ville symbolique pour le PS avec le Congrès d'Épinay. Chris93 (discuter) 27 novembre 2015 à 02:00 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Je plussoie... Chevreau est en plus conseiller général puis départemental, vice-président d'une communauté d'agglomération de 400.000 personnes. Les critères de notoriété des personnalités politiques sont abusivement restrictifs et devraient être remaniés... --Claude villetaneuse (discuter) 27 novembre 2015 à 02:30 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - Hors critères WP:NPP - Hors critères WP:CAA - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 4 décembre 2015 à 21:08 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Je ne trouve que des sources d’envergure régionale ; semble donc Hors critères Notoriété des personnes (et aussi Hors critères Notoriété des personnalités politiques en tant que maire d’une ville de moins de 100 000 habitants). — ℳcLush =^.^= 11 décembre 2015 à 16:24 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Hervé_Chevreau/Admissibilité&oldid=191051986 ».