Discussion:Françoise Davisse/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Françoise Davisse » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 décembre 2019 à 23:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 décembre 2019 à 23:12 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Françoise Davisse}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Françoise Davisse}} sur leur page de discussion.

Françoise Davisse[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 décembre 2019 à 23:12 (CET)[répondre]

icône représentant un balai

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2019 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ?


Conclusion

Conservation Conservation traitée par Hadrianus (d) 20 décembre 2019 à 00:35 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus, mais les avis penchent plutôt pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Françoise Davisse » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver carrière suffisamment longue : notoriété établie (et, en l'état actuel, il y a des sources centrées de 2016 à 2019)--Toyotsu (discuter) 6 décembre 2019 à 03:33 (CET)[répondre]
  2.  Conserver des notices d'autorité, des documentaires reconnus au fort retentissement (notamment "comme des lions" et "histoires d'une nation"), je pense qu'elle mérite d'être conservée. --Benj37 (discuter) 6 décembre 2019 à 17:04 (CET)[répondre]
  3.  Conserver compte tenu du fait que ses documentaires ont eu des recensement critiques. Satisfait aux critères spécifiques de notoriété Wikipédia:Notoriété des personnes#Artistes du cinéma, puisque l'une des conditions est «réalisateur d'un film notoire.». — Nattes à chat [chat] 7 décembre 2019 à 13:41 (CET)[répondre]
  4.  Conserver d'accord avec Nattes à chat. - p-2019-12-s Couarier 13 décembre 2019 à 08:56 (CET)[répondre]
  5.  Conserver En accord avec l'avis exprimé par Nattes à chat.--Lefringant (discuter) 19 décembre 2019 à 09:39 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Comm' de presse en lieu de sources. Sans présager du futur, pour l'instant aucune source ne démontre une notoriété à long terme. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 6 décembre 2019 à 00:44 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer 6 références pour une seule information prouvent la faiblesse des sources... Hors critères WP:CAA, quant réalisateur d'un film notoire, film notoire ne veut pas dire documentaire - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 15 décembre 2019 à 21:04 (CET)[répondre]
    « film notoire ne veut pas dire documentaire », Lomita... J'en apprends des trucs, moi, ce soir ! Émoticône --Fougere du nord (discuter) 15 décembre 2019 à 21:24 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Page qui fait feu de tout bois pour apporter de l'eau à son moulin "elle habite en Seine-Saint-Denis où elle côtoie des immigrés" : comment peut-on écrire cela sur WP ??) Pour le reste, "son film circule" (France Inter), bref, on est loin de la notoriété du film et de la réalisatrice, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 19 décembre 2019 à 07:53 (CET)[répondre]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Françoise_Davisse/Admissibilité&oldid=191200462 ».