Aller au contenu

Discussion:Famille de Fornier (Ariège)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Babaoehum, il faut reporter ce qui est écrit et pas inventer. C'est les Fornier de Clauzelles qui ont été titrés à la Restauration, pas les Fornier de Savignac. Monsieur Chaix d'Est-Ange écrit que la branche Fornier de Savignac n'a pas été titrée.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Absfor (discuter), 1 mars 2020 à 19:41

Bibliographie

[modifier le code]

J'ai un livre sur les Fornier que je veux mettre en lien, mais il est pas sur internet.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Absfor (discuter), 2 mars 2020 à 06:34

Bonjour. Rien n'empêche d'indiquer dans la section bibliographie des ouvrages. Sur Internet, on trouvera toujours les références pour compléter, l'accès au contenu est secondaire. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 mars 2020 à 09:42 (CET)[répondre]

Bonjour Keranplein (d · c · b),
Pourrais-tu donner un coup d'oeil à cet article et voir si la qualification de cette famille doit être, en RI, « famille noble française » ou simplement famille française, en vertu des sources. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 3 mars 2020 à 14:15 (CET)[répondre]

Selon Chaix ange cces une famille noble ces dit au debut je cite "Famille noble du comtes de Foix " Karis 2010 (discuter) 15 juin 2020 à 08:07 (CEST)[répondre]

C'est pas la même

[modifier le code]

La famille Fornier de Savignac elle est éteinte c'est pas la même que la famille Fornier-Castenet de Savignac qu'on trouve. Je sais pas comment elle a prit le même nom. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Absfor (discuter), le 3 mars 2020 à 21:33 (CET)[répondre]

Bonjour Absfor (d · c · b): Vous faites sans doute allusion à une ancienne seigneurie de Castelet (et non Castenet !) qui appartenait autrefois à un membre de cette branche Fornier de Savignac ,considérée comme désormais éteinte.(La dernière descendante de la branche Fornier de Savignac portait le nom de Jehanne Castelet Fornier de Savignac (1891- ). Elle épousa en 1916, Marcel Gauthier (1891-1956). Leur fils, Eddy Gauthier (1918- ) épousa Marie Thérèse Negouën et ajouta à son patronyme celui de « Gauthier d'Aunous de Roquebrune » (voir: Alliances dans le livre de Pierre-Marie Dioudonnat intitulé Le Simili-Nobiliaire Français, ed. 2012, p.348) ...aucune incidence sur cet article, en l'absence d'autres sources secondaires fiables qui restent à rechercher Cordialement. Entremont (discuter) 6 mars 2020 à 08:40 (CET)[répondre]

Bonjour une fois encore vous vous etes trompes.Il a eu separation des branches avec Jean-Pierre Fornier de Savignac branche encore subsistante puisque Isabelle Fornier de Savignac c'est mariee avec Armand Bérard. Puis il y a la branche Fornier Casstelet de Savignac qui se sont allies avec les Montaut (aller sur Roglo il y a une genealogy tres ddetailé.Concernasnt les Gauthier c est Gertrude Fornier Castlet de Savignac qui ces Marie avec Marcel Gautier et Gertrude a un frerre qui a eu descendance donc la prochaine foi sa cerai bien d'avpoir des sources Karis 2010 (discuter) 15 juin 2020 à 08:04 (CEST)[répondre]

Je pense que toutes vos filiations sont à revoir je suis un descendant des fornier castelet de savignac et il y en d'autres. Famille originaire d'ariege, du village de savignac les ormeaux à côté du village de castelet. Et dont une descendance à réside au chateau de Lastronque à Moulise (09),
effectivement affilier à la famille Gauthier d'Aunous de Roquebrune. 2A02:842A:2B8:1001:49D6:E458:8F0A:4AFC (discuter) 19 septembre 2022 à 23:21 (CEST)[répondre]

Informations non prouvées et non confirmées

[modifier le code]

Le nom de famille Fornier est anciennement connu dans le comté de Foix, en Toulousain et dans la sénéchaussée de Carcassonne. La plupart de ces familles ont voulu se rattacher à une origine commune d'ou serait issu Jacques FORNERI, né à Saverdun ou à Toulouse, moine cistercien de l'Abbaye de Bolbonne, abbé de Fontfroide, évêque de Pamiers en 1317. devenu pape sous le nom de Benoit XII et à Avignon en avril 1342.[réf. nécessaire]

Les Fornier de Sauzil ont voulu établir cette parenté. Mahul dit que les Fornier de Sauzils paraissent descendre de la famille du Pape Benoit XII comme le prouvent des pièces trouvées en original au château de Sauzils. Malheureusement l'auteur ne les cites pas rendant ces allégations impossible à prouver car ces papiers n'ont jamais été retrouvés[1]. Iyy (discuter) 29 juillet 2024 à 09:20 (CEST)[répondre]

Cette famille n'est pas listée dans le Valette. Cordialement, Iyy (discuter) 29 juillet 2024 à 10:53 (CEST)[répondre]

78.242.18.143 (discuter) 30 juillet 2024 à 17:48 (CEST)[répondre]
Cher Monsieur, je viens d'apporter des corrections car j'étais dans le flou sur cette famille. Merci également à Notification Lothaire57 : pour sa notice éclairante. J'ai seulement dit que cette famille n'est pas listée dans le Valette mais elle est dans l'ouvrage de Gustave Chaix d'Est-Ange qui est une source de qualité (mais pas infaillible évidemment). Mettez ici vos nouvelles informations pour que nous en discutions. Cordialement, Iyy (discuter) 30 juillet 2024 à 19:13 (CEST)[répondre]
Cher Lyy,
Je demande une requete de suppression de cette page par un administrateur wikipedia, l'intérêt de celle-ci me semble compromis par les guéguérre entre glorificateur et denigrateur de cette famille.
Je ne vois pas l'intérêt de perdre notre temps sur un sujet aussi futil, par respect pour la famille et pour nous même qui je pense avons pour la plus part mieux à faire. Si cette famille intéresse les gens qu'il travaille ce sujet chez eux mais pas en racontant tous et son contraire sur une famille encore subsistante
Si objection vous avez veuillez m'en faire parvenir.
Louis Rolland 78.242.18.143 (discuter) 30 juillet 2024 à 19:20 (CEST)[répondre]
Cher Monsieur, en quoi cet article pose-t-il un problème ? Pouvez-vous lister les points ? Pour ce qui est des remarques blessantes et déplacées sur cette page je suis consterné comme vous. Si vous demandez une suppression je peux faire la procédure à votre place si vous le souhaitez. Cordialement, Iyy (discuter) 30 juillet 2024 à 20:21 (CEST)[répondre]
En quoi cette PDD est-elle plus consternante que le Clément 2024 de Lothaire57 (d · c · b), qui dit exactement la même chose, et un jour sous une forme publiée et quasi officielle, même si c'est au milieu d'une notice qu'il faut lire en entier pour le voir ?
Je suis tout à fait sérieux en évoquant la possibilité d'une 3e catégorie de maintenues, qui concernerait potentiellement de nombreuses familles nobles. C'est à Lothaire57 d'y réfléchir, sous une forme édulcorée si besoin.
Enfin, ce qui compte réellement est ce qui figure dans l'article WP, et non pas les discussions de PDD.
Cordialement, Keranplein (discuter) 30 juillet 2024 à 20:58 (CEST)[répondre]
Cher Monsieur, je vous remercie de votre réponse, ce n'est effectivement tant pas la page actuelle qui pose problème ce sont certains propos déplacé soit glorificateur soit denigrateur qui pose problème et qui peuvent se refléter à tout moment sur cette page, de la part de comptes wikipedias qui me semble étrange.
Cette famille quant à ses origines est complexe nous l'avons constaté et comme dit plus haut cette famille est subsistante et n'a peut être pas envie de voir son patronyme étalé à toute les sauces.
Bref aussi je vous demande cher Lyy de bien vouloir commencer la procedure de supression et suivra ce qui suivra.
Amicalement
Louis Rolland 78.242.18.143 (discuter) 30 juillet 2024 à 21:42 (CEST)[répondre]
Cher Monsieur, je ne sais pas si l'on peut demander une procédure de suppression d'article sur le seul motif qu'il ne plaît pas à des personnes. En outre les procédures de suppression sont soumises aux votes des contributeurs. Qu'en pense Notification B-noa : ? Amicalement, Iyy (discuter) 30 juillet 2024 à 22:35 (CEST)[répondre]

Bonjour, en l'absence de sources j'ai déplacé cette famille ici : Fornier de Savignac, maintenue 1707, Ariège[réf. nécessaire]. Iyy (discuter) 29 juillet 2024 à 18:34 (CEST)[répondre]

bonsoir @Iyy,
voici ma notice sur cette famille †Fornier de Bourges de Clauzelles (1877-1919) et ►Fornier de Savignac et Fornier Castelet de Savignac (Comté de Foix) : Jean de Fornier, seigneur de Savignac, né en 1655, son frère Jean-François Fornier, seigneur du Castellet, conseiller du Roi et son procureur en la ville d’Ax et leurs cousins Jacques Fornier, sieur de Garanou ; Joseph Fornier, sieur de Clauselles et Hiérosme Fornier, sieur de Verniolles maintenus noble par jugement de Legendre, intendant de Montauban le 23 novembre 1707 sur titres faux de 1539 les rattachant indûment à la famille Fornier de Sauzils. Comparaît à Pamiers en 1789. (Clauzelles) Joseph-Gaspard (1815-1877), vicomte héréditaire par reversion du titre de son oncle Jean-François-Gaspard de Fornier de Clauzelles (1763-1843) par L.P. du 15 avril 1829. [CEA XIX p.8, SS] (Clauzelles) Derniers du nom : Joseph-Gaspard (1815-1877) d’où Geneviève (1858-1878) et Jeanne (1858-1919). (Fornier Castelet de Savignac) Postérité de Léonce (1850-1923).
D’argent au chevron de gueules accompagné en chef de deux croissants du mesme et en pointe d’une quinte-feuille aussi de gueules ; au chef d’azur chargé d’un croissant d’argent accosté de deux étoiles du même.
cordialement, Lothaire57 (discuter) 29 juillet 2024 à 21:02 (CEST)[répondre]
5 condamnations comme usurpateurs puis maintenue toujours comme usurpateurs, c'est croustillant ! Bien cordialement, DelPacis 30 juillet 2024 à 10:29 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Avec la multiplication des cas reconnus, il va bientôt falloir créer une 3e catégorie de maintenue. Après "maintenue sur extraction" et "maintenue par agrégation", on aura "maintenue par usurpation".
Cordialement, Keranplein (discuter) 30 juillet 2024 à 11:06 (CEST)[répondre]
Effectivement les travaux d’Arnaud Clement lève le voile sur beaucoup, là où Valette mentionnait les maintenues de manière indifférenciées. Bien cordialement, DelPacis 30 juillet 2024 à 17:11 (CEST)[répondre]


78.242.18.143 (discuter) 30 juillet 2024 à 18:56 (CEST)[répondre]

Non la charge de procureur du roi n'était pas une charge anoblissante. La qualification de noble ne suffit pas à prouver la noblesse. Depuis 1666 il faut faire des preuves pour être maintenu ou alors il faut avoir été anobli. Évitons également de nous moquer de ce genre de famille. L'histoire de France retient seulement les familles notoires et qui ont un intérêt historique et non les familles qui remplissent tous les critères de bienséance avec des maintenues, des châteaux, des titres et des mentions dans les cercles et annuaires mondains. Les familles sans personnalités notoires et sans participation à des événements historiques resteront toujours des familles obscures et ignorées de l'histoire de France ou même de leur province d'origine. Iyy (discuter) 30 juillet 2024 à 18:57 (CEST)[répondre]
78.242.18.143 (discuter) 30 juillet 2024 à 19:08 (CEST)[répondre]
En effet certains demanderaient une suppression mais pas moi car je suis passionné par l'histoire des familles donc ce nouvel article me convient s'il reste sérieux. Iyy (discuter) 30 juillet 2024 à 19:17 (CEST)[répondre]
Très bien mais savez vous comment peut-on faire une demande de suppression de page ? 78.242.18.143 (discuter) 30 juillet 2024 à 19:22 (CEST)[répondre]
Bonjour,
On ne peut pas obtenir la suppression d'une page WP au motif qu'elle déplairait à telle ou telle personne concernée, mais seulement sur l'absence de notoriété du sujet traité.
Vous pouvez solliciter B-noa (d · c · b) et lui expliquer en quoi cette famille n'est pas notoire, afin qu'il lance le cas échéant un débat d'admissibilité, d'une durée de 14 jours.
Cordialement, Keranplein (discuter) 30 juillet 2024 à 20:47 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
Il me semble que nous ayons ici affaire à la même personne (ou un proche), qui liée à la famille Fornier, avait déjà tenté de censurer la page il y a quelques années. Ou du moins, censurer le passage parlant d'usurpation de noblesse. En effet, on ne supprime pas un article parce qu'il déplaît, et on ne cache pas non plus des informations.
Cordialement Hernandlucas (discuter) 30 juillet 2024 à 21:08 (CEST)[répondre]
Oui en effet il est très vraisemblable que des personnes liées à cette famille interviennent ici. L'historique de l'article est mouvementé et a déchaîné des passions. Ce que je trouve étrange en revanche c'est le fait qu'une fois de plus certains en font des caisses sur les maintenues. Désolé mais l'histoire de France n'a en a rien à faire des maintenues en la noblesse. Allez demander à un Sèze, un Carnot ou encore un de Gaulle, par exemple, si leur famille a eut besoin d'une maintenue en la noblesse pour entrer dans l'histoire de France. Je serais curieux également de connaître le patronyme de ceux qui commentent ainsi des familles condamnées. Iyy (discuter) 30 juillet 2024 à 22:14 (CEST)[répondre]

Références

[modifier le code]
  1. Jules Auteur du texte Villain, La France moderne... / J. Villain, 1906-1913 (lire en ligne)