Discussion utilisateur:Hernandlucas

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'utilisateur (aide)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Hernandlucas !

2 293 271 P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide)

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

L'admissibilité de l'article sur « Quadrant politique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Quadrant politique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quadrant politique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des familles subsistantes de la noblesse savoyarde » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des familles subsistantes de la noblesse savoyarde/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~~~~

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Château des Cambards » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Château des Cambards/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Meilleurs vœux et amitiés depuis le Nord!

Merci pour votre soutien ensoleillé.

Cordialement,

@

Bonjour @Pottier2023, avec grand plaisir ! Des sources valables ayant été apportées, il n'y a pas de raisons de s'opposer à la création de la page. Bonne journée à vous

Bonne année 2024 !

Tous mes voeux pour cette nouvelle année !
―Tisourcier

---

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille de Soubiran » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Soubiran/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

L'admissibilité de l'article sur « Henri de Soubiran » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Henri de Soubiran » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Soubiran/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arx76 12 juillet 2023 à 22:26 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Jean de Soubiran » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean de Soubiran » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean de Soubiran/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arx76 12 juillet 2023 à 22:23 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Famille de Rozet » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille de Rozet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Rozet/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Arx76 30 juin 2023 à 00:26 (CEST)

Bonjour et merci pour tes contributions que j'apprécie. Je découvre que tu es le créateur de cet article. C'est le choix hier d'Arx76 dans sa campagne de suppression quotidienne d'un article de famille. Personnellement, je suis du côté des « Faizeux » chers à Alexandre Jardin, et donc je cherche à améliorer les articles. Celui-ci manque de sources et pourrait peut-être être plus consistant. Qu'en penses-tu ? Bien cordialement et courage pour affronter ce débat qui démarre très fort. AntonyB (discuter) 1 juillet 2023 à 12:18 (CEST)

Bonjour @AntonyB, il est vrai que ces DAD sur les articles de familles polarise les opinions sur Wikipédia, à tel point que l'on retrouve finalement toujours les mêmes défenseurs et suppresseurs, quelles que soient les sources apportées. Pour l'article en question, il manque en effet de sources, mais il faut tout d'abord noter qu'il y en avait 2 de plus au début (qui ont été supprimées je ne sais pourquoi). Du reste, je n'ai jamais repris cette page après l'avoir créée il y a quelques temps déjà, et j'essaierai de m'y consacrer d'ici ce soir pour voir s'il y a une chance d'inverser le vote. Cela me paraît tout de même assez improbable, et la quête insensée d'Arx76 ne se terminera pas de sitôt.

Je te remercie aussi pour tes nombreuses contributions, qui sont toujours intéressantes, que cela soit sur les DAD et les articles. Wikipédia manque de personnes impliquées et sérieuses comme toi.

Cordialement

Bonjour, les «sources» que j'ai supprimées n'étaient pas acceptables. À mon avis, avec 0 personnalité notoire et 0 source éligible, cet article n'a aucune chance de s'en sortir. Ma quête est sensée et en effet, elle ne fait que commencer, comme l'indique ma PU.

@Arx76 "ma quête" on se croirait dans Zelda. Vous comptez pourfendre les mauvais articles avec la mastersword ?

Bonsoir cher ami, Voici créé cet article et je viens te solliciter pour une relecture, d'éventuels compléments (archives du Tarn, etc...) et espérons, quelques photog. anciennes et/ou actuelles. En effet, tu es le seul tarnologue que je connaisse. A plus et salutations --~~~~

Bonjour @Sergio09200 ! J'espère que tu vas bien. Je me pencherais sur cet article dans les jours à venir avec plaisir. Merci beaucoup à toi pour la création de cette page. A bientôt j'espère !

Amicalement

Bonsoir @Sergio09200, j'ai donc regardé la page sur le Viaduc. J'ai ajouté un petit truc mais il est vrai que malgré quelques recherches je n'ai pas trouvé grand chose de plus. Il faudra que je vois dans mes quelques livres sur le Tarn, mais ce n'est pas gagné. Par contre j'ai trouvé une carte postale pour illustrer ! Et ça c'est très cool

Bonne soirée !

Bonsoir, Un grand merci pour les cartes postales qui permettent notamment de voir les cinq arches. A plus