Discussion:Eugénie Guillou

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Pornographie, Catholicisme, France, Littérature et Sexualité et sexologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Eugénie Guillou** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Pornographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	À évaluer	Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Masochiste célèbre ?[modifier le code]

Sauf erreur, il n'existe qu'un seul ouvrage à propos d'Eugénie Guillou. Son auteur, Grojnowski, y mentionne en tout et pour tout une seule fois le masochisme, dans son chapitre final « L'extravagant destin dEugénie Guillou : un récit documentaire », mais pour écrire : « Quoi qu'il en soit, les voluptés qu'elle éprouve en se laissant fouetter ou en fouettant un inconnu relèvent d'une libido singulière, moins masochiste ou sadique qu'auto-érotique, puisque la mise en scène du scénario auquel elle prend part comme actrice, lui apparaît condition sine qua non de l'orgasme » (Daniel Grojnowski, Eugénie Guillou, religieuse et putain: Textes, lettres et dossier de police présentés par Daniel Grojnowski, Fayard/Pauvert, 2013, 208 p. (ISBN 978-2720215322) [EPUB] (ISBN 9782720216138))

Parler d'une « masochiste célèbre » semble, dans ces conditions, abusif. --WightMatch (d) 3 mai 2013 à 18:03 (CEST)----->[1][répondre]

Désolée, je suis obligée d'avoir un doute sur vous. Compte créé trop récemment compte tenu des évènement récents, j'émets des doutes sur qui se cache derrière ce pseudo. De toutes façons si pour vous se faire fouetter n'est pas du domaine du masochisme ce qui n'empêche pas d'être dans l'érotisme, il n'y a rien à ajouter. Cependant au cas ou vous ne seriez pas GOAA, veuillez m'excuser pour ce ton ferme.--Françoise Maîtresse (d) 3 mai 2013 à 18:26 (CEST)[répondre]

Ayant l'ouvrage sous les yeux, je fais simplement le constat que l'auteur ne donne pas de ce personnage l'image qu'on lui prête actuellement dans l'article (les considérations autres ne m'intéressent pas). Je vais tâcher de compléter le contenu biographique . --WightMatch (d) 3 mai 2013 à 18:47 (CEST)[répondre]

J'ai également lu l'ouvrage et suis d'accord avec vous, le terme « célèbre » est abusif dans la mesure où il n'existe qu'un seul ouvrage qui lui est consacré et qu'à la vue de son parcours elle semble plus « discrète » que foncièrement « célèbre ». 90.44.23.117 (d) 3 mai 2013 à 18:51 (CEST)[répondre]

Voilà, j'ai repris l'article, avec le livre de Grojnowski en main. Celui-ci est composé pour l'essentiel des pièces du dossier de police : autant de sources « primaires » qui se prêteraient évidemment à interprétation. Pour ma part, je m'en suis strictement tenu à celle que donne explicitement Grojnowski dans ses différents chapitres introductifs. --WightMatch (d) 4 mai 2013 à 07:43 (CEST)---->[2]][répondre]