Discussion:Distanciation physique

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Choix du mot[modifier le code]

En principe, distanciation ne veut pas du tout dire ça, mais un mot peut acquérir un nouveau sens. Il est possible que le mot soit déjà adopté dans des textes officiels en français. (Je n'ai pas cherché.) Cela doit alors être mentionné explicitement dans l'article avec références à l'appui, sinon on ne peut s'empêcher de penser à une tentative malheureuse de traduire l'anglais. --Dominique Meeùs (discuter) 16 mars 2020 à 21:44 (CET)[répondre]


Bonjour, j'ai rajouté les sources de l'apparition du mot depuis 2006 (article de l'Express de Charles Gilbert, "On ne se touche plus"). Le mot est imposé par l'OMS, relayé par Traducteurs sans Frontières et .. Wikipedia (note 14 de l'article). Puis 2009, XinHua et Agences anglaises, via l'AFP. C'est un mécanisme très très intéressant d'un point de vue purement linguistique, et purement de politique linguistique. --Xavier-laurent salvador (discuter) 14 juin 2020 à 12:15 (CEST)[répondre]

autoroute[modifier le code]

bonjour le terme 'autoroute' est-il approprié pour 1918 ? "Pendant l'épidémie de grippe de 1918, la ville de Gunnison, au Colorado, s'est isolée pendant deux mois pour éviter l'introduction de l'infection. Toutes les autoroutes ont été barricadées" 'Highway' sur l'article original anglais n'est probablement pas à entendre dans son acception moderne https://www.etymonline.com/word/highway --Jaymanu (discuter) 31 mars 2020 à 14:10 (CEST)[répondre]


ne pas confondre avec "distance sociale" un concept d'anthropologie[modifier le code]

j'ai supprimé la redirection automatique distance sociale (h · j · ) -> distanciation sociale

mais je ne sais pas comment faire apparaître ici ce que je vois sur la version anglaise:

Modèle:Distinguish

--AlainLHostis (discuter) 17 mai 2020 à 16:15 (CEST)[répondre]

C’est le terme utilisé en Suisse, mais bon c’est pas grave.
Il y a le même problème avec « distanciation sociale » de toute façon, cf. l’Académie française : « L’expression distanciation sociale […] est assez peu heureuse, et ce, d’autant moins que ce syntagme existait déjà avec un tout autre sens. […] Distanciation, que les auteurs prennent soin de mettre entre guillemets, désigne le refus de se mêler à d’autres classes sociales. On suppose pourtant que ce n’est pas le sens que l’on veut donner aujourd’hui à ce nom. […] ».
Pour ce qui est du modèle, l’équivalent est {{confusion}}. — Thibaut (discuter) 17 mai 2020 à 16:33 (CEST)[répondre]

Proposition de renommage[modifier le code]

Bonjour,

L'expression « distanciation sociale » étant impropre et pouvant prêter à confusion, je propose de renommer la page en « distanciation physique », tout en laissant la première expression dans le RI.

Des avis ?

--Ornd (discuter) 2 juin 2020 à 11:51 (CEST)[répondre]

Bonjour,

je ne pense pas que ce soit une bonne idée pour des raisons développées dans l'article (notamment sur l'historique de l'expression française, son lien avec "social distancing" depuis 2006 sous l'impulsion de l'OMS, de Traducteurs sans frontières et ... Wikipedia). Il faudrait peut être en revanche créer une page "distanciation physique (Médecine)" dans le sous domaine spécialisé "médical" et en faire un double synonymique de cet article de manière à ne pas "perdre" la trace d'une expression française assez ... ambiguë. J'ai écrit par ailleurs sur les liens avec "fracture sociale" et je suis curieux de voir si la préconisation de l'OMS de substituer par "physique" va prendre en France, ou si au contraire on va assister à une résistance lexicale. Du coup, il y a là un vrai enjeu encyclopédique pour l'avenir. On serait dans un dictionnaire, on pourrait mettre ça en "étymologie" mais d'un point de vue encyclopédique, mieux vaut laisser en l'état.--Xavier-laurent salvador (discuter) 14 juin 2020 à 10:51 (CEST)[répondre]

  1. Pour ce ne sont pas les relations sociales qui sont distendues mais bien la distance physique entre individus (même s'ils n’interagissent pas socialement). --A1AA1A (discuter) 25 juin 2020 à 19:55 (CEST)[répondre]
  2. Contre. Pour ma part, il faut bannir le terme distanciation, qui n'est, d'ailleurs, le plus souvent pas sociale. Comme quatorzaine, pour citer mon préféré, cela relève de la novlangue, reprise par psittacisme, sans réflexion ni discernement par les media et par les politiques, voire par certains professionnels de santé. Mon choix irait plutôt vers « Éloignement sanitaire » ou, mieux, « Distance sanitaire ». Dans une autre vie. Mwkm (discuter) 21 août 2020 à 14:17 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 août 2020 à 21:46, sans bot flag)