Discussion:De Roos/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 13 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 3 octobre 2023 à 23:06 (CEST)

De Roos

Proposé par : — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 19 septembre 2023 à 08:50 (CEST)

Je vous présente le De Roos, un moulin à vent destiné à la fabrication de la farine et classé, de même que son logis et son entrepôt, au titre de monument national aux Pays-Bas. Le De Roos, situé dans le centre historique de Delft est le tout dernier représentant des 18 moulins ayant existé dans cette commune hollandaise. Bâtiment à l'architecture fragile et au mécanisme complexe, à plusieurs reprises restauré, remanié, consolidé, soulevé, le moulin delftois, dont l'histoire, liée, à partir du XIX^e siècle, à la ligne 1 des Pays-Bas, reste mal connu avant son déplacement et sa reconstruction à la fin du XVII^e siècle. Après quelques mois de rédaction, je propose l'article à la labellisation BA. Je vous en souhaite une bonne et agréable lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article relu et approuvé  ! Uchroniste ⁴⁰ 19 septembre 2023 à 12:08 (CEST)
2.  Bon article. Sur la forme, c'est au niveau attendu pour un BA. Bravo ! — Jules* ^discuter 19 septembre 2023 à 12:25 (CEST)
3.  Bon article, très bien et intéressant , --Pierrette13 (discuter) 19 septembre 2023 à 20:19 (CEST)
4.  Bon article. Bon sur le fond et la forme. Mario93 (discuter) 19 septembre 2023 à 22:49 (CEST)
5.  Bon article Pas de problème de fond de mon côté.  Ruyblas13 : quelques remarques cependant : il faudrait remplir les alternatives textuelles des images pour l'accessibilité. Par ailleurs, ne faudrait-il pas utiliser le Modèle:Langue pour baliser les noms de rues en néerlandais, même sans les mettre en italique. DarkVador ^{[Hello there !]} 19 septembre 2023 à 23:47 (CEST)
6.  Bon article L'article a été tellement relu, en long, en large et en travers que je n'ai rien trouvé à ajouter, retirer ou modifier. C'est toujours un énorme plaisir que de voir Ruyblas13 s'emparer d'un sujet et le porter à ce degré de perfection, surtout lorsqu'il a trait aux Pays-Bas. Un grand bravo, vraiment. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 23 septembre 2023 à 08:51 (CEST)
7.  Bon article répond aux critères Feuille d-Acacias 23 septembre 2023 à 13:44 (CEST)
8.  Bon article Critères atteints, et un lien bleui en remerciement pour cette belle lecture.--Cbyd (discuter) 24 septembre 2023 à 09:29 (CEST)
9.  Bon article Article respectant les critères, beau travail ! Lebronj23 (discuter) 24 septembre 2023 à 11:15 (CEST)
10.  Bon article Relu et approuvé. Un bémol  : il y a parfois surabondance de notes (10 pour « Le dernier bâtiment éolien de Delft, coiffant précédemment une plate-forme de bastion, s'élève actuellement au-dessus du tunnel Guillaume d'Orange, sur la portion de ligne ferroviaire reliant la ville à La Haye » ; six pour « La première mention d'un moulin à vent (plus précisément un moulin sur pivot) sur le site du 111-112 Phoenixstraat date de 1352 » et 7 pour « Ce moulin était alors appelé Gasthuismolen (ou Bordeelmolen) »). Peut-être ne garder que les plus signifiantes. J'avais 12 notes pour sourcer la longueur de la frise du Parthénon, en mon temps, donc je comprends. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 septembre 2023 à 15:53 (CEST)
11.  Bon article. Article de nature encyclopédique, très bien documenté (sourcé) et illustré...J-P C. ^Discuter 26 septembre 2023 à 10:26 (CEST)
12.  Bon article le proposant. — ✍ Ruyblas13 ^{[conversazione ✉]} 27 septembre 2023 à 08:26 (CEST)
13.  Bon article Chouette article, bravo ! Suranné

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Liens rouges

Ai reperé une trentaine de liens rouges, c'est trop pour un BA, s'ils sont admissibles ont doit les traduire, s'ils ne le sont pas, il faut les supprimer. Cordialement. Uchroniste ⁴⁰ 19 septembre 2023 à 09:26 (CEST).

Hello Uchroniste 40 Oui, j'ai commencé à un bleuir un ce matin , ça va venir, je regarde les autres rapidement, --Pierrette13 (discuter) 19 septembre 2023 à 10:29 (CEST)

Hello Uchroniste 40 , j'ai tenu compte de ta remarque et à cet égard j'ai ôté un maximum de liens rouges (interwiki nl). Cordialement, — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 19 septembre 2023 à 11:16 (CEST)

Aussi, si toute la biblio n’a pas été utilisée, il faudrait l’indiquer avec le modèle:légende plume et le champ plume=oui dans les ouvrages. Uchroniste ⁴⁰ 19 septembre 2023 à 11:32 (CEST)

Ok Uchroniste, bien que toute la biblio ait été utilisée pour la rédaction de l'article, j'ai indiqué (ce que j'avais oublié), par la légende plume l'emploi de chaque occurrence bibliographique. Bien à toi, — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 19 septembre 2023 à 12:04 (CEST)

Puissance du moulin

Bonjour,

J'aimerais bien avoir une indication de la puissance du moulin. Je m'y connais plus en moulin à eau et centrales hydroélectriques qu'en moulin à vent et dans les premiers, la puissance est peut-être plus facile à déterminer (capacité en débit et hauteur exploitée) tandis que la vitesse du vent n'est pas aussi bornée... Il y a bien quelques passages où on évoque les moteurs à gaz ou électrique pour suppléer au manque de vent (25 chevaux-vapeur, puis 20 chevaux-vapeur puis deux fois 25 chevaux-vapeur), ce qui donne certainement une indication de la puissance éolienne, qui serait alors de l'ordre de 15 à 36 kW (20 x 735 à 2 x 25 x 735). Est-ce qu'il y a moyen de le confirmer et de l'indiquer plus explicitement ? Par exemple, sur l'article Société des moulins de Bazacle, j'avais ajouté une ligne : « Les caractéristiques et la puissance de l'usine hydroélectrique actuelle, qui reflètent la puissance exploitable du site, sont un débit d'équipement de 90 m3/s, une hauteur de chute de 4,5 mètres et une puissance installée de 3000 kilowatts ». Astirmays (discuter) 19 septembre 2023 à 12:00 (CEST)

Hello Astirmays , c'est un point que j'ai essayé de résoudre mais, après maintes recherches, n'ayant trouvé aucune documentation probante sur cet élément précis, je n'ai pas pu l'évoquer dans l'article. Bien à toi, — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 19 septembre 2023 à 12:27 (CEST)

Remarques de Jules*

Bonjour,

Deux remarques de forme :

• La mise en forme de la citation de la note 14 est malheureuse. Il faudrait soit renoncer au centrage du texte, soit renoncer aux guillemets (perdus ferrés à gauche) ;
• Je ne suis pas convaincu par la mise en forme des légendes de la galerie photographique de la section De Roos#Construction du tunnel ferroviaire de Delft sous le moulin. Il serait àmha préférable d'user d'une majuscule et d'un point dans chaque légende, sous la forme : « Travaux de construction du tunnel ferroviaire autour et au-dessous du moulin. Ici, en octobre 2014. » puis « En janvier 2016. » et so on.

Bien cordialement, — Jules* ^discuter 19 septembre 2023 à 12:28 (CEST)

Hello Jules* , pour le texte des légendes, c'est good . Bien à toi, — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 19 septembre 2023 à 13:05 (CEST)

Remarquette de Pierrette13

Bonjour Ruyblas13 , je n'arrive pas à accéder au PDF de la note 94. --Pierrette13 (discuter) 19 septembre 2023 à 19:41 (CEST)

Hello Pierrette13 , il s'agit d'un gros (mais vraiment très gros) document PDF, il met donc un petit peu de temps à se télécharger. J'ai réessayé ce matin et ma foi pas de souci pour le télécharger. Bien à toi, — Ruyblas13 ^{[Discutere ✉]} 20 septembre 2023 à 07:12 (CEST)

Parfait ! Merci de ta réponse, --Pierrette13 (discuter) 20 septembre 2023 à 07:15 (CEST)

Meunier manquant

Bonjour, bravo pour le travail effectué ! Un détail concernant le meunier Pieter Hubrechtsen, mentionné à la note numéro 3 mais non listé dans le tableau « Liste des meuniers du de Roos ». Cordialement, Lebronj23 (discuter) 24 septembre 2023 à 11:14 (CEST)

Hello Lebronj23 , très bien vu, un grand merci pour ton observation Merci  ; j'ai donc ajouté Pieter Hubrechtsen à la liste des meuniers. Bien à toi, — ✍ Ruyblas13 ^{[conversazione ✉]} 24 septembre 2023 à 18:54 (CEST)

Merci à toi ! Lebronj23 (discuter) 24 septembre 2023 à 20:39 (CEST)