Discussion:Crise de la masculinité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'article Crise de la masculinité était orphelin et peu développé. J'ai considéré qu'il était préférable de fusionner le contenu avec l'article Masculinité. --PAC2 (d) 28 février 2013 à 22:44 (CET)[répondre]

Il vaudrait mieux demander une WP:Fusion de pages, notamment pour la fusion des historiques. Matou91 (d) 28 février 2013 à 23:09 (CET)[répondre]

C'est article est incroyable. Dupuis-Déri, misandre et féministe radical autoproclamé, est surestimé et je ne pense pas qu'un notion aussi complexe puisse se base sur lui seul. En tout cas, affirmer que la crise de la masculinité, notion récurrente, est sans fondement parce que FDD a écrit quelque chose, ma paraît absurde. Elle n'est pas antifeministe non plus - c'est comme dire que la crise de l'euro est "antiaméricaine"...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.153.87.247 (discuter), le 19 janvier 2020 à 15:46

https://www.causeur.fr/canada-toronto-feminisme-metoo-balance-151289 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 93.153.87.247 (discuter), le 19 janvier 2020 à 17:36‎

Dupuis-Déri, « misandre et féministe radical autoproclamé » et surestimé ; il y a-t-il une source pour soutenir ce point de vue ? L'étudiante chroniqueuse publiant sur Causeur se contente, elle, de « essayiste anarcho-féministe militant ». Francis Dupuis-Déri est d'abord « Professeur de science politique, affilié à l’Institut de recherches et d’études féministes (IREF) à l’Université du Québec à Montréal (UQAM) » Slate.fr ~ Antoniex (discuter) 19 janvier 2020 à 18:35 (CET)[répondre]

Sur le ton général de l'article[modifier le code]

Je suis l'IP en question qui a fait la dernière modif, un peu par flemme de me connecter. Je trouve l'article bien partial, le phénomène est attesté par de nombreux journaux et certes contesté par des chercheurs, dont le principal concerné pour cet article est réputé pour son anarchisme. Un lien rapide : [1]. Citer Le Figaro ce n'est pas citer du Soral non plus.--Kiply (discuter) 6 février 2020 à 18:25 (CET)[répondre]

Le figaro n'utilise meme pas le terme "Concept" ; usage très douteux de la source --Idéalités (discuter) 6 février 2020 à 18:39 (CET)[répondre]

Ajout louche de sources[modifier le code]

Dans le R.I. quelqu'un vient remettre un truc que j'avais réverté... Une source pour sourcer "concept", mais le terme "concept" est absent du texte mis en source. En plus, ca vient faire passer la recherche en sciences sociales après le figaro... --Idéalités (discuter) 6 février 2020 à 18:39 (CET)[répondre]