Discussion:Coucougnette/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Coucougnette » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet 2024 à 23:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août 2024 à 23:34 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Coucougnette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coucougnette}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 juillet 2024 à 23:34 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2024 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Conserver Ces bonbons sont souvent cités, en raison bien évidemment de leur nom astucieusement choisi, comme par exemple sur France Bleu (cf. https://www.francebleu.fr/emissions/les-series-france-bleu/folie-bonbons-coucougnettes-1466094813).--Madmike75 (discuter) 25 juillet 2024 à 00:03 (CEST)- Conserver D'accord avec Madmike. Des sources dans la page montrent que la confiserie est, au minimum, connue au niveau régional en Aquitaine. — Éric Messel-3 (♫ Cui-cui ?) 26 juillet 2024 à 01:56 (CEST)
- Conserver il y a une entrée pour Coucougnette dans ce dictionnaire 1 Nattes à chat (discuter) 28 juillet 2024 à 23:04 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Pas suffisamment de sources centrées d'envergure attestant de la notoriété de cette confiserie locale au nom effectivement astucieusement choisi pour permettre le buzz et les rubrique insolites. Mais rien de bien encyclopédique.Lefringant (discuter) 29 juillet 2024 à 08:42 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Coucougnette » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 novembre 2019 à 14:55 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 novembre 2019 à 14:55 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Coucougnette}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coucougnette}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Magemax (discuter) 6 novembre 2019 à 14:55 (CET)
Veuillez remplacer ce texte par la motivation de suppression à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 20 novembre 2019 à 14:55 (CET)
Raison : Consensus : 5 avis exprimés en suppression, pour 1 an conservation et 1 en fusion
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Interwikis existants : w:en:coucougnette et wikt:fr:coucougnette. Alphabeta (discuter) 8 novembre 2019 à 15:44 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]- Conserver Sauf à considérer qu'une spécialité connue d'un confiseur doit être centenaire pour avoir droit de cité sur wikipédia--Barbanegre (discuter) 7 novembre 2019 à 19:25 (CET)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Zéro notoriété, la "spécialité locale" est en fait une marque de bonbon récemment créée par un confiseur local. Encore une pub même pas masquée. Magemax (discuter) 6 novembre 2019 à 14:55 (CET)- Supprimer, effectivement c'est juste un truc vendu par un confiseur, Francis Miot, depuis 1998. Excellent attaché de presse, puisque Google renvoi nombre de liens (tous anecdotiques). Le tout sous un habillage historique [1], qui n'est rien d'autre que du storytelling. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 novembre 2019 à 18:27 (CET)
- Supprimer Si je vois bien l'intérêt commercial, je ne vois pas l'intérêt encyclopédique. Article publicitaire. --JPC des questions ? 6 novembre 2019 à 22:17 (CET)
- Supprimer pas admissible, publicitaire, non notable.--Lefringant (discuter) 8 novembre 2019 à 15:24 (CET)
- Supprimer Publicité + Homonymie avec une marque déposée [2] dans une classe différente. --Christophe Dioux (discuter) 16 novembre 2019 à 11:26 (CET)
Fusionner
[modifier le code]- Fusionner avec la page Francis Miot, puisque ce grand chocolatier, décédé en 2015, à une page relatant sa carrière et ses récompenses.--Renee louise (discuter) 7 novembre 2019 à 12:54 (CET)
Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :