Discussion:Claude Lafleur/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claude Lafleur » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier 2021 à 14:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier 2021 à 14:59 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Claude Lafleur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Lafleur}} sur leur page de discussion.

Claude Lafleur

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2021 à 14:59 (CET)

Une recréation sans attendre la fin de la demande de restauration : à la communauté de trancher.

Conclusion

 Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pour discuter, m'écrire ✍ ✉]} 28 janvier 2021 à 15:43 (CET)
Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP avortée

Demandé par Benjeep68 (discuter) 12 janvier 2021 à 20:11 (CET)

Bonjour

Vous avez effacé la page que je développais. Titre de la page : Claude Lafleur

Je comprend l'importance de bien documenter ce qui est présenté sur Wikipedia. Le développement de ma page Claude Lafleur comprendra toutes les références, photos d’œuvres et documents pour la rendre pertinente dans votre encyclopédie. J'ai été trop impatient dans ma publication en voulant voir le résultat avant d'avoir entièrement complété mon travail.

Voici un lien ou j'ai compilé toutes mes recherches qui me serviront à construire ma page Claude Lafleur : www.blafleur.net/clafleur

J'espère ne pas avoir enfreint les règles de façon à ne plus pouvoir terminer ma page.

Bonjour, vous trouverez votre texte sur votre page de brouillon, vous pouvez donc continuer à apporter les éléments qui manquent, comme des références et des sources, revenez ensuite nous voir avec ce brouillon amélioré, ou parlez-en sur le forum des nouveaux, pour toute aide et conseil. -- Theoliane (discuter) 12 janvier 2021 à 22:42 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Claude Lafleur » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Sources pertinentes présentes dans l'article ou disponibles via la BANQ. ([1], [2], [3], [4]... - Boréal (:-D) 14 janvier 2021 à 16:07 (CET)
2.  Conserver, d'accord avec Boréal, il y a des sources. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-01-s - Couarier 14 janvier 2021 à 18:32 (CET)
3.  Conserver La page me semble répondre aux critères, tant sur la notoriété, le caractère encyclopédique et les sources.--Authueil (discuter) 16 janvier 2021 à 20:27 (CET)
4.  Conserver, il a une notice dans un livre [5]Mario93 (discuter) 27 janvier 2021 à 18:23 (CET)

Supprimer

1. Suppression immédiate Court-circuitage de la DRP pour faire passer en force une page dont l'admissibilité n'est pas démontrée. Cdt, Manacore (discuter) 15 janvier 2021 à 00:44 (CET)
2.  Supprimer L'article ne cite pas suffisamment ses sources. Les sources secondaires sont insuffisantes. Hors critères Notoriété des arts visuels. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 23 janvier 2021 à 15:13 (CET)
3.  Supprimer Sources absentes, format indigeste et hors critères. --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 27 janvier 2021 à 02:19 (CET)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 janvier 2021 à 14:59 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :