Discussion:Christianitas/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Christianitas » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juin 2020 à 23:12 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juin 2020 à 23:12 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Christianitas}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christianitas}} sur leur page de discussion.

Christianitas

Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mai 2020 à 23:12 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources centrées sur cette revue ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hadrianus (d) 14 juin 2020 à 23:37 (CEST)

Raison : Quasi-consensus pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Christianitas » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver suffisamment de sources --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 1 juin 2020 à 10:51 (CEST)

   euh @JEBdaltonGnl où est-ce que tu vois des sources secondaires ? Sur sept sources, quatre sont primaires et les trois autres n’ont aucun rapport avec le sujet. -- Okhjon (discuter) 1 juin 2020 à 21:15 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer impossible de trouver la moindre source de notoriété, comme on pouvait l’imaginer en voyant l’absence de sources secondaires. Par ailleurs — et sans que ça n’ait aucune influence sur l’admissibilité — j’ai quelques doutes sur l’indépendance du créateur de l’article au vu de ses contributions et de celles de Leloom. Deux comptes visiblement très proches (ils se modifient mutuellement leurs brouillons) qui sont également à l’origine de l’article en polonais. -- Okhjon (discuter) 1 juin 2020 à 21:39 (CEST)

   Bonjour. Pour info : la contributrice Leloom écrit être l'auteur de cet article (voir en cliquant ici). Bien cordialement. AntonyB (discuter) 8 juin 2020 à 10:15 (CEST)

   Bonjour, merci de l'info. Donc si je résume @Leloom vous étiez avant sur WP sous le nom de "Fjl" ? (juste pr comprendre). --Baobabjm (discuter) 8 juin 2020 à 10:21 (CEST)

   Bon, à titre personnel (et quand bien même je maintiens que cet article n'est pas admissible), il y a une vraie porosité entre Leloom et le créateur comme expliqué par Okhjon. Le "faisceau d'indices" laisse à penser qu'il s'agit peut-être de la même personne comme Leloom semble le soutenir (toutefois, je ne sais pas prquoi il/elle utilise deux comptes sans le déclarer). En toute hypothèse, Fjl peut participer conformément aux règles. Bonne journée à tous --Baobabjm (discuter) 8 juin 2020 à 11:54 (CEST)

   Bonjour, Baobabjm. Pas besoin de mener une telle enquête ;-). Leloom et Fjl sont deux personnes distinctes et deux comptes. J'ai juste travaillé sur le bouillon de Fjl. L'article "Christianitas" reste une traduction. Cordialement, --Leloom (discuter) 8 juin 2020 à 16:53 (CEST)

   @Leloom : Pour "l'enquête", on ne se situe quand même pas au niveau de Sherlock Holmes (je n'aurais d'ailleurs pas la prétention de me comparer à un tel limier)! Sur le reste, c'est juste que j'aime bien comprendre les choses ds la vie. Si Fjl était ok, bien sûr ceci était autorisé et rien ds mes propos n'avait pr but de délégitimer cette pratique. Et ce, quand bien même, pr ma part, je ne serais pas hyper fan à l'idée qu'autrui modifie mon brouillon qui, par définition, reste qq chose que je juge encore trop faible sur le fond/la forme pr être publié ds l'espace principal. Bonne continuation --Baobabjm (discuter) 8 juin 2020 à 17:09 (CEST)

2.  Supprimer En l'état : sources primaires, sources qui n'en sont pas (ce sont plutôt des notes explicatives) ou encore sources sans rapport direct avec l'article (ex note 6 : Dispositions des Statuts de la Fondation st Benoît, Poznań, 29.06.2005). En ccl°, hors critères. --Baobabjm (discuter) 7 juin 2020 à 16:19 (CEST)
3.  Supprimer Sources inconsistantes. --Chris a liege (discuter) 7 juin 2020 à 20:08 (CEST)
4.  Supprimer sources ? JLM (discuter) 8 juin 2020 à 10:50 (CEST)
5.  Supprimer idem pas de sources. Malaria28 (discuter) 8 juin 2020 à 18:27 (CEST)
6.  Supprimer La base : pas de sources = pas d'article --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 11 juin 2020 à 17:47 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Cet article est une traduction de l'article polonais. Il répond aux exigences de Wikipédia dans cette matière.--Leloom (discuter) 7 juin 2020 à 21:51 (CEST) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 7 juin 2020 à 21:53 (CEST))

@Leloom l’article n’a aucune source secondaire, donc il ne répond pas aux exigences de Wikipédia. Le fait que ça soit une traduction n’a aucune incidence sur l’admissibilité. Si vous voulez aider à la conservation de l’article il faut y ajouter des sources secondaires pour démontrer la notoriété de cette revue. Notez que si vous trouvez des sources démontrant l’admissibilité du sujet une fois l’article supprimé, vous pourrez faire une demande de restauration de page. -- Okhjon (discuter) 12 juin 2020 à 17:24 (CEST)