Discussion:Bruno North/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « Bruno North » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Bruno North}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Bruno North}} sur leur page de discussion.

Bruno North[modifier le code]

Proposé par : LouisKWL (discuter) 12 décembre 2017 à 15:07 (CET)

Homme politique sans véritable notoriété et complètement hors critères.

  • 36 ans de carrière politique sans aucun mandat électif, même local ;
  • président d'un parti politique (CNIP) au passé prestigieux, mais à l'audience actuelle extrêmement restreinte, proche d'un groupuscule (aucun parlementaire, sans doute moins d'une dizaine d'élus locaux – son site internet n'en recense que 8 dont seulement deux maires (dont une commune <1000hab) –, pas de nombre de militants revendiqués) ;
  • deux candidatures, assez anciennes, à des élections recensées dans l'article pour des scores obtenus de 0,81% (2012, législatives) et 2,82% (2010, régionales) ;
  • auteur d'aucun ouvrage ;
  • aucun portrait significatif paru dans la presse (simples mentions à l'occasion de son élection à la président du CNIP ou de sa présence à un meeting de Marine Le Pen) ;
  • activité professionnelle non notoire (principalement dirigeant de «Domus Rome», une agence immobilière lambda, 6 collaborateurs, CA <1M€).

Les éléments les plus saillants de sa biographie politique sont déjà présents dans l'article consacré au CNIP, une fusion ne semble pas nécessaire.

Croix Suppression traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 27 décembre 2017 à 11:54 (CET)
Raison : Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques


Discussions[modifier le code]

Lecture des sources[modifier le code]

Les sources ?

  • Un article du Figaro : 3 lignes
  • Un court article du Parisien
  • Un article de Valeurs actuelles : 4 lignes
  • Un article dans Ouest France : 4 lignes, où n'est même pas cité Bruno North
  • Un article de Ouest France : une courte interview (dans sa version consultable) de Bruno North

--Arroser (râler ou discuter ?) 12 décembre 2017 à 23:05 (CET)

Mini fusion[modifier le code]

Étant donné l'issue de cette PàS (2 « conserver »/5 « supprimer » à cet instant), j'ai créé une petite section condensée dans l'article principal ; voir Centre_national_des_indépendants_et_paysans#Bruno_North. Ceci ne pourra pas être considéré comme un « contournement de PàS » vu mon avis « Supprimer ». Je soumet cette initiative à l'ensemble des participants de cette PàS, chacun pouvant réagir ou corriger mon insertion. Je propose par ailleurs de créer une redirection. --Arroser (râler ou discuter ?) 26 décembre 2017 à 17:17 (CET) PS : je pense qu'il faudrait peut être une bannière « crédit d'auteur » ? Notification Cheep : Notification Vanneau Asocial : Notification LouisKWL : Notification Tobovs : Notification Lomita : Notification Touam : Notification Nomen ad hoc : Notification Oiseau des bois : Notification Chris93 : Notification Schlum :

D'accord, mais je ne vois pas l'intérêt de la redirection en pareil cas. NAH, le 26 décembre 2017 à 18:16 (CET).
Je reste admiratif de toi et tous ces gens qui essaient de sauver des articles dont personne ne s'occupe. Notre quasi inconnu est surtout un beau mec de concours agricole sauf votre respect, et alors que des gens comme Henri de Toulouse-Lautrec "ne cite pas suffisamment ses sources" - serait-il menacé de PAS ? - voilà que on va essayer de fusionner, de joindre, de récupérer 3 mots 4 virgules pour ne pas perdre la trace de telle info... Vous méritez des médailles, et pas seulement aux concours agricoles ! --Touam (discuter) 26 décembre 2017 à 20:05 (CET)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Pour Président d'un parti ayant compté un député au début de sa présidence et ouvertement courtisé par plusieurs personnalités de droite (Sarkozy, Copé, Ménard) en 2016-2017 + présence de références médiatiques nationales. J'ajoute que la moindre des choses, lorsqu'on lance une PàS, est de prévenir l'auteur de la page. Bien cordialement — Cheep (Λ), le 12 décembre 2017 à 18:16 (CET)
    Cheep, j'imagine que tu n'avais pas vu que la page avait déjà été supprimée en PàS, lorsque tu l'as créée ? NAH, le 13 décembre 2017 à 14:16 (CET).
    Par contre, LouisKWL, c'est vrai que vous auriez dû prévenir les utilisateurs concernés (participants à la précédente PàS + principaux contributeurs à l'article). NAH, le 13 décembre 2017 à 14:29 (CET).
    Effectivement, NAH. Cordialement — Cheep (Λ), le 13 décembre 2017 à 20:30 (CET)
  2.  Conserver - Président d'un parti notable, Vanneau Asocial (discuter) 21 décembre 2017 à 15:45 (CET)

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer LouisKWL (discuter) 12 décembre 2017 à 15:07 (CET)
  2.  Fusionner éventuellement pour compléter si besoin, et  Supprimer, vu les sources (voir ci dessus) : trois lignes vaguement sourcées dans Centre national des indépendants et paysans seraient bien en adéquation avec sa notoriété actuelle. Puis Transformer en redirection. --Arroser (râler ou discuter ?) 12 décembre 2017 à 23:08 (CET)
  3.  Supprimer inconnu au bataillon, pas de mandats électifs, pas de notoriété -- Tobovs (discuter) 19 décembre 2017 à 19:23 (CET)
  4.  Supprimer Hors critères WP:NPP - Admissibilité non démontrée - --Lomita (discuter) 25 décembre 2017 à 17:11 (CET)
  5.  Supprimer Rien trouvé. --Touam (discuter) 26 décembre 2017 à 11:44 (CET)

Neutre[modifier le code]

  1. J'aurais bien argumenté en « plutôt conserver » mais la recréation sans DRP me gêne assez. NAH, le 12 décembre 2017 à 18:09 (CET).
  2.  Neutre --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 12 décembre 2017 à 18:12 (CET)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

Proposé par : 192.54.145.146 (d) 1 août 2011 à 18:14 (CEST)

M. North est présenté comme un militant du CNIP depuis de longues années. Il est le secrétaire général actuel de ce mouvement, mais sa page a-t-elle un intérêt encyclopédique de sa page ?


S'agissant de son activité médiatique est apparemment ponctuelle et résiduelles, de plus il ne bénéficie pas d'une notoriété incontestable, contrairement à d'autres membres de ce mouvement.

Il n'a jamais été élu public et son parti a aujourd'hui une audience assez modeste, bien inférieure en tout cas à certains partis de droite, d’extrême droite, de gauche ou d’extrême-gauche.


Croix Suppression traitée par Chris a liege (d) 16 août 2011 à 00:11 (CEST)
Raison : Unanimité. Pas le moindre avis pour la conservation.


Discussions[modifier le code]

article de l'année [1]Ovc (d) 13 août 2011 à 13:33 (CEST)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Une mention dans l'article CNIP suffira. Chris93 (d) 11 août 2011 à 01:51 (CEST)
  2.  Supprimer Je n’ai pas trouvé grand chose de pertinent et centré à son propos (un entretien ici…) ; me semble nettement Hors-critères Hors critères Notoriété des personnalités politiques. schlum =^.^= 12 août 2011 à 16:10 (CEST)

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :