Discussion:Brasserie Sainte-Hélène/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Brasserie Sainte-Hélène » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 12 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Brasserie Sainte-Hélène}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brasserie Sainte-Hélène}} sur leur page de discussion.

Brasserie Sainte-Hélène[modifier le code]

Proposé par : Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 4 janvier 2014 à 14:41 (CET)[répondre]

Simple Publicité pour une micro-brasserie (ou petite brasserie), au delà de cette suppression se pose l'admissibilité de ces petites productions de bières qui se multiplient y compris sur wikipédia ... ce qui tend à transformer partiellement Wikipédia en annuaire ou en support de notoriété

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 19 janvier 2014 à 00:27 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour l'admissibilité pour sources suffisantes

Discussions[modifier le code]

Le ton de cet article me paraît neutre. Quant à cette brasserie, elle est la plus importante de sa région (la Gaume). D'autres brasseries moins importantes ont déjà fait l'objet d'articles créés par d'autres utilisateurs. Mon avis est d'autoriser un article sur une brasserie si celle-ci a une existence d'au moins 3 (voire 5) ans.<Rebexho>Rebexho (discuter) 4 janvier 2014 à 15:52 (CET)</Rebexho>.[répondre]

Il ne s'agit pas ici de neutralité, mais d'admissibilité. Merci d'argumenter plutôt sur la présence de sources indépendantes et non sur le fait qu'il existe d'autres articles similaires. Ce n'est pas l'âge de l'établissement qui doit décider de la présence de cette page, mais de la démonstration de sa notoriété à partir de publications de référence, sérieuses et non publicitaires. Kirtapmémé sage 5 janvier 2014 à 03:46 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Brasserie Sainte-Hélène » :

Conserver[modifier le code]

  1. plutôt  Conserver : l'article sur wp:nl cite un livre en référence. Lykos | bla bla 5 janvier 2014 à 06:49 (CET)[répondre]
  2.  Conserver. L'article est de nombreuses fois cités là, ici, là, ici aussi, aussi là, aussi ici. Mais également dans le Petit Futé Bières belges et sur ce pdf sur les « 20 bières exceptionnelles ». TiboF® 6 janvier 2014 à 09:50 (CET)[répondre]
  3.  ConserverPlutôt enclin à le conserver. saXon (discuter) 6 janvier 2014 à 16:17 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Convaincu par les sources apportées par TiboF et par la mention dans des ouvrages spécialisés. De plus, l'article n'a absolument pas un ton publicitaire donc c'est un bon point. Olyvar (d) 6 janvier 2014 à 21:29 (CET)[répondre]
  5.  Conserver D'accord avec mes collègues. --Berdea (discuter) 7 janvier 2014 à 00:16 (CET)[répondre]
  6. Plutôt pour, suite à la lecture de l'avis de TiboF. Xavxav (discuter) 13 janvier 2014 à 14:17 (CET)[répondre]
  7.  Conserver : article très récent, ton neutre, plusieurs articles de presse et éléments bibliographiques... Notoriété un peu limite (me semble-t-il). Ce serait pas mal d'avoir les chiffres de production (1000 hl semble-t-il, ce qui fait tout de même 300.000 bouteilles par an (si 33 cl)) Ah non, c'est un objectif intermédiaire. Gamme étendue (6 sortes). Lysosome (discuter) 14 janvier 2014 à 19:16 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer - voir motivation plus haut - le proposant --Taguelmoust [Pour prendre langue avec moi] 6 janvier 2014 à 10:08 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Absence de source indépendante l'article n'est sourcé que par le site web de cette brasserie. Détournement assez évident de wikipédia à des fin bassement publicitaires, comme le dit le proposant wp n'est pas un support de notoriété. Kirtapmémé sage 5 janvier 2014 à 03:42 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Idem, pas de sources admissibles et l'article a clairement une visée promotionnelle. Les3corbiers (discuter) 6 janvier 2014 à 19:31 (CET)[répondre]
    Après avoir été interpellé sur ma page de discussion, je reviens compléter mon avis. Les sources fournies, en particulier celles bibliographiques, permettent effectivement d'établir une certaine notoriété mais je ne suis toujours pas convaincu de l’intérêt d'un article sur une brasserie aussi confidentielle. J'ai également réalisé en lisant d'autres articles (Brasserie du Val de Sambre, Grimbergen (bière) ou Maes (bière)) que l'apparence promotionnelle de cette page n'est malheureusement pas unique. Les3corbiers (discuter) 15 janvier 2014 à 20:22 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Brasserie_Sainte-Hélène/Admissibilité&oldid=191098560 ».