Discussion:Bassin hydrographique/LSV 17766

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Que d'eau, que d'eau...[modifier le code]

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Cauannos, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
Les six bassins hydrographiques de la France métropolitaine.


Proposant : Cauannos (discuter) 22 décembre 2019 à 15:27 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui. Intéressant. --EB (discuter) 22 décembre 2019 à 15:49 (CET)[répondre]

Boff, ça n'est qu'un découpage administratif. -- Jean-Rémi l. (discuter) 22 décembre 2019 à 16:49 (CET)[répondre]

Manque d'intérêt.. L’anecdote laisse à penser que les bassins en question correspondent à des découpages physiques pertinents, mais en réalité il ne s’agit que de zonages administratifs [grillé par JRl en conflit d’édition]. Cordialement -Pic-Sou 22 décembre 2019 à 16:53 (CET)[répondre]
Sauf que ce n'est pas référencé. Le (bien-nommé?) Sandre parle[1] de zones, de territoires et de noeuds. Vigicrues [2] présente 4 zones, subdivisées en territoires, + les outre-mer.--Xav [talk-talk] 22 décembre 2019 à 22:19 (CET)[répondre]
C'est bien pour cette raison que j'ai proposé que ces infos soient déplacées et sourcées ! - Cymbella (discuter chez moi) - 23 décembre 2019 à 20:40 (CET)[répondre]

Non. On pourrait croire qu'une Ligne de partage des eaux découpe ces régions, il n'en est rien. --Io Herodotus (discuter) 3 janvier 2020 à 17:55 (CET)[répondre]

Non. L'appelation « bassin hydrographique » pour ces méga-régions est bien référencée (réf. 2 dans l'article), mais c'est juste une question de terminologie administrative, d'intérêt assez tenu à mon avis. Et l'état des articles ne permet guère d'y voir plus clair. --Fanfwah (discuter) 7 janvier 2020 à 12:14 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 9 janvier 2020 à 01:05 (CET) [répondre]

Notification Cauannos : ❌ ton anecdote proposée le 2019-12-22 15:27:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 9 janvier 2020 à 01:06 (CET)[répondre]