Discussion:BMX

Discussion

Page créée depuis le site http://www.bmxmag.net .

Vous êtes les bienvenus sur le forum du bmx(race) de bmxmag : rubriques: - Les compétitions terminées - Les résultats des compétitions - Technique et matériels bmx ( conseils par des spécialistes) - Vendre et acheter du matériels - Photos et vidéos de bmx - Rubrique Oldscholl ( pour les collectionneurs) - + diverses rubriques de discution autour du bmx l'adresse : http://bmxmag.xooit.com/index.php

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.232.145.20822 (discuter), le mars 2006 à 20:22

Trop de liens ?

N'y aurait-il pas trop de liens externes ? DocteurCosmos 28 février 2007 à 12:02 (CET)

Clairement trop. Le site du club de St Etienne, est-ce bien sérieux?.. Laubrau 16 mars 2007 à 13:16 (CET)

Beaucoup de fautes d'orthographe. La rédaction de l'article n'est pas sérieuse, ou bien franchement subjective. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.251.82.251 (discuter), le 28 mars 2007 à 13:35

Je dirais même clairement trop subjective. On ressent bien que l'article à été écrit par un raceur. Mais bon j'ai essayer d'apporter une touche "freestyle" à tout ceci, en espérant que ça plaise à tout le monde. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.19.138.133 (discuter), le 19 avril 2008 à 19:56

Liens et imbéciles

Je constate que depuis un certains temps, certains utilisateur passent leur temps a enlever tous les lien qui ne leur plaisent pas ou ne parle pas de race dans cet page qui est sensé parler du BMX en général.

Cet article est plutot bien fait et complet, il est fort déplorable et consternant de voir les actions et réactions de ces personnes… — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 79.87.181.61 (discuter), le 10 janvier 2009 à 15:10

Personnes qui en plus de ça, se permettent de porter un jugement sur la pertinence ou non de certains chose sans etre pratiquant ou un minimum informé sur le sujet, je commence a être déçus de wikipedia, je pensais que c'etait une formidable encyclopédie ou primait le savoir et l'intelligence, au lieux de ca, je constate qu'il règne comme ailleurs des personne bornés voulant imposé LEUR autorité.

Pathétique… — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 10 janvier 2009 à 15:19 (discuter), le 79.87.181.61

Dois-je être un maitre du Bi-cross pour savoir si les règles d'utilisation des liens externes est respectée sur wikipédia, je ne crois pas. --P@d@w@ne 10 janvier 2009 à 16:23 (CET)

Les règles vous en faites ce que bon vous semble en leur donnant le sens que vous voulez, arrêtez donc de jouer à ce petit jeux à moins que vous ne soyez encore plus idiot que vous en me l'ayez déjà prouvé.

Je constate que vous avez également du mal a comprendre certaines choses, je répète donc.

Que des personne ne connaissant strictement rien a un sujet se permettent de définir et d'imposer ce qui est pertinent ou non est tout simplement inadmissible pour un site comme Wikipédia qui se revendique etre une encyclopédie libre et ouverte a tous. Vous ressemblez au fond bien plus a une sorte de secte ou groupe de lobbying imposant leur vision du monde par la force.

Comme je vous l'ai deja suggéré, allez donc au bout de votre logique (si vous en êtes pourvus) faites vous donc tous les articles de Wikipédia et supprimez en tous les liens, puisque cela semble être votre occupation, à moins que les conflits interne face à d'autres utilisateurs enregistrer sur Wikipédia vous fasse peur.

Je pensais Wikipédia comme quelque chose de bon, mais à voir les personnes qui y règnent on en vient a souhaiter sa disparition, du moins quand je vois un appel au soutient financier, alors là, soutenir des personnes comme vous qui se croient tout permis, vous pouvez toujours courir. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.197.229.103 (discuter), le 10 janvier 2009 à 17:05

Bonjour. Dédramatisons d'abord ce débat. Il ne s'agit que d'un lien vers un site internet sur un article de Wikipédia. Est-ce bien suffisant pour s'emporter ainsi ?

Contrairement à ce que vous semblez penser, nous n'enlevons pas les liens "qui ne nous plaisent pas", ou autres. Votre site à beau sembler sérieux, c'est un site parmi des centaines d'autres sur le sujet. Wikipédia n'a pas vocation à recenser les sites web, et le votre n'a pas plus de raison de figurer que les nombreux autres. J'ai placé un lien vers le site de l'UCI, site institutionnel et officiel, si vous avez d'autres références de ce type, elles sont bienvenues.

Si votre site n'a pas sa place en lien externe, il peut en revanche servir à enrichir et et apporter des sources à l'article, qui en a bien besoin. L'on citera dans ce cas la page utilisée on note de bas de page. Le projet:cyclisme a besoin de contributeur, particulièrement pour le BMX et le VTT. Si vous vous sentez prêt à participer dans un climat apaisé, vous êtes le bienvenu. Vlaam (d) 10 janvier 2009 à 17:36 (CET)

Mais oui, vous êtes peut-être de bonne volonté, mais ce n'est pas le cas d'autres, et ce n'est pas la 1ière fois que je constate cela sur Wikipédia, jusqu'à present j'avais des doutes et restais septique, mais maintenant que je l'ai vu en direct si je puis dire, je sais à quoi m'en tenir.

Le "vous nous donnez ce qui nous intéresse ok vous êtes gentil ou vous aime bien, par contre si ca nous plait pas on vous aime plus et on vous bloque" c'est trop facile, alors non merci, très peu pour moi.

Et puis comme je l'ai vu, "Wikipédia n'est pas une démocratie", moi je suis plutôt pour la Démocratie en général alors je crois que c'est un indice de plus.

À present que ce soit à cause d'une minorité ou d'une majorité de complexés en ses lieux, il faudra les assumer eux ainsi que leurs conséquences. On gardera donc nos site publicitaire perso caca pas assez bien pour Wikipédia tout ça tout ça et vous vous arrangerez entre vous pour pondre vos articles.

Et vu que je suis un sale c*n qui ne change pas d'avis mais qui est au moins cohérent du coup, je ne suis pas près d'en changer de si tôt concernant Wikipédia à présent, et il en faudra beaucoup pour que cela arrive.

Ce qui est le pire c'est de se faire passer pour ce que l'ont est pas.

Et Wikipédia est un exemple de cela. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 77.197.229.103 (discuter), le 10 janvier 2009 à 18:24

Complément sur le Freestyle, scission d'article ?

Complément sur le Freestyle J'ai ajouté une liste (non exhaustive) de figures à propos du BMX Freestyle, depuis la page US. Les paragraphes deviennent importants. Serait-il intéressant de scinder cet article en deux, un sur le BMX Race, et de créer la page/article BMX Freestyle (que l'on pourrait relier avec celle existante en langue anglaise/US)... Je peux me charger de la traduction de la page originale, et la compléter si besoin avec des références telle que BMX et cinéma, Freestyle à vélo au musichall et au cirque, etc... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lemuca (discuter), le 8 janvier 2012 à 15:36

Scission

Je souhaite aussi scinder cet article en deux partie le BMX race et le BMX Freestyle. --Moul (Discutons) 29 octobre 2014 à 10:43 (CET)

Bonjour. Je ne suis pas sûr que ce soit pertinent car la section "Race" est vraiment très courte ; si vient à être développée et devenir conséquente, alors, peut-être pourrait-on l'envisager. Tu peux toujours poser la question sur le portail du sport, au cas où ils auraient un avis différent.

Quant à la taille des images, c'est, il me semble, une question d'accessibilité pour smartphones et tablettes qui ne pourraient pas les afficher correctement si la taille est fixée. --Llann .\m/ (À ta disposition : ^{Lie 2 Me ...}) 29 octobre 2014 à 04:49 (CET)

L’infobox est pour le BMX Race qui est olympique, c’est qui n’est pas le cas du BMX Freestyle. Ces deux disciplines sont proches mais aussi très différentes. Je pense que niveau taille, il y a suffisament pour faire une page pour le BMX Race. Ça permettra aussi de voir plus clair est de la compléter en conséquence. Dans le cas de la Wikipédia anglophone, une page générale pour l’introduction, l’Historique et Le BMX dans la culture populaire et deux pages pour la Race et le Freestyle me paraît bien. --Moul (Discutons) 29 octobre 2014 à 11:16 (CET)

Demande de renommage de Bicycle motocross (h • j • ↵ • Ren.) vers BMX (h • j • ↵)

Discussion copiée depuis Wikipédia:Demande de renommage

Requête acceptée - 1 décembre 2015 à 20:01 (CET)

---

• Demandé par : Bounè rodzo ^{[viens batailler]} le 1 décembre 2015 à 18:55 (CET)
• Justification de la demande : Bonjour. À la suite de cette discussion, le projet sport est parvenu à un consensus quasi unanime pour un renommage de la page Bicycle motocross en BMX, l’expression Bicycle motocross n’étant pas du tout usité en français, alors que le sigle est très connu. La page cible ayant un historique de plus d’une ligne, l’intervention d’un sysop est nécessaire. Par avance, merci.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 1 décembre 2015 à 18:55 (CET)

Fait par Vlaam.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 1 décembre 2015 à 20:01 (CET)

.

Mauvais lien

Bonjour le lien en bas de page http://lebonpark.fr/ renvoie vers des pages de pubs / site porno.

 78.244.64.230 : C'est supprimé, merci de l'avoir signalé Ced78180 (discuter) 30 mars 2017 à 14:43 (CEST)

Signification de BMX

 Gkml : Je pense que votre ajout en note mérite un paragraphe à part entière. Ced78180 (discuter) 16 juin 2018 à 12:29 (CEST)

Bonjour Ced78180, à vous de voir si vous pensez que cette note de bas de page n'est pas suffisante pour la clarté :

1. Soit vous le faites en raccourcissant la note (qui serait alors un renvoi vers la nouvelle section explicative) ;
2. Soit vous me dites de le faire si cela vous convient mieux.

Cela ne me pose évidemment aucun problème.

Cdt. --Gkml (discuter) 16 juin 2018 à 14:37 (CEST)

Article sur les circuits majeurs de BMX de France et du monde

Bonjour,

Je souhaiterais savoir s'il est prévu ou judicieux d'envisager de créer un article Wikipedia consacré à l'identification et à la description des plus grands circuits de BMX au monde. C'est-à-dire aux endroits où se déroulent les plus grands championnats. Ce serait peut-être intéressant de pouvoir identifier leurs caractéristiques.

Dans l'affirmative et dans l'attente de celui-ci, serait-il envisageable de déjà les lister dans une section au sein de cette page BMX?

Je ne suis pas un spécialiste du BMX mais je pense que les principaux contributeurs de cette page de discussion le sont.

En vous remerciant par avance de vos avis.

Cdt. Candrivet (discuter) 21 janvier 2023 à 23:59 (CET)