Discussion:Association de malfaiteurs en droit pénal français
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Criminologie, Droit et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Limites exactes de la définition de l'infraction ?[modifier le code]
Les jeunes djihadistes revenant en France peuvent-ils par exemple être mis en examen et éventuellement écroués pour ce motif ? 212.198.152.174 (discuter) 1 décembre 2014 à 15:17 (CET)
- Oui, mais uniquement si on parvient à les rattacher à des infractions commises par d'autres, dont ils seraient complices. Exemple : le Français qui a assisté à l'exécution d'Hervé Gourdel, même s'il ne l'a pas tué, peut être condamné pour association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste, et mis en examen, mis en détention, jugé et condamné pour cela. --Éric Messel (discuter) 1 décembre 2014 à 20:53 (CET)
Droit britannique[modifier le code]
Je note que cet article est relié à l'article sur :en "Conspiracy (criminal)". Or ce dernier est internationalisé, alors que le nôtre se concentre sur le droit français. Il faudrait peut-être les dissocier dans le cas où l'article où nous sommes n'a pas vocation à étendre son sujet au-delà de l'hexagone. SammyDay (discuter) 21 janvier 2019 à 12:25 (CET)
- Oui. Concrètement, que proposes-tu ? Enlever l'interwiki ? --Éric Messel (Déposer un message) 21 janvier 2019 à 20:12 (CET)