Discussion:Établissement Hautefeuille/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Établissement Hautefeuille » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 avril 2021 à 10:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mai 2021 à 10:58 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Établissement Hautefeuille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Établissement Hautefeuille}} sur leur page de discussion.

Établissement Hautefeuille

Proposé par : Durifon (discuter) 23 avril 2021 à 10:58 (CEST)

Absence de sources secondaires centrées sur le sujet

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Discussions autour d'un café ✉]} 7 mai 2021 à 15:58 (CEST)

Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Établissement Hautefeuille » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt  Conserver : une certaine notoriété dans le département des Hauts-de-Seine. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 23 avril 2021 à 11:08 (CEST)
2.  Conserver Dans l'immédiat. J'étais pour la suppression mais en fait il y a pas mal de sources et apparemment c'est classé. Je pense que ça aurait pu se régler dans un premier temps en PDD de l'article sans en arriver directement à la PàS. Pour le reste, je rejoins plutôt Messel. Aigurland (Me présenter ses excuses) 26 avril 2021 à 10:33 (CEST)

   Bonjour @Aigurland consultez bien les sources pas une n'est centrée sur l'établissement Hautefeuille, ce sont soit des mentions, soit des allusions, soit une brève description d'établissement parmi d'autres ... La PàS est pleinement justifiée en regard des critères de WP. Cordialement. Bernard Botturi (discuter) 26 avril 2021 à 11:30 (CEST)

3.  Conserver Des sources étalées sur 5 ans et des résultats notables aux examens nationaux --Modiwikilap (discuter) 26 avril 2021 à 17:27 (CEST)

   Certes mais des sources pas centrées Durifon (discuter) 6 mai 2021 à 21:37 (CEST)

4.  Conserver Créé en 1985, notable dans la region , s'inscrit dans le temps et il y des sources --Nicoleon ^{[ come on]} 7 mai 2021 à 08:56 (CEST)
5.  Conserver premier établissement scolaire de l'Opus Dei en France, très bien classé depuis sa création --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 7 mai 2021 à 10:22 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer hors critère admissibilité, dénué de tout intérêt encyclopédique, WP n'est pas un annuaire des établissements scolaires Bernard Botturi (discuter) 23 avril 2021 à 11:56 (CEST)
2.  Supprimer hors critère: pas de sources centrées d'envergures nationale. La notoriété est locale seulement. Ced78180 (discuter) 23 avril 2021 à 14:29 (CEST)
3.  Plutôt supprimer, voire  Attendre Quel(s) élément(s) notable(s) (au niveau historique, architectural, historique) permet de considérer cet article comme de nature encyclopédique ? Sinon, il faut préciser et sourcer.--JPC ^{Des questions ?} 24 avril 2021 à 11:43 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article- Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 6 mai 2021 à 21:25 (CEST)
5.  Supprimer Effectivement les sources ne sont pas centrées, la citation de l'établissement s'avère systématiquement anecdotique. Il apparait dans des classements, mais lesdits classements référencent jusqu'à 6872 établissements... Euh doit-on prévoir de faire une page pour chacun ? En plus personne n'a débuté le moindre échange sur la PDD... Bref soit on supprime cette page soit on fait une page pour chaque établissement scolaire sur lequel on a rien à dire de particulier. Hoggan (discuter) 6 mai 2021 à 22:21 (CEST)
6.  Supprimer Hors critères pour l'admissibilité, sources non centrées. Sijysuis (discuter) 7 mai 2021 à 09:59 (CEST)
7. Aucune source secondaire n'est centrée... Cordialement Eximau (discuter) 7 mai 2021 à 10:20 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :