Universalisme

Cet article est une ébauche concernant la philosophie.

Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

Consultez la liste des tâches à accomplir en page de discussion.

Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.

Cet article ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires (janvier 2020).

Pour améliorer la vérifiabilité de l'article ainsi que son intérêt encyclopédique, il est nécessaire, quand des sources primaires sont citées, de les associer à des analyses faites par des sources secondaires.

Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue pour ajouter des informations qui permettent de mieux saisir le concept en jeu ; et faire se répondre différents points de vue !

L’universalisme philosophique repose sur l'idée, née au XVIII^e siècle, dit Siècle des Lumières, que les humains sont supérieurs à toutes les autres créatures, du fait qu'ils disposent de la raison et de la parole et qu'ils peuvent s'organiser entre eux et s'accorder, en recherchant systématiquement le consentement universel, c'est-à-dire de tous.

Selon cette conception, les individus sont compris comme des éléments interactifs d'un tout : la société. En ce sens, l'universalisme s'oppose à l'individualisme, qui considère les individus indépendamment les uns des autres^[1].

Universalisme et vision anthropologique

« C’est donc dans la redéfinition de la référence universaliste que réside le renouvellement de l’anthropologie. On ne peut plus en effet se contenter d’un universalisme abstrait et aveugle à ses conditions de production et d’existence. L’universalisme se soutient du particularisme. Les deux se complètent et se renforcent l’un l’autre. »

Mondher Kilani, article « ethnocentrisme », dans le Dictionnaire des sciences humaines, PUF.

Critique

D'un côté, il semble que l'universalisme considère l'homme soit comme un idéal, soit comme un être abstrait, sans tenir compte des situations particulières. De l'autre, il semble que le relativisme, qui lui est généralement opposé, est lui-même remis en question dans la mondialisation^[Comment ?].

Bibliographie

Gérard Lenclud, L'universalisme ou le pari de la raison : Anthropologie, histoire, psychologie, Le Seuil, 2013
Jean-Claude Shanda Tonme, Réflexions sur l'universalisme, L'Harmattan, 2005
Anne-Marie Dillens, Le pluralisme des valeurs : entre particulier et universel, Facultés universitaires Saint-Louis, 2004
Giovanni Busino, De l'universalisme, du relativisme et de la modernité, 1996
Francis Wolff, Notre humanité : D'Aristote aux neurosciences, Fayard, coll. « Histoire de la pensée », 2010, 396 p. (ISBN 978-2-2136-5134-7, lire en ligne)
Francis Wolff (prix des Philosophiques d'Uriage 2018 (« Peut-on encore être humaniste ? »)), Trois Utopies Contemporaines, Fayard, coll. « Histoire de la pensée », 2017, 184 p. (ISBN 978-2-2137-0508-8, lire en ligne)
Francis Wolff, Plaidoyer pour l'universel : Fonder l'humanisme, Fayard, coll. « Histoire de la pensée », 2019, 288 p. (ISBN 978-2-2137-1261-1, lire en ligne)^[2]

Notes et références

↑ Vocabulaire technique et critique de la philosophie - A. Lalande - Ed. PUF
↑ Jean-Loup Amselle, « Contre le relativisme, l’humanisme », La Vie des idées,‎ 16 janvier 2020 (lire en ligne, consulté le 26 mars 2021)

Liens internes

Sur les autres projets Wikimedia :

Universalisme, sur Wikiquote

Portail de la philosophie

[1] Vocabulaire technique et critique de la philosophie - A. Lalande - Ed. PUF

[2] Jean-Loup Amselle, « Contre le relativisme, l’humanisme », La Vie des idées,‎ 16 janvier 2020 (lire en ligne, consulté le 26 mars 2021)

[1]

[2]