Langues macro-jê

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 3 mars 2021 à 03:21 et modifiée en dernier par Berdea (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Langues macro-jê
Pays Brésil, Bolivie
Classification par famille
Codes de langue
IETF sai[1]
ISO 639-2 sai[1]
ISO 639-5 sai[1]
Carte
Image illustrative de l’article Langues macro-jê
Carte des langues jê (points jaune clair) et des autres langues macro-jê (points jaune foncé) actuellement. La zone claire indique approximativement l'étendue probable dans le passé.

Le groupe macro-jê (également orthographié macro-ge, macro-gê ou macro-je), comprend 32 langues d'Amérique du Sud, principalement du Brésil et pour l'une d'elles de Bolivie (chiquitano). La famille jê-kaingang est la plus importante de ce groupe.

Parmi les plus parlées :

  • le chiquitano (6 000 à 60 000 locuteurs selon les évaluations) ;
  • le kaingáng (18 000 locuteurs en 1989) ;
  • le kayapó (4 000 locuteurs en 1994) ;
  • le xavánte (10 000 locuteurs en 2000).

De nombreuses langues de cette famille sont éteintes ou en voie d'extinction, comme l'otí (langue éteinte de l'État de São Paulo, au Brésil).

Classification interne

Liste des langues

Le macro-jê reste une hypothèse dont les contours exacts restent difficiles à définir. Les langues incluses le plus souvent dans cette famille sont les suivantes[2] :

Validité du macro-jê

Selon Rivail Ribeiro et van der Voort[3], le macro-jê reste une hypothèse et ne peut être vu comme une famille de langues clairement établie. L'un des principaux problèmes est l'inclusion ou non de tel groupe de langues à l'intérieur du macro-jê. L'inclusion du guató et de l'otí s'appuie sur des éléments peu probants. À l'inverse, des travaux récents montrent la possible inclusion du chiquitano qui pourtant ne fait pas l'unanimité.

Notes et références

  1. a b et c code générique
  2. Rivail Ribeiro et van der Voort 2010, p. 547.
  3. Rivail Ribeiro et van der Voort 2010, p. 546-547.

Voir aussi

Bibliographie

Articles connexes

Lien externe