Utilisateur:Olimparis/Archive 2012

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Utilisation des boîtes utilisateur[modifier | modifier le code]

Bonjour, Olimparis/Archive 2012.
J'ai remarqué que tu avais disposé des boîtes utilisateur par copier-coller sur ta page personnelle.
Il n'est pas conseillé d'utiliser les modèles par copier-coller. Si néanmoins tu souhaites continuer à utiliser ce système, merci de ne pas copier la partie située entre les balises <noinclude> ... </noinclude>.
En effet, cette partie sert à catégoriser les boîtes utilisateur, ce qui signifie que ta page personnelle, en l'incluant, se retrouve listée parmi les boîtes utilisateur, ce qui n'est pas le but de ces catégories.
Pour cette raison, j'ai supprimé ces catégories sur ta page utilisateur.

L'usage normal d'une boîte utilisateur est de l'insérer dans sa page en ajoutant le code {{Nom de la boîte utilisateur}}, ou bien en utilisant le modèle {{Boîte Utilisateur}}, ce qui évite ce genre de désagréments.

Par exemple, pour utiliser la boîte utilisateur Utilisateur Wikipédia :

{{Utilisateur Wikipédia}} affichera :

∇
Wikipédia
J'adore Wikipédia.

{{Boîte Utilisateur|Wikipédia}} affichera :

∇
Wikipédia
J'adore Wikipédia.

Ces deux cas de figure permettent d'éviter la mauvaise classification de ta page utilisateur.
De plus, elles te permettront d'avoir toujours la boîte à jour en cas de changements sur le modèle.
Pour plus d'informations sur les boîtes utilisateur, je t'invite à consulter la page des boîtes utilisateur.

Wikipédiennement, Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉)

Analyse du 4 janvier 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 4 janvier 2012 à 12:30 (CET)

Analyse du 13 janvier 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 13 janvier 2012 à 11:26 (CET)

Analyse du 22 janvier 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 22 janvier 2012 à 11:54 (CET)

Bonjour du projet Rome antique[modifier | modifier le code]

Ave ! Bienvenue sur le projet. J'ai constaté votre participation à de nombreux articles relatifs au Projet:Rome antique. Si vous souhaitez, n'hésistez pas à vous rejoindre aux autres particpants en cliquant sur ce lien. Je suis moi-même assez régulièrement connecté et peux vous donner si besoin des renseignements sur le projet. (au passage, j'ai remarqué un grand nombre de contributions de votre part pour créer ou modifier un article, utilisez-vous le bouton "Prévisualiser" en bas de la fénêtre d'édition ? cela permet de vérifier le résultat de la rédaction avant de l'enregistrer). Cordialement Ursus (d) 29 janvier 2012 à 16:23 (CET)

De la séparation des pouvoirs dans le Rome antique ?[modifier | modifier le code]

Le point soulevé sur ces articles est important, je reporte la discussion au niveau projet (ici). Cordialement Ursus (d) 2 février 2012 à 08:43 (CET)

Grand Catabathme[modifier | modifier le code]

Le Grand Catabathme (en latin classique : Catabathmus magnus).
Les Catabathmes séparaient la Cyrénaïque de l'Égypte et l'Afrique de l'Asie.
Ptolémée mentionne deux Catabathmes en Marmarique : le Catabathmus parvus et le Catabathmus magnus. Le premier est identifiée à l'Akabah-es-Soughair ; le second, à l'Akabah el-Kebir (en arabe : عقبة الكبير / `aqabat al-kabīr).
Les Catabathmes séparèrent d'abord le royaume de Cyrénaïque du royaume d'Égypte.

Sources[modifier | modifier le code]

Non affichage de la barre d'outils d'édition[modifier | modifier le code]

Bonjour, J'en appelle votre aide car, depuis ce matin, lorsque je clique sur l'onglet "modifier" d'une page quelconque, la barre d'outils n'apparaît plus sur la page. La barre d'outils dont il s'agit est la barre d'outils d'édition suivante, dite "Vector" :

Je ne suis pas arrivé à la faire réapparaître. Je vous remercie d'avance de me dire comment faire, de qui me rapprocher ou où trouver l'information utile. Olimparis (d) 1 mars 2012 à 09:20 (CET)

D'autres ont le même problème ce matin. La présence de boutons mis individuellement semble inhiber l'affichage de la barre d'outil. Voir la discussion que se tient sur le bistro du jour. Cordialement Ursus (d) 1 mars 2012 à 09:43 (CET)
Merci beaucoup de me répondre si rapidement. J'ai supprimé le message car j'ai réussi à rétablir l'affichage de la barre d'outils d'édition. Sur Préférences -> Gadgets -> Boutons de la barre d'outils, j'ai décoché l'ensemble des cases et la barre d'outils d'édition est réapparue... Peut-être ne s'agit-il que d'une coïncidence. Bien à vous.Olimparis (d) 1 mars 2012 à 09:58 (CET)

Analyse du 29 mars 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 29 mars 2012 à 12:09 (CEST)

Analyse du 30 mars 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 30 mars 2012 à 11:34 (CEST)

André Magdelain[modifier | modifier le code]

Bonjour, la série de publications que vous avez rajoutée sur cet article n'aurait-elle pas davantage sa place sur une page similaire à celle-ci : Référence:Œuvres_(Plaute) ? Ainsi : Référence:Œuvres_(André Magdelain). Je pense que cette solution serait préférable à l'actuelle, cette immense bibliographie n'apportant guère de contenu encyclopédique ... Mais ce n'est que mon avis. Bien à vous, Fsojic (d) 1 avril 2012 à 19:02 (CEST)

Bonsoir,
C'était mon intention... Aussi ai-je créé la page : Référence:Œuvres_(André Magdelain), et y ai-je transféré la bibliographie.
Bien à vous,

Olimparis (d) 1 avril 2012 à 20:18 (CEST)

Bonsoir,
Vous l'aurez constaté, la présentation est plus que perfectible... C'est la première fois que je crée une page « Référence » et je « nage » un peu, beaucoup même, notamment pour trouver les « modèles » adéquats. Sur ce point, je ne suis pas sûr de mon coup.
Bien à vous,
Olimparis (d) 1 avril 2012 à 20:24 (CEST)

Tribus romaines[modifier | modifier le code]

Bonjour Olimparis. Tu viens de créer la Catégorie:Tribus de la Rome antique, mais elle présente quelques défauts (voir Discussion Projet:Rome antique#Catégorie:Tribus de la Rome antique) : on ne met pas de pluriel dans les noms de catégorie, ni de liste qui corresponde à un contenu d'article (l'index se crée automatiquement) et surtout elle vient en doublon avec Catégorie:Tribu romaine qui existait déjà. On ne peut garder qu'une catégorie, la plus ancienne, désolé pour celle que tu as créée. Le remède le plus simple est que tu range les tribus que tu a créées dans la bonne catégorie:Tribu romaine, et que l'on supprime l'autre. Etant son créateur, tu peux demander toi-même la suppression immédiate de Catégorie:Tribu romaine (après l'avoir vidée) par Wikipédia:Demande de suppression immédiate en expliquant que c'est un doublon inutile que tu as créé. Merci d'avance pour tes contributions. Cordialement Ursus (d) 3 avril 2012 à 08:36 (CEST)

Bonjour Ursus,
J'ai achevé le travail que tu avais entrepris.
Les pages relatives aux tribus de la Rome antique sont toutes classées dans la "Catégorie:Tribu romaine".
La Catégorie:Tribus de la Rome antique peut ainsi être supprimée
Cordialement,
Olimparis (d) 4 avril 2012 à 23:05 (CEST)
PS : Je n'ai vraiment rien contre la suppression de la "Catégorie:Tribus de la Rome antique" mais, je tiens à expliquer pourquoi je l'ai créée.
Primo, parce que l'article principal s'intitule "Tribu (Rome antique)".
Secundo, s'agissant de la règle qui proscrit le pluriel dans l'intitulé d'une catégorie, parce que j'ai cru bien faire. En effet, avant de créer la catégorie, j'ai recherché quelle pouvait être la pratique en la matière. J'ai saisi "Catégorie:tribus" (avec un "s"..., c'est là l'erreur !) et je suis tombé sur "Catégorie:Tribus d'Israël" (avec un "s"). Comme la page relative aux tribus de la Grèce antique est intitulée "Tribus (Grèce antique)" (avec un "s), je me suis dit : bon, il faut un "s"...
Tertio, je me suis dit que si, un jour, quelqu'un crée une catégorie relative aux curies de la Rome antique, il n'intitulerait par celle-ci "Catégorie:curie romaine", parce qu'elle existe, et concerne la curie romaine et non les curies de la Rome antique...
Cordialement,
Olimparis (d) 4 avril 2012 à 23:05 (CEST)
Bonjour Ursus, j'ai effectué la "Demande de suppression immédiate",
Cordialement,
Olimparis (d) 4 avril 2012 à 23:15 (CEST)
Bonjour matinal. Merci pour ce travail. Ta démarche pour déterminer le nom à donner à la catégorie par comparaison avec ce qui se fait est tout à fait pertinente, malheureusement, il y avait déjà une catégorie pour classer les tribus, c'est là qu'il y avait problème, la question du pluriel est quant à elle minime. Le doublonnage, c'est classique, ça m'est arrivé aussi, et tu l'as résolu. Cordialement Ursus (d) 5 avril 2012 à 06:52 (CEST)

Analyse du 15 avril 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 15 avril 2012 à 10:45 (CEST)

Analyse du 29 avril 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 29 avril 2012 à 11:31 (CEST)

Analyse du 11 mai 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 11 mai 2012 à 11:47 (CEST)

Analyse du 13 mai 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 13 mai 2012 à 11:43 (CEST)

Analyse du 14 mai 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 14 mai 2012 à 09:41 (CEST)

Analyse du 15 mai 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 15 mai 2012 à 10:51 (CEST)

Confédération germanique[modifier | modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que tu as modifié la page plusieurs fois ces derniers jours. Je voulais juste dire que c'est inutile (du moins en partie). Je suis en train de traduire la version allemande (d'ici la semaine prochaine ca devrait être bouclé). Le travail de relecture pourra alors commencer. En attendant mieux vaut se concentrer sur d'autres articles. Cordialement, Psemdel (d) 3 juin 2012 à 22:31 (CEST)

Analyse du 9 juin 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 9 juin 2012 à 10:49 (CEST)

Analyse du 17 juin 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 17 juin 2012 à 13:25 (CEST)

Analyse du 18 juillet 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 18 juillet 2012 à 11:54 (CEST)

Analyse du 19 juillet 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 19 juillet 2012 à 12:43 (CEST)

Catégorie:Comté historique du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande[modifier | modifier le code]

Bonjour, dans ce cas de catégorie vide au titre erroné, il est plus rapide et plus simple de demander directement une « suppression immédiate ». J'ai fait la demande sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate, elle vient d'être traitée. Cordialement, Kertraon (d) 23 juillet 2012 à 15:07 (CEST)

Analyse du 24 juillet 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 24 juillet 2012 à 14:41 (CEST)

Ébauche[modifier | modifier le code]

Bonjour,

Pouvez-vous faire un effort minimum de contenu SVP. En faire moins mais mieux : introduction présentant le sujet, interwiki, et portail. Merci-- LPLT [discu] 6 août 2012 à 18:52 (CEST)

Analyse du 8 septembre 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 8 septembre 2012 à 14:58 (CEST)

Catégorie:District des Basses-Pyrénées de 1790 à 1795[modifier | modifier le code]

Bonjour

Vous avez créé en avril dernier la catégorie ci-dessus, mais elle ne contient aucun article. Puis-je demander sa suppression ?

Bien à vous--Harrieta (d) 18 septembre 2012 à 19:47 (CEST)

Bonjour
Pour les catégories vides à supprimer, je vous propose la procédure Wikipédia:Demande de suppression immédiate. Pour les catégories vers lesquelles des articles ont déjà été redirigés, vous pouvez créer les catégories correctes, puis vider les anciennes catégories inadéquates vers les nouvelles, et enfin demander la suppression immédiate des anciennes catégories.
Bien à vous--Harrieta (d) 27 septembre 2012 à 08:23 (CEST)

Analyse du 8 octobre 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 8 octobre 2012 à 16:14 (CEST)

Standesherr (Confédération germanique)[modifier | modifier le code]

Bonjour, ce serait bien d'utiliser la fonction « Prévisualiser » avant de publier, car votre quarantaine de modifications encombre l'historique... Cordialement, huster [m'écrire] 3 novembre 2012 à 22:34 (CET)

Confédération germanique[modifier | modifier le code]

Bonjour,
Je tenais à vous remercier et à vous féliciter pour votre traduction de l'article (de) . Votre travail est remarquable.
Bien à vous,
Olimparis (d) 5 novembre 2012 à 17:58 (CET)

Merci ca fait toujours plaisir. L'ancien article était vraiment pas au niveau, il y avait urgence! Maintenant, il faut encore créer tous les liens rouges pour en faire BA, il en reste pas mal! Je m'en occuperai mais pas tout de suite. Cordialement. Psemdel (d) 5 novembre 2012 à 18:15 (CET)

Pays-Bas[modifier | modifier le code]

Pas de problème, il suffit d'ajouter à nouveau Brabant-Septenrional (ce qui fait 17 et non 16) : nous sommes tous faillibles. Bien cordialement.--Brux (d) 18 novembre 2012 à 12:10 (CET)

Analyse du 14 décembre 2012[modifier | modifier le code]

Badmood (d) 14 décembre 2012 à 08:44 (CET)

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Olimparis/Archive_2012&oldid=176209371 ».