Discussion utilisateur:Bruxellensis
WikiSwiss Award 2021[modifier le code]
Cher·e Wikimédien·ne,
Nous vous contactons parce que Wikimedia CH organise pour la première fois son WikiSwiss Award, qui vise à saluer le travail des contribut·eur·rice·s de longue date aux projets Wikimedia qui apportent du contenu sur la Suisse ou y sont basé·e·s.
Les critères pour les finalistes sont les suivants :
- Avoir continué de contribuer activement en 2020
- Avoir contribué depuis au moins 2015
- Avoir au moins 10’000 contributions au compteur sur l’espace principal de l’un des projets Wikimedia suivants : Wikipédia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionnaire, Wikiquote, Wikiversité
- Contribuer soit en allemand, italien, français, allémanique, ou romanche.
En plus de ces critères de base, nous en incluons un des deux autres:
- Soit être basé·e en Suisse
- Soit avoir contribué à des éléments appartenant à des catégories directement liées à la Suisse (au moins 50 contributions et 1000 bytes sur un seul article)
Nous vous contactons car vous remplissez les quatre premiers critères, ce pour quoi nous vous félicitons, et parce que vous remplissez au moins l’un des deux autres.
Dès lors, si vous êtes basé·e en Suisse ou près des frontières, nous souhaiterions vous inviter à notre première cérémonie des WikiSwiss Awards, qui se tiendra le 12 juin à Lucerne. Vous pouvez venir accompagné·e d’un adulte et d’un enfant. Si vous souhaitez venir, merci de réserver (en indiquant si vous serez accompagné·e) par mail à l’adresse events
wikimedia.ch avant le 1er juin, ou avant que toutes les places soient réservées. Tous les frais de déplacement seront remboursés.
Au cas où vous ne pourriez venir à la cérémonie, ou que vous n’êtes pas basé·e en Suisse ou près des frontières car c’est le critère numéro 6 que vous remplissez, nous aimerions vous envoyer votre prix (il s’agit d’une médaille et d’un certificat) par voie postale. Pour le recevoir, merci de nous écrire à l’adresse eventswikimedia.ch avec votre nom, nom d’utilisat·eur·rice, adresse, et pays.
Pour plus d’information, rendez-vous sur la page: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_fr
En vous souhaitant tout de bon sur les projets Wikimedia -- MediaWiki message delivery (discuter) 1 mai 2021 à 09:30 (CEST)
Pertinence contestée[modifier le code]
Je viens de recevoir une sanction (?) pour cause de pertinence contestée sur l'article Alexandre Struys. Je cite dans le cadre Famille un vitrail de Louis Struys au château de Saives aux armoiries Pecsteen et je cite la source (photo du Folklore brabançon). Ce texte doit-il être retiré ? Je serais curieux de voir ce que Jacques B. me reproche réellement. Agapite (discuter) 29 juillet 2022 à 22:56 (CEST)
Le ptoblème est résolu[modifier le code]
Et la phrase enlevée. A la prochaine. Agapite (discuter) 30 juillet 2022 à 18:52 (CEST)
- OK tout est donc en ordre.--Bruxellensis (discuter) 4 août 2022 à 08:20 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Belio » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Belio (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Belio/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 novembre 2022 à 22:32 (CET)
Meilleurs vœux[modifier le code]
|
Meilleurs vœux pour l'année qui commence ! | |
| Cher Bruxellensis, Tous mes vœux pour l'année 2023. Amicalement, EmDee (discuter) 1 janvier 2023 à 10:20 (CET) -- |
L'admissibilité de l'article « Famille Martinot » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famille Martinot » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Martinot/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 janvier 2023 à 23:43 (CET)
L'admissibilité de l'article « Global Studies Institute de l'Université de Genève » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Global Studies Institute de l'Université de Genève (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Global Studies Institute de l'Université de Genève/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 mars 2023 à 23:28 (CET)
Question sur le lieu de présence d'un document[modifier le code]
Bonjour @Bruxellensis, je vois que vous avez travaillé sur l'article Famille Van Dievoet. En notes de bas de page (69) il est fait mention de collection de billets de faire-part de décès de feu M. Maxime Tercelin - 1940 Savez vous où ces notes sont consultables ?
Merci beaucoup pour votre réponse
Cdlt Renardeau80 Renardeau80 (discuter) 20 juillet 2023 à 10:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « François Brune (prêtre) » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « François Brune (prêtre) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Brune (prêtre)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 octobre 2023 à 21:47 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Famille Lovinfosse » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famille Lovinfosse (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Lovinfosse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 novembre 2023 à 23:22 (CET)
L'admissibilité de l'article « Famille de Muyser Lantwyck » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famille de Muyser Lantwyck » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Muyser Lantwyck/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 novembre 2023 à 23:39 (CET)
L'admissibilité de l'article « Famille d'Otreppe de Bouvette » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Famille d'Otreppe de Bouvette (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille d'Otreppe de Bouvette/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 novembre 2023 à 23:46 (CET)
Prince 1er Eugène de Ligne[modifier le code]
Bonjour, Pouvez-vous me donner la source relativement à l'appartenance du Prince Eugène de Ligne à la Franc-Maçonnerie . J'ai questionné le GOB qui ne trouve rien dans les archives. Remerciements Manelda (discuter) 29 novembre 2023 à 19:38 (CET)
Prince Eugène 1er de Ligne Franc-Maçon?[modifier le code]
Bonjour,
- Prince Eugène de Ligne (1804-1880), homme politique libéral, Les Vrais Amis de l'Union et du Progrès Bruxelles (GOB). Quels sont les sources ? Pas d'information disponible au GOB? D'où vient cette information?
Cordialement, Manelda (discuter) 29 novembre 2023 à 20:32 (CET)
Familles de Potter (de Potter d'Indoye - de Potter de ten Broeck et de Potter de Zinzerling)[modifier le code]
Bonjour Monsieur, cher Bruxellensis.
J'admire vos publications remarquables - en particulier la "Maison de Lallaing" -, et sollicite votre conseil.
Notre famille s'y est mal pris et a demandé, à travers plusieurs interlocuteurs, la création d'une page Famille de Potter.
La page a été suspendue a l'endroit idéal ou se trouvent les autres familles concernées: Portail Belgique - Noblesse belge subsistante et/ou Liste chronologique des familles de la noblesse belge.
(Par ailleurs, il subsiste une page que j'avais réalisée pour Louis de Potter de Drooghenwalle, 'mélangée' avec la nôtre.)
Auriez-vous la gentillesse de me guider pour cette procédure complexe de ré-activation d'une page?
Il me semble que je devrais recourir a un professionnel pour bien structurer mon texte et ses sources.
En vous remerciant pour toute indication utile, sur ce forum ou par mail ou GSM, je vous souhaite une belle fin d'année 2023!
Cordialement votre,
Nicolas de Potter d'Indoye--Pottier2023 (discuter) 23 décembre 2023 à 14:37 (CET)
2A02:A03F:6159:7500:CDD3:EB87:8D54:8F5 (discuter) 20 décembre 2023 à 09:57 (CET)
L'admissibilité de l'article « Louis Leclercq » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Louis Leclercq (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Leclercq/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 décembre 2023 à 23:31 (CET)
Bonne année 2024 ![modifier le code]
_-_Mercury_Sent_to_Admonish_Aeneas_-_N00553_-_National_Gallery.jpg)
|
Meilleurs vœux pour l'année qui commence ! | |
Bonjour Bruxellensis  ,Tous mes vœux pour l'année 2024. Au plaisir de te recroiser sur WP. Amicalement, EmDee (discuter) 1 janvier 2024 à 09:21 (CET) -- |
Jeanne d'Esclaibes[modifier le code]
Bonjour Bruxellensis et tous mes vœux pour l'an neuf ! Je fais des recherches concernant un couple qui s'est marié à Bruxelles le 4 septembre 1427. Il s'agit de Michel de Haynin dit Brongnart et de Jeanne d'Esclaibes dont l'histoire est assez rocambolesque. Je suis à la recherche de cet acte de mariage ainsi que de ce document qui légitime deux enfants nés hors mariage, Jacob et Jeanne. Ayant déjà effectué de fructueuses recherches avec vous et Rothnacensis, je me permets de vous solliciter pour une aide éventuelle. Bien cordialement, — .svg){kind=small}
adel 
4 janvier 2024 à 10:50 (CET)
L'admissibilité de l'article « Archi ULB Alumni » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Archi ULB Alumni » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Archi ULB Alumni/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.