Aller au contenu

Eucyon

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 2 décembre 2021 à 02:02 et modifiée en dernier par Philippe rogez (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Eucyon (du grec eu (bon, vrai) et cyon (chien) est un genre éteint de petit canidés omnivores ressemblant au coyote. Il est apparu pour la première fois en Amérique du Nord pendant le Miocène, vivant de 10,3 à 3,6 Ma et ayant existé pendant environ 6,7 millions d'années[2]. Le genre est notable parce qu'il est proposé que sa lignée ait donné naissance au genre Canis.

Taxonomie et évolution

Historique

Eucyon a été nommé par Richard H. Tedford et Qiu Zhanxiang (d) en 1996[1]. Physiquement, il se trouvait entre Canis et les canidés sud-américains qui allaient le suivre. En 2009, Tedford révise son diagnostic, décrit l'espèce Eucyon skinneri[3], et attribue l'espèce Canis davisi décrite par Merriam en 1911[4],[3] au genre Eucyon nouvellement créé.

Liste d'espèces

Selon Paleobiology Database (9 octobre 2021)[5] :

Évolution d'Eucyon davisi

Il y a un consensus général sur la trace la plus ancienne, qui montre que les féliformes et les caniformes ont émergé au sein de la super-famille Carnivoramorpha (en) 43 millions d'années avant le présent (BP). Les caniformes comprenaient le genre de type renard Leptocyon, dont les différentes espèces existaient à partir de 34 millions d'années BP avant de se ramifier 11,9 millions d'année BP en Vulpini et CaniniEucyon, de la taille d'un chacal, existait en Amérique du Nord 10 millions d'années BP, alors qu'au Zancléen, il y a environ 6 à 5 millions d'années BP, Eucyon davisi, qui ressemble au coyote[2], a colonisé l'Eurasie. Wang et Tedford ont proposé de placer le genre Canis comme descendant d'Eucyon davisi et indiqué que ses restes sont apparus pour la première fois au Miocène (6 millions d'années BP) dans le sud-ouest des États-Unis et au Mexique. Au Pliocène (5 millions d'années BP), le plus grand Canis lepophagus est apparu dans la même région, tandis que le Canis latrans (le coyote) existait à partir du Pléistocène inférieur (1 million d'années BP). Ils ont proposé que la progression d'Eucyon davisi à C. lepophagus au coyote soit considérée comme une évolution linéaire[6].

Description

Un petit canidé de la taille d'un chacal et pesant une quinzaine de kilogrammes[7].

Distribution des fossiles

Les restes fossiles sont confinés depuis le Rio Grande, au Texas, à l'ouest de l'Oregon et au nord du Nebraska.

Annexes

Bibliographie

  • (en) John J. Flynn et Gina D. Wesley-Hunt, « Phylogeny of the Carnivora: Basal Relationships Among the Carnivoramorphans, and Assessment of the Position of 'Miacoidea' Relative to Carnivora », Journal of Systematic Palaeontology, vol. 3,‎ , p. 1–28
  • (en) Richard H. Tedford, Xiaoming Wang et Beryl E. Taylor, « Phylogenetic Systematics of the North American Fossil Caninae (Carnivora: Canidae) », Bulletin of the American Museum of Natural History, vol. 325,‎ , p. 1–218 (DOI 10.1206/574.1, lire en ligne)
  • (en) Xiaoming Wang et Richard H. Tedford (ill. Mauricio Antón), Dogs : their fossil relatives and evolutionary history, New York, Columbia University Press, , 232 p. (ISBN 978-0-231-13528-3, OCLC 185095648, lire en ligne)

Articles connexes

Liens externes

Sur les autres projets Wikimedia :

Notes et références

  1. a et b (en) R. H. Tedford and Z. Qiu. 1996. « A new canid genus from the Pliocene of Yushe, Shanxi Province ». Vertebrata PalAsiatica (Gujizhui Dongwu Xuebao), vol. 34, n. 1, p. 27-40
  2. a et b (en) Fossilworks website Eucyon davisi
  3. a et b Tedford, Wang et Taylor 2009, p. 89
  4. (en) Merriam, J.C. 1911. « Tertiary mammal beds of Virgin Valley and Thousand Creek in northwestern Nevada. Part 2 . Vertebrate faunas ». Bulletin of the Department of Geology of the University of California, vol. 11, p. 199–304.
  5. Fossilworks Paleobiology Database, consulté le 9 octobre 2021
  6. Wang et Tedford 2008, p. 58
  7. Wang et Tedford 2008, p. 56