Discussion:Honda Civic

wiki

Article wikifié --Mikayé 31 août 2007 à 17:35 (CEST)

Phrase+photo à changer

"La première Civic apparaît en 1972, elle en est à sa huitième génération." Ah ouais ? Elle en était déjà a sa 8e génératio en '72 ? Eh ben... Faudrait changer cette phrase, et possiblement aussi ajouter une photo du modèle vendu en Amérique 74.58.231.74 (d) 28 mai 2009 à 18:42 (CEST)

Images

Je viens de modifier quelques photos suite à ces discussions : [1] et [2]. Pour toute remarques et/ou avis, merci d'en discuter ici avant nouvelle modification — Neef ^[Papoter] 22 février 2013 à 21:36 (CET)

Transfert / Suite de la discussion initiée sur "Le salon de médiation".

== Problème avec un utilisateur. ==

Bonsoir, je me tourne vers vous pour un soucis rencontré avec un utilisateur. En effet l' Utilisateur:Rafinerie a modifié à plusieurs reprises l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Honda_Civic en remplaçant les photos de l'article par des modèles "tuning" qui ne montrent pas les modèles produits par le constructeur, il a également supprimé un texte sur le modèle Hybride IMA... J'ai éssayé de lui faire comprendre que le but était de faire des articles réaliste et non fantaisiste mais il a remis en place les photos "tuning" et à posté des âneries sur ma page Discussion/Utilisateur. De plus, je suspecte que Utilisateur:Rafinerie est créer l'alias Utilisateur:DAM5908 pour pouvoir remettre à nouveau ses photos "tuning" sur l'article sans se faire reconnaitre. Merci de me dire que faire dans ce cas. Cordialement. /Firebladeur (22 février 2013 à 09:31 (CET))

Voir aussi http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Automobile#Probl.C3.A8me_avec_un_utilisateur. /Firebladeur (22 février 2013 à 11:25 (CET))

Oui je l'ai modifier plusieurs fois, oui les voitures était "TUNING" j'ai les est remplacer par des modèles d'origine depuis hier soir, la suppression du modèle Hybride était pour la refaire en dessous de celle de la 8éme gen qui pour moi est un modèle à par. Tu fais le mec qui connais Honda alors que tu écris VTEC avec un H >< C'est pas ma marque de jouet hein... et DAM5908 et un pote à moi ;) --Rafinerie (d) 22 février 2013 à 14:31 (CET)

Il faudrait peut-être arrêter ce conflit et le régler ici. Il ne suffit pas de prendre les gens de haut pour combler un manque d'arguments et de connaissances dans le domaine. J'ai posé un bandeau "guerre d'édition" sur la page afin de calmer le jeu mais cela ne semble n'avoir aucun effet... --Rodney78 (d) 22 février 2013 à 15:57 (CET)

Sauf erreur, le litige porte sur la légende d'une photo. Les deux contradicteurs pourraient-ils préciser sur quelles sources ils s'appuient ? Cordialement, — Racconish ^D 26 février 2013 à 08:23 (CET)

• Bonjour Racconish, en fait le soucis ne vient pas de deux contradicteurs, mais des deux contributeurs (Rodney78 & Firebladeur) de l'article consacré à la Honda Civic, qui s'opposent aux nombreuses modifications "tuning" des clichés qui agrémente l'article, ceux-ci étant déposés par Rafinerie, ses "faux-nez" et autres "copains" non enregistrés (DAM5908 ; kiki ; 83.158.252.136). Cet utilisateur a par ailleurs supprimé le paragraphe consacré au modèle hybride de la Civic. L’article Honda Civic a donc été modifié, sans aucune plus-value pour les lecteurs de Wikipédia, à 48 reprises en l’espace de 6 jours. Comment serait-il possible de faire entendre à Rafinerie que les articles de Wikipédia doivent montrer une vision neutre et non fantaisiste des sujets dont ils traitent ? Après plusieurs tentative de médiation de ma part (Firebladeur) et de celle de Rodney78, (cf: Projet:Automobile ; Rafinerie:Discussion), j’ai pris la peine de déposé un message sur la page de discussion de l’arbitre Hardianus, qui m’a confirmé que la démarche entreprise (salon de médiation) était la bonne et qu’en dernier recours il fallait en venir à faire une demande de requête auprès des administrateurs, chose que j’aimerais, autant que possible, éviter. (Firebladeur (d) 26 février 2013 à 10:29 (CET))

Mes "faux-nez" :lol: tous ce que je fais le l'assume et je le fait avec mon seul et unique compte, les autres modifications sont peut être faite par des gens qui partage le même avis que moi non ? bref tu peux faire ta requête auprès des admin je m'en cale carrément ;) à bon entendeur :) --Rafinerie (d) 27 février 2013 à 00:11 (CET)

Il ne s'agit ici que de trouver un consensus sur la formulation de l'article. Merci d'y contribuer. Cordialement, — Racconish ^D 27 février 2013 à 08:53 (CET)

Je l'admet peut être que les photos que j'ai posté au début les voitures était un peux trop modifier, celle que je veux actuellement mettre ne sont en rien tuning ou modifié ce sont des voitures de serie. --Rafinerie (d) 27 février 2013 à 11:31 (CET)

Merci. Y a-t-il encore un désaccord sur l'article ? Cordialement, — Racconish ^D 28 février 2013 à 09:00 (CET)

Les modifications de l'article continuent d'aller bon train. Utilisateur:Rafinerie, a, après une « erreur » qui a quasiment blanchit tout l'article, enlevé le bandeau {R3R}. Je ne sais pas s'il s'agit ici aussi d'une erreur mais il nargue un autre utilisateur dans le commentaire de sa modification: « Merci de respecter la balise R3R ;) ». --Rodney78 (d) 28 février 2013 à 11:25 (CET)

Bonjour Racconish, pour ma part je n'ai relevé aucun changement dans le comportement Rafinerie, celui-ci reste puérile & s'entête, sans vouloir entendre les conseils qui lui ont été prodigués. A savoir qu'hier il a encore modifié l'article consacré à la Honda Civic, à 3 reprises [[3]] en passant outre la balise {R3R} apposée sur l'article. ^{F i r e b l a d e u r} (✉) 28 janvier 2013 à 17:31 (CET)

Je vous propose de continuer cet échange en PDD de l'article. Cela vous convient-il ? Cordialement, — Racconish ^D 5 mars 2013 à 22:17 (CET)

Bonjour Racconish, pour ma part, pas de soucis. La discussion se poursuivra sur : [4] - ^{F i r e b l a d e u r} (✉) 06 mars 2013 à 11:46 (CET)