Discussion:Frères d'armes

Le caractère réel ou fictif des faits

Bonjour, Les modifications récentes faites par Utilisateur:Damien_Clauzel ne sont pas majeures en soi, mais elle font une différence majeure sur ce qui est dit dans le présent article, soit que les faits rapportés dans cette télésérie ne sont pas tous réels, même s'il sont reconstitués à partir des témoignages des gens qui étaient présents lors des événements. Dans le présent contexte de l'article, considérant sa nature, ce qui y est dit en d'autres langues et pour des motifs évidents d'objectivité, je crois que l'ajout fait par cet utilisateur en date d'aujourd'hui doivent absoluement soit être sourcés, soit retirés immédiatement. Vos commentaires SVP! Cordialement, --pgauthier71 (d) 4 décembre 2009 à 19:27 (CET)

Bonjour. 24 heures plus tard, n'ayant pas eu de nouvelles de personne concernant ces modifications majeures, je les révoque pour les raisons plus haut, et si vous croyez que pour ces raisons j'ai tord de faire ainsi, SVP, je vous invite cordialement à vous manifester. Sincèrement, --pgauthier71 (d) 6 décembre 2009 à 01:29 (CET)

Je ne suis pas historien de formation, mais en consultant différents articles de WP je constate une différence de point de vue avec cette version de l'article.

Également, le site de la Fédération Nationale des Combattants Volontaires mentionne que ce sont bien des troupes françaises qui prennent le Berghof. Le site de la Fondation Charles de Gaulle va également en ce sens en mentionnant le rôle de Leclerc.

J'en conclu donc que la série Band of Brothers n'a pas de réalité historique, mais s'en inspire uniquement pour donner un contexte. --Damien Clauzel ^✉ 7 décembre 2009 à 22:11 (CET)

Bonsoir Damien Clauzel. Je crois qu'il faut ici faire attention car ce qui est rapporté dans la série n'est pas la prise du Berghof, mais bien celle du Kehlsteinhaus, ou si vous préférez, "le nid de l'aigle", repère fortifié d'Hitler dans les alpes autrichiennes, près de Berchtesgaden et située relativement près du Berghof. Vous donc avez probablement confondu les 2 endroits, d'ou l'imbroglio, soit votre impression que les faits n'étaient pas rapportés correctement dans la série. Il est facile pour moi de comprendre l'origine de l'erreur puisqu'il est vrai qu'il n'est pas facile de s'y retrouver avec toutes ces résidences, retraites, etc toutes dans le même secteur en plus, l'Obersalzberg. L'article de la WP anglaise précise que le musée du Kehlsteinhaus stipule que cet endroit a été capturé par une unité membre de la 101e division aéroportée de l'armée américaine. J'en déduis donc qu'il s'agit donc d'une version officielle, et qu'en conséquence, il était nécessaire d'apporter les corrections à l'article et les précisions ici. Bonne soirée, --pgauthier71 (d) 8 décembre 2009 à 04:07 (CET)

Hum, c'est fourbe, en effet. Je comprend qu'on s'y mélange les claviers.

Et est-ce qu'en dehors de la page anglophone de WP, il y a des références froncophones que l'on pourrait citer ?--Damien Clauzel ^✉ 8 décembre 2009 à 14:12 (CET)

Libre à vous, l'important est de respecter les conventions de Aide:Note et Wikipédia:Citez_vos_sources. --pgauthier71 (d) 9 décembre 2009 à 01:23 (CET)

Bonjour, je ne suis pas historien non plus, mais le livre d'Erwan Bergot "la 2è DB" indique bien que c'est cette unité (capitaine TOUYERAS) qui a conquis Berteschgaden et le nid d'aigle, lequel avait été très endommagé par les bombardements (photo dans le même livre, archives ECPA).--Scoperh3 (discuter) 8 septembre 2017 à 09:56 (CEST)

Bonjour, Après un re-visionnage de la série, je constate que le personnage de Sobel n'est point "rabroué" comme l'article l'affirme. Certes, il est incompétent sur le terrain et est muté dans une unité de formation, mais la réalisation montre clairement qu'il a dispensé une bonne formation à ses hommes. Ainsi, la dernière phrase de la section Commentaires semble caduque... mais je ne sais rien de la véracité des faits exposés dans la série, je préfère donc ne pas reformuler pour le moment. Quelqu'un aurait-il des précisions ? --Dromadairefever (d) 3 septembre 2010 à 21:24 (CEST)

BOnsoir,

Larticle ne portant pas proprement dit sur la Easy Company mais plutôt sur la série, il va de soi que vous pouvez modifier l,Article en fonction de ce qu'on vois dans la série. Ainsi, la seul chose dont vous devez vraiment vous soucier, c'est de rapporter les faits tel qu'il le sont dans la série, de façon objective. Je partage votre observation sur le rôle de Sobel dans la série. BOnne soirée, --pgauthier71 (d) 4 septembre 2010 à 03:57 (CEST)

The Pacific

Merci à JUREDg et à KONKERORSFILM d'apporter les sources secondaires pour justifier du lien entre Frères d'armes et The Pacific plutôt que d'engager une guerre d'édition à ce sujet. SammyDay (discuter) 19 mai 2020 à 10:31 (CEST)

Bonjour, ces deux séries sont en effet liées, non par la trame, mais par l'esprit (la série The Pacific est aussi appelée Band of Brothers: L'Enfer du Pacifique). Ces 2 séries font suite au film Saving Private Ryan de Spielberg dans la pensée du réalisateur--KONKERORSFILM (discuter) 19 mai 2020 à 10:51 (CEST)

Bonjour. Je ne dirais pas le contraire ! D'ailleurs, dans l'article sur The Pacific, il est bien noté que "La série peut paraître semblable à Frères d'armes". Mais conclure qu'elles sont les deux parties d'une trilogie de séries qui serait complétée par Masters of the Air, c'est déjà s'avancer de manière beaucoup plus importante - et il faudrait donc des sources qui confirment un point de vue consensuel sur le sujet. Sinon, c'est une interprétation de notre part, qui n'a donc pas à se trouver dans un article. SammyDay (discuter) 19 mai 2020 à 11:10 (CEST)