Discussion utilisateur:Roulio

Bienvenue sur Wikipédia, Roulio !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tu trouveras également ici l'explication de la barre d'édition.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

©éréales Kille® | |☺ 28 septembre 2005 à 18:18 (CEST)[répondre]

Image[modifier le code]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

2005-11-20 14:55, Roulio: Pokéball.png: not tagged, but indicates GFDL

Merci Teofilo ◯ 6 avril 2006 à 21:06 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué qu'encore aujourd'hui,

Alternatives libres aux formats propriétaires était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin

Une page en impasse est une page qui ne contient aucun lien interne. Les liens internes permettent de rediriger un lecteur vers un autre article de l'encyclopédie et améliore ainsi son accessibilité. Je vous engage fortement à ajouter des liens internes pertinents pour faciliter son évolution.

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Une page orpheline est une page vers laquelle aucun article encyclopédique (hors catégorie) ne pointe. Ainsi, on ne peut accéder à votre article depuis un autre article. Rajouter des liens dans d'autres articles qui pointent vers le votre améliorera son accessibilité en permettant aux lecteurs et contributeurs d'y parvenir plus facilement et aidera à son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 17 mai 2006 à 05:00 (CEST)[répondre]

Microsoft Office Visio[modifier le code]

Bonjour,

tu t'es planté dans le lien que tu as mis pour mon article tu as supprimé le lien vers le wikipédia anglais pour mettre le de: merci de faire attention la prochaine fois et de plus, cette opération est automatisée par les robots qui rajoutent automatiquement les en: de: pl: etc.. donc tu n'as même pas besoin de le faire (je te le dis parce que j'ai fait la même erreur aussi). Tu me diras y a pas mort d'homme :) voili voilou Sebfun 17 mai 2006 à 17:35 (CEST)[répondre]

OK, désolé pour mon erreur, j'ai cherché les autres langues sur le Wikipédia anglais et j'ai du spprmier le lien vers celui-ci dans la page !

Et sinon , merci pour le renseignement, j'en apprend tous les jours ! :-)

--Roulio 17 mai 2006 à 18:30 (CEST)[répondre]

tiens regarde ici : Historique d'un article tu vas voir y a un robot qui a ajouté un lien vers le pt:. Sinon je te conseille d'utiliser le navpopup c'est un script qui permet d'avoir une popup avec un aperçu de l'article quand tu met la souris dessus mais tu peux avoir aussi l'historique, les diff, etc.. c'est trop génial ! ça permet aussi de trouver les homonymies Sebfun 17 mai 2006 à 18:40 (CEST)[répondre]

OK ! Et je peux trouver ça où ?! --Roulio 19 mai 2006 à 20:22 (CEST)[répondre]

Il suffit que tu rajoutes le texte suivant à ta feuille javascript, il y une description et une liste des paramètres sur la Wikipédia anglophone.

document.write('<script type="text/javascript" src="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');

Ah, sinon ce qui m'ammènes chez toi est que pour demander une suppression d'une page dont tu es le seul auteur (important sinon il faut l'avis des autres), tu peux demander sur Wikipédia:Demande de suppression immédiate, le modèle {{suppression}} sert aux Wikipédia:Pages à supprimer (pour les suppressions non triviales qui impliquent un vote). Bonne continuation à toi :) ~ Seb35 [^_^] 18 mai 2006 à 00:39 (CEST)[répondre]

Merci ! Ca peut être bien pratique ! --Roulio 19 mai 2006 à 20:22 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour. Suite à une analyse automatique des articles créés il y a deux jours, j'ai remarqué que jusqu'à aujourd'hui,

Liste des fournisseurs d'accès à Internet était
- un article non catégorisé

Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.

Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.

Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.

Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.

Escalabot 8 juin 2006 à 04:25 (CEST)[répondre]

Gigue[modifier le code]

Salut ! c'est bien d'avoir créé une page d'homonymie pour gigue, mais tu devrais maintenant fusionner les articles gigue (électronique) et jitter, qui font doublon. Bonne soirée. huster 13 juin 2006 à 20:55 (CEST)[répondre]

Il y a une page de redirection sur Jitter, donc je ne vois pas le problème...

--Roulio 13 juin 2006 à 21:12 (CEST)[répondre]

rv erroné dans Système binaire[modifier le code]

Salut, une IP avait supprimé un passage à double, et par mégarde tu l'as rétabli : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Syst%C3%A8me_binaire&diff=7926067&oldid=7925968 Marc Mongenet 26 juin 2006 à 02:51 (CEST)[répondre]

Ah oui, j'avais pas vu... désolé

--Roulio 26 juin 2006 à 18:51 (CEST)[répondre]

Image:Mercury.png est une image sans source[modifier le code]

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Mercury.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.

Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 10 juin 2007 à 13:49 (CEST)[répondre]

Les Dahus[modifier le code]

Bonjour, je ne suis pas sûr que ce groupe rencontrent les WP:NM. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, Patrick Rogel (d) 23 août 2011 à 13:50 (CEST)[répondre]

Mhh, c'était un des groupes les plus importants de la scène alsacienne...

Pour la notoriété, je citerais la liste de leurs concerts passés sur leur site, regrouppant pas mal de villes en France, mais aussi à l'étranger (Allemagne, Suisse) et des festivals (Léz'Arts Scéniques, Décibulles, ...)

--Roulio (d) 20 septembre 2011 à 11:54 (CEST)[répondre]

Renommage/redirection[modifier le code]

Bonjour

Quand on renomme un article (en l'occurrence Yom), il faut corriger tous les liens entrants : sans cela le résultat n'est pas une amélioration, mais une dégradation de l'encyclopédie.

Bon courage • Chaoborus 13 octobre 2011 à 12:38 (CEST)[répondre]

Oups, j'ai oublié !!!

Désolé, et merci à toi de l'avoir fait !

--Roulio (d) 13 octobre 2011 à 12:49 (CEST)[répondre]

L'article Les Dahus est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Dahus ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Dahus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 4 juillet 2013 à 02:18 (CEST)[répondre]

L'article Médiafibre est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Médiafibre ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Médiafibre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial ^[blablatage] 5 octobre 2013 à 15:18 (CEST)[répondre]

L'article Laiterie (débit de boisson) est proposé à la suppression[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Laiterie (débit de boisson) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laiterie (débit de boisson)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2016 à 00:52 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Les Blérots de R.A.V.E.L. »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Les Blérots de R.A.V.E.L. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 2 novembre 2017 à 01:15 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Freebox TV »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Freebox TV » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Gratus (discuter) 11 janvier 2018 à 23:27 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Rude Boy System » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Rude Boy System ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rude Boy System/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 février 2024 à 23:31 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Edubuntu » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Edubuntu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Edubuntu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mars 2024 à 23:13 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Fluxbuntu » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Fluxbuntu ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fluxbuntu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 4 mars 2024 à 22:17 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Launchpad Translations » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Launchpad Translations ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Launchpad Translations/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 mars 2024 à 21:52 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « NUbuntu » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « NUbuntu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:NUbuntu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2024 à 23:17 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ubuntu Foundation » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ubuntu Foundation ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ubuntu Foundation/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mars 2024 à 23:16 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Ubuntu Foundation » est débattue[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Ubuntu Foundation ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ubuntu Foundation/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 mars 2024 à 23:48 (CET)[répondre]