Discussion utilisateur:Robert66

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Je voudrais te demander pourquoi je ne devrais pas mettre trop de couleurs pour les tableaux ? Pour les tableaux des statistiques je peux bien comprendre mais pas pour les effectifs pas vraiment car les Canadiens de Montréal ou encore les Red Wings de Détroit ont le droit d'avoir leur effectifs en couleur alors pourquoi pas les Kings, les Stars et compagnie ? Après tout toutes les équipes de la LNH devrait être égale sur ce plan.

Merci de bien vouloir me répondre ici ou encore sur ma page de discussion. En passant, j'étais pas connecté lors de la modification ce qui fait que tu n'as pas vu mon nom de compte. --Robert66 (d) 2 mars 2011 à 03:53 (CET)[répondre]

Je me permet de m'immiscer dans la discussion :
tout d'abord, je me joins à TaraO pour te féliciter de tes contributions non négligeables pour le projet hockey. Nous avons connu de nombreux contributeurs pleins de fougue qui étaient moins efficaces !
la question des couleurs est double :
  • tout d'abord et par convention au sein du projet hockey et du projet sport, nous n'utilisons que des couleurs relativement neutres pour éviter les arc-en-ciels néfastes sur les articles.
  • ensuite, et beaucoup plus important, le projet hockey respecte les critères d'accessibilité du web qui permettent au plus grand nombre d'accéder aux informations que nous mettons à leur profit. En ce sens, les bonnes pratiques conseillent d'éviter les contrastes de couleurs inutiles.
enfin, et tu as raison sur ce point, tous les articles doivent être égaux et les Red Wings tout autant que les Canadiens se doivent d'être accessibles et de respecter un code couleur neutre. Si nous n'avons pas encore oeuvré en ce sens, c'est que nous sommes probablement fainéant, un peu débordés parfois ou avons tout simplement oublié.
Je laisse maintenant la parole à mon ami TaraO (je suis un peu envahissant sur sa Pdd) pour affirmer ou, bien sûr, infirmer mes propos. --'toff [discut.] 2 mars 2011 à 06:06 (CET)[répondre]
salut Robert66, effectivement tous les articles doivent être égaux. Normalement je suis déjà passé sur les Red Wings de Détroit et je dois passer sur les Canadiens de Montréal. Ce n'est donc pas discriminatoire mais plus une question de temps. Bravo pour tout ton taff en tout cas !!! --TaraO (d) 2 mars 2011 à 07:46 (CET)[répondre]

Montagnes québécoises[modifier le code]

Bonjour,
Il y a une différence entre 46.4247 et 46/42/47/N ; ça serait bien d'en prendre connaissance. Par ailleurs, il y a surement mieux à faire que des créer des articles orphelins (= dont le n'appraît dans aucun autre article) sur des montagnes à l'altitude quasi insignifiante ; autrement dit il serait probablement plus pertinent d'enrichir les articles déjà existants, dont beaucoup demeurent à l'état d'ébauche.
Merci pour l'attention. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 23 mai 2011 à 01:43 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Commission scolaire des Appalaches »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Commission scolaire des Appalaches » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 mai 2020 à 23:07 (CEST)[répondre]