Discussion utilisateur:Quentinvuylsteke
Explications[modifier le code]
Bonsoir, juste pour vous prévenir qu'ici, ce n'est pas Facebook ou tout autre réseau social, qu'il faut, pour avoir un article, répondre aux critères d'admissibilité en vigueur, ce qui n'était pas encore votre cas. Bon courage toutefois, et bonne continuation. --Theoliane (d) 24 février 2011 à 21:31 (CET)
- Mais Wikipédia est une encyclopédie, et pas un site pour se populariser !! Y a-t-il un article sur vous dans Larousse ou dans Universalis ? Je ne le pense pas. L'encyclopédie wikipédia a des règles, il faut pour y figurer être notoire, il faut qu'il y ait eu de nombreuses publications écrites à votre sujet, et je ne pense pas que ce soit le cas. Si vous voulez vous présenter et parler de vous, il faut ouvrir un blog, mais ici, vous n'êtes pas admissible. Merci de votre compréhension. --Theoliane (d) 24 février 2011 à 21:42 (CET)
- Jeune homme, je ne suis pas à votre service, et si je prends la peine de vous répondre, c'est pour vous mettre en garde une dernière fois. Vous n'aves aucun droit ici, vous n'avez certainement pas lu la moindre page sur ce qu'était l'encyclopédie avant d'écrire cet article, votre personnage n'a strictement rien à faire sur Wikipédia, et je vous prierais de cesser ces messages et ces menaces. Relisez d'abord tout le mode d'emploi. On n'a pas à respecter vos choix, par contre, vous, vous avez à respecter les règlements en vigueur. D'ailleurs, voilà ce qui vous arrive... --Theoliane (d) 24 février 2011 à 22:01 (CET)
Bonjour Quentinvuylsteke,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Pour propos inutilement agressifs : lire WP:PAP et surtout WP:CAA et Wikipédia:Notoriété. Je vous incite à vous calmer rapidement sinon le blocage sera nettement plus long. Profitez de cette période pour lire ce qu'est WP sur les différentes pages communautaires.--LPLT [discu] 24 février 2011 à 21:58 (CET)
- Je viens de vous bloquer en écriture sur votre propre page de discussion, profitez de ces jours de repos pour vous familiariser avec l'encyclopédie - --Lomita (d) 24 février 2011 à 22:25 (CET)
- J'ajouterai de plus qu'il n'y aura désormais pas d'autres avertissements. En cas de réitération de propos ou contributions de ce genre le blocage sera de très longue durée. Et toute menace supplémentaire de votre part, non seulement est nulle et non avenue (contribuer sur WP n'est pas un droit fondamental inaliénable de l'internaute), mais en plus sera immédiatement sanctionnée comme il le doit. Nous n'avons pas plus de temps à perdre avec des ados qui s'ennuient durant leurs vacances et confondent WP et facebook.--LPLT [discu] 24 février 2011 à 22:32 (CET)
Nouveau blocage[modifier le code]
Bonjour Quentinvuylsteke,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Suite à votre message d'aujourd'hui à Theoliane.
Manifestement, le petit temps de réflexion de trois jours qui vous avait été octroyé n'a pas été suffisant pour vous permettre de lire les différents liens qui vous avaient été recommandés, ni pour vous permettre de comprendre que Wikipédia n'est vraiment pas Facebook, et que vous ne pouvez pas écrire sur vous-même si vous ne faites pas d'abord la preuve, par des sources indépendantes et reconnues, que votre personne répond aux critères d'admissibilité de Wikipédia.
Veuillez considérer qu'avec ce blocage de trois mois, vous vous en tirez bien. Ne revenez donc pas ici sans réellement avoir compris où vous étiez, les contraintes et obligations que ça créait, et le fait que ni l'encyclopédie ni aucun des autres contributeurs n'étaient là pour vous aider à vous « populariser ».
Sinon, l'étape suivante sera certainement un blocage définitif. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 1 mars 2011 à 13:31 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Éclipse lunaire du 10 décembre 2011[modifier le code]
|
Bonjour, Quentinvuylsteke,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. Le robot a détecté : gros ajout ; Révocation précédente par des humains. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 juin 2011 à 18:43 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Éclipse lunaire du 10 décembre 2011[modifier le code]
Bonjour, Quentinvuylsteke,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition.
Les lignes correspondantes sont :
Carte de visibilité de l'éclipse ( voir image cartographique). [[Fichier:http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Visibility_Lunar_Eclipse_2011-12-10.png]] -25 /\[\[(Fichier|Image):http/ # Tentative d'inclusion d'une image externe
Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=66465365&oldid=66463368&rcid=67370145 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 16 juin 2011 à 19:57 (CEST)
{Intention de me proposer administrateur|nocat=oui}}[modifier le code]
Bonjour,
Je suis motivé pour devenir administrateur de Wikipédia. En effet, j'aime l'organisation pour rendre les articles, les plus sérieux possibles.
Je pose ma candidature, en espérant avoir une chance de gagner cette élection.
Quentin.
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Quentinvuylsteke]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 novembre 2011 à 10:31 (CET)
Analyse du 7 novembre 2011[modifier le code]
- Tristan Colombet est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 7 novembre 2011 à 10:31 (CET)
Bonjour Quentinvuylsteke. Comme le dit le bandeau « à sourcer », l'article Tristan Colombet, que vous avez créé, manque de sources permettant de rendre son contenu vérifiable (voir sur cette page). Je vous invite cordialement à ajouter des sources qui permettront de justifier de son admissibilité (je n'en ai pas trouvé de mon côté). En l'absence de sources, l'article s'expose à une demande de suppression via la procédure des pages à supprimer. Dans tous les cas, la procédure n'est pas irréversible et il est toujours possible de récréer un article qui deviendrait admissible ultérieurement. Cordialement, Linan (d) 7 septembre 2011 à 23:31 (CEST)
Annonce de suppression de page[modifier le code]
Bonjour, Quentinvuylsteke, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Léo Rispal (chanteur) (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Theoliane avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : l’unique contributeur de cette page était Quentinvuylsteke ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 23 août 2012 à 17:53 (CEST)
- Bonjour, vous avez déjà été bloqué pour propos non collaboratifs, et vous persistez, en voulant imposer un article qui n'a pas sa place sur une encyclopédie, vous avez Facebook pour ça, ou tout autre page web. Il est inutile de menacer en disant il l'aura, cet article ne répond pas aux critères d'admissibilité, et n'a aucune raison de figurer ici. Mais si vous souhaitez être bloqué indéfiniment.... A vous de voir. --Theoliane (d) 23 août 2012 à 20:01 (CEST)
Blocage définitif[modifier le code]
Bonjour Quentinvuylsteke,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée indéterminée. Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page.
Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste. Merci d’inclure votre nom d’utilisateur ou votre adresse IP dans votre courriel.
Vous aviez été prévenu, vous avez persisté dans ce comportement non collaboratif, vous vous retrouvez donc bloqué définitivement.
--Cordialement. -- Coyote du 86 [Me contacter] 23 août 2012 à 20:07 (CEST)