Discussion utilisateur:Patrick-fievet
|
Bienvenue sur Wikipédia, Patrick-fievet ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles[modifier le code]
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Garfieldairlines 11 août 2009 à 09:00 (CEST)
Mia Vendome[modifier le code]
Bonjour je voudrais créer l'article Mia Vendome mais je n'y arrive pas car la page a été bloquer j'ai demander a un admin "darkonekto" de me la débloquer étant donner que maintenant l'actrice en question entre dans les critères d'admission de wikipédia c'est à dire filmographie conséquente, nominations aux Hot d'Or statut de Dorcel Girl couverture médiatique ( multiples apparitions dans des magazines généralistes ainsi que dans Entrevue apparition au Journal du hard et apparition sur la chaine NRJ 12 mais il ne me répond pas Merci d'avance Patrick-fievet (d)
- Bonjour, je te conseille de d'abord créer la page comme une de tes sous-page personnelle (ex :`Mia Vendome). Ce qui nous permettra de juger de l'admissibilité, avant de la transférer comme article. Cordialement. Alecs.y (disc. - contr.) 16 août 2009 à 19:07 (CEST)
- En effet, c'est surement la meilleure solution. Voir ensuite si l'article remplit les conditions d'admissibilité. Tu peux te tourner vers les habitués du portail:Pornographie qui devraient pouvoir t'aider--Aeleftherios (d) 16 août 2009 à 20:30 (CEST)
- je demande a ce que le blocage de l'article de Mia Vendome soit débloqué tout simplement je ne vois pas pourquoi il a d'ailleurs etais bloqué pour des raison imcompréhensible et ne rentrant pas dans la charte de wikipédia seul un administrateurt peux débloquer cette page qui a etais bloqué par erreur car c'est ilogique de dire qu'il y a fort risque de recréation... oui bien sur et ca avais etais annoncé l'article a etais suprimé car elle etais en tout début de carrière maintenant elle remplis les critères alors svp débloqué cette article qui a etais bloqué en allant a l'encontre même des principe fondateur de Wikipédia Patrick-fievet (d) 16 août 2009 à 23:19 (CEST)
- En effet, c'est surement la meilleure solution. Voir ensuite si l'article remplit les conditions d'admissibilité. Tu peux te tourner vers les habitués du portail:Pornographie qui devraient pouvoir t'aider--Aeleftherios (d) 16 août 2009 à 20:30 (CEST)
Votre modification sur Mia vendome a été révoquée[modifier le code]
|
Bonjour, Patrick-fievet,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a détecté que vous tentiez de modifier une page récemment supprimée par un administrateur, et a donc annulé votre modification. Ne recréez pas cette page vous-même ; vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez contacter son dresseur, Gribeco. En cas de vandalisme répété, les administrateurs ont la capacité de vous empêcher d'écrire dans Wikipédia. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/08/17. Si ce message est présent sur votre page de discussion depuis au moins plusieurs jours et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
Salebot (d) 17 août 2009 à 11:28 (CEST)
Mia Vendome[modifier le code]
Bonjour,
J'avais déjà participé à la discussion sur la PàS qui a abouti à la suppression du premier article. J'avais pris position pour sa conservation par pragmatisme parce que mon sentiment était que sa création était prématurée, et je ne l'avais pas caché. J'observe que la carrière de cette jeune personne progresse comme je l'avais prévu, mais il ne faut vraiment pas avoir de dons de voyance pour ça, mais aujourd'hui, on est encore un peu mince pour la notoriété. Je constate que la filmographie s'étoffe et qu'elle est remarquée dans le milieu professionnel (mais avec Dorcel derrière, c'est le contraire qui eut été étonnant), mais s'agissant des Hot d'Or, elle n'est pas encore récompensée et pour cause puisqu'ils ne sont pas encore distribués, et de surcroit, elle est nominée dans des catégories secondaires. En conclusion je n'envisage pas dans l'immédiat de m'impliquer davantage. L'article est dans le colimateur d'un contributeur et il va à nouveau le blanchir et je n'ai aucune envie de me livrer à une guerre d'édition alors que je suis en manque de munitions.
Si cette délicieuse Mia décroche le hot d'or de la catégorie starlette (soit dit en passant elle a de la concurrence), je recréerai moi-même l'article qui a mon avis aura été supprimé d'ici là. Je sais que je vais prêcher dans le vide, mais ne t'obstine pas dans ton entreprise. Mia Vendôme n'a nul besoin de Wikipédia pour prospérer et un article ne sert pas à promouvoir ni à lancer qui ou quoi que ce soit. Tout ce que tu vas gagner c'est un blocage en écriture. Il est également totalement hors sujet de crier à l'atteinte au droit d'expression et à l'anti-pornographisme, même si c'est commode et que cela soulage: cela n'a strictement rien à voir. Keep cool et sois patient. Bien amicalement Barbe-Noire (d) 17 août 2009 à 13:17 (CEST)
- Contrairement à Barbe-Noire j'ai traité le dossier en totale incompétence, après avoir constaté que Clem23 était plutôt favorable. C'est donc restauré et reparti pour un tour en PàS, cf Discussion:Mia Vendome/Suppression. Touriste (d) 11 octobre 2009 à 23:02 (CEST)
Avertissement suppression « Dorcel Girls »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Dorcel Girls » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.