Discussion utilisateur:Nico2826

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Nico2826 !

---

Bonjour, je suis VIGNERON, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 783 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON 11 janvier 2014 à 10:51 (CET)

Bonjour,

merci à vous de vôtre accueil chaleureux.

Cordialement,

Nico2826 (discuter) 11 janvier 2014 à 11:04 (CET)

Bienvenue et merci pour tes compliments

Bonjour (re),

Bienvenue sur Wikipédia et j'espère que nous continuerons à contribuer ensemble durant cette année encore. D'avoir un compte utilisateur, cela nous rendra la tâche plus simple pour collaborer. Cdlmt.

• P. S. : Je me suis permis une toute petite modif'. --Skarock ^Psychuck 11 janvier 2014 à 12:28 (CET)

Je l'éspère aussi ;)

Pas de soucis pour la modif, c'est mieux comme ça d’ailleurs :)

Cordialement,

Nico2826 (discuter) 11 janvier 2014 à 12:45 (CET)

Bienvenue ! Comme ça dans l'avenir j'aurai pas à valider à chaque fois tes ajouts. Hunsu (discuter) 16 janvier 2014 à 18:32 (CET)

Merci !

Oui tu avais raison, c'est mieux comme ça ! ;)

Nico2826 (discuter) 16 janvier 2014 à 18:35 (CET)

Saison 3 de Person of Interest, France

Bonjour,

Oui, en effet, il est toujours mieux et recommandé de privilégier des sources admissibles sur WP (voir Wikipédia:Citez vos sources#Sources peu fiables et « fausses » sources et Wikipédia:Liens externes#Choisir un « bon » site externe), car un réseau social n'en pas une même si cela provient d'un acteur, producteur, scénariste... de la série, l'info n'est pas officiellement reconnue et elle ne restera pas accessible par la suite alors qu'il est aussi demandé qu'une référence le soit afin qu'elle reste vérifiable au long terme. Par contre étant donné que TF1 est la chaîne de diffusion en France et si elle donne cette info, tu peux la choisir aussi comme étant une source / référence possible (du moment que ce n'est pas un blog). Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 19 mars 2014 à 09:46 (CET)

Mise en forme des références

Bonjour,

Le modèle lien web respecte les wp:Conventions bibliographiques et c'est lui qui s'occupe de faire les mises en forme nécessaires. S'il n'ajoute pas de guillemet c'est parce que dans ce cas il ne faut pas en mettre. S'il s'agit d'une erreur alors lance une discussion pour qu'on modifie le modèle et comme ça tous les erreurs seront corrigées en une seule fois. Cordialement. Hunsu (discuter) 20 mars 2014 à 10:29 (CET)

Bonjour,

Je ne suis pas sur Wiki depuis longtemps, tu as surement raison, désolé. Cependant, toutes les autres références pour les audiences canadiennes ont des guillemets donc que faire ? Es-tu sur qu'il ne faut pas les mettre ?

Pour des erreurs, je vois qu'il faudrait corriger le fait que ça soit (première diffusion + différé 7 jours) et non (première diffusion).

Cordialement.

Nico2826 (discuter) 20 mars 2014 à 17:39 (CET)

Bonjour,

Oui je sais j'ai eu les mêmes remarques que toi. Nous avons eu une discussion où je lui expliqué ma façon de voir les choses et comment il faudrait procéder car ses interventions me faisait penser cela (paragraphe que je lui ai dis) : « Donc en gros, du moment que ce n'est pas toi qui est ajouté les liens tu te permets de modifier l'harmonie de la mise en forme sans te préoccuper de l’ensemble de l'article... ....ce que je veux dire c'est que tu devrais modifier toutes les réfs (soit enlever tous les guillemets soit on en mets à toutes) afin que l'article soit uniforme. Il faut suivre les règles mais parfois il mieux de trouver un consensus ou de s'adapter pour ne pas non plus aller contre la bonne présentation d'un article. Cdlmt »

Et il m'a répondu cela : « Oui je compte le faire dès que j'ai le temps, mais comme tu l'as dis on doit d'abord trouver un consensus qui respecte les règles et conventions bibliographiques. Hunsu (discuter) 21 mars 2014 à 09:43 (CET) ».

Donc, j'attends de voir.

Cependant, saches Nico2826, que sur ce point il a raison car les guillemets s'ajoute automatiquement que s'il y a le nom de l'auteur dans le modèle réf et que normalement on a pas à les ajouter manuellement alors, pour aller au plus rapide, soit il faut tous les enlever soit tous les mettre (au réf canadienne) pour une question d'uniformisation ou alors faire une demande de modif' au bot du modèle. Pour faire une demande de changement, je pense qu'il faudrait aller et suivre le lien dans le bandeau de l'article (Modèle:Lien web) mais à mon avis ce sera très compliqué pour que la communauté adopte ce changement. Cdlmt --Skarock ^{et le Doublage} 22 mars 2014 à 14:46 (CET)

Désolé j'ai oublié de te répondre, comme l'a dis Skarock, on est en train de discuter et ton avis est aussi le bienvenue. Je vais me renseigner sur les conventions bibliographiques car je ne les connais pas et c'est pour ça que j'utilise le modèle. Mais s'il s'agit d'une erreur on a qu'à modifier le modèle pour tous corriger. Si on décide d'enlever les guillemets je vais m'en charger de les enlever. Par contre en ce moment j'ai mes examens et je manque du temps.

Pour l'autre erreur, si mon bot qui ajoute les audience et il fais la même chose pour toutes les séries. Je vais essayer de faire une exception pour Person of Interest. Mais pourquoi c'est (première diffusion + différé 7 jours)? On le fait que pour cette série? Hunsu (discuter) 22 mars 2014 à 18:35 (CET)

T'inquiète pas de soucis pour l'oubli :)

C'est (première diffusion + différé 7 jours) pour toutes les séries car BBM.ca donne les audiences dorénavant en L+7, tu peux voir ça sur leurs PDF d'audiences en haut.

Tu peux voir ça en détail ici, dans le paragraphe Attention.

Cordialement,

Nico2826 (discuter) 22 mars 2014 à 19:04 (CET)

Merci pour réponse. Je vais régler ce problème alors pour les prochaines fois. Hunsu (discuter) 22 mars 2014 à 19:13 (CET)

Très bien, merci -- Nico2826 (discuter) 22 mars 2014 à 20:09 (CET)

Bonjour, s'il y a un doublon de guillemets c'est que le modèle lien a du être modifié pour que les guillemets s'ajoutent automatiquement et qu'on ait pas à les ajouter manuellement, cela c'est plutôt une bonne nouvelle (surement suite à la discussion que j'ai eu avec Hunsu).

Pour ce qui est de l'infobox des séries, je sais qu'il y a eu des modifs faites par un administrateur, Voxhominis, mais après je n'ai pas fait réellement attention aux changements, voilà. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 26 mars 2014 à 18:07 (CET)

Ben maintenant qu'il ont été ajoutés manuellement, il faut les enlever, c'est donc fort possible qu'il faille le faire sauf si un bot s'en occupe à un moment donné.

Si tu remarques des incohérences ou des problèmes techniques, il faut le signaler sur la PdD du modèle infobox saison de série télévisée. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 26 mars 2014 à 19:27 (CET)

Person of Interest, épisode 03.17

Bonsoir,

Si j'ai modifié \ par Root Path, c'est qu'ayant vu l'épisode, j'ai déjà un premier avis sur le titre apparaissant et comme références :

- http://www.avclub.com/tvclub/person-interest-root-path-202359 ou - http://observationdeck.io9.com/person-of-interest-root-path-or-1546793934

Je te l'accorde, les deux titres sont valides, mais nombre de personnes ne verront pas cela de la même manière ;)

Bonne soirée;

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Looker (discuter)

Bonsoir,

j'ai également vu l'épisode, et ces 3 références (elle, elle et elle) indiquent seulement /. Cependant, d'autres références indiquent Root Path, comment fait-on dans ce cas là, quand deux titres sont possibles ?

Cordialement,

Nico2826 (discuter) 23 mars 2014 à 20:03 (CET)

Si je peux me permettre et afin de trouver un compromis, il est possible d'inscrire les deux titres de cet épisode seulement si le 2e titre est officiel (donc s'assurer qu'il est annoncé sur le site de la série par exemple (source fiable et de valeur) et qu'il fasse parti du principe de moindre surprise) et s'il y a des sources fiables et vérifiables le confirmant. Par contre, je suis d'accord, il peut y avoir des contributeurs qui jugent cela incorrecte et demandent à ce qu'il en ait qu'un mais je pense que c'est un bon compromis. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 26 mars 2014 à 18:09 (CET)

CBS est le site officiel et le diffuseur américain de la série (ayant acheté les droits) donc le titre / est officiel et prioritaire. Même si Zap2It est un bon site d'info, il n'est pas pour autant celui qui donne la primeur officielle des titres originaux.

De plus, les deux sites donnés dans le premier message ci-dessus ne sont pas admissibles (car pas officiel donc aucune priorité). Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 26 mars 2014 à 19:37 (CET)

Saison 9 de 24 heures chrono

Bonjour, juste comme ça j'avais corrigé cette faute au même moment, comme quoi le hasard :D . Autrement je tenais à te féliciter pour la mise en forme correcte (ce que je trouve un peu rare sur Wikipédia) que tu mets à cet article :) .--Anakindu72 (discuter) 23 avril 2014 à 19:27 (CEST)

Bonjour,

Ahah, pas mal cette coïncidence :p

Merci en tout cas pour ces compliments, c'est vrai que je m'occupe pas de beaucoup de séries, mais quand je le fais, j'essaye de bien le faire :)

Nico2826 (discuter) 23 avril 2014 à 19:36 (CEST)

Tu as été plus vite, je dois me faire vieux :p .C'est ça qui ait appréciable, comme dans les références de l'article que tu as bien mis en forme et tout :) . --Anakindu72 (discuter) 23 avril 2014 à 19:39 (CEST)

Ahah, mais non :p

C'est vrai que je suis assez maniaque, j'aime bien quand tout est nikel :) Ca me fait aussi patienter en attendant le retour de nôtre bon vieux Jack :)

Nico2826 (discuter) 23 avril 2014 à 20:04 (CEST)

Sans te vexer tu m'as l'air assez jeune :p . Ah tu attends aussi le fameux Pirates des Caraïbes 5 ? :) . --Anakindu72 (discuter) 23 avril 2014 à 20:11 (CEST)

Ouais en effet, je le suis ;) Oh non, je parle d'un autre Jack, un peu plus, hum, violent ;)

Nico2826 (discuter) 23 avril 2014 à 20:21 (CEST)

Et sans être indiscret tu as quel age ? :p . Je vois pas trop :p . --Anakindu72 (discuter) 23 avril 2014 à 21:27 (CEST)

Un peu moins de 18 ;) -- Nico2826 (discuter) 23 avril 2014 à 22:11 (CEST)

On est dans la même tranche alors ;) . --Anakindu72 (discuter) 24 avril 2014 à 12:20 (CEST)

Taux sur les 18-49 ans

Bonjour,

ça serait pas mieux de remplacer le tableau par un graphique? J'ai fait un exemple (vite fait) ici qui peut être amélioré. Que-ce que t'en pense?

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Hunsu (discuter)

Bonjour,

Pourquoi pas en effet ça permet de mieux voir l'évolution mais d'un autre côté sur le graphique on ne voit pas les chiffres exacts.

Comme tu veux du coup ;)

Cordialement,

Nico2826 (discuter) 4 mai 2014 à 16:35 (CEST)

Diffusion suisse de la saison 3 de Person of Interest

Bonjour, j'ai remarquer tous comme vous que la date de diffusion avait changée sur la grill de diffusion du site publisuisse. Cependant ce même site a publier il y a quelque jour un article concernent la saison 3 de Person of Interest en indiquant bel et bien la date du 05.10.2014 voici le lien : http://www.publisuisse.ch/fr/dynasite.cfm?dsmid=106389&dspaid=12250 Tafett (discuter) 30 août 2014 à 21:02 (CEST)

Bonjour,

Je suis d'accord mais l'article m'a l'air de dater de plusieurs jours alors que le programme a été changé plus récemment !

Enfin attendons encore un peu avant de rechanger je pense !

Cordialement,

Nico2826 (discuter) 31 août 2014 à 00:40 (CEST)

(re)Bonjour

Tout à fait d'accord avec vous c'est bien pour ça que je vous ai contacter. c’était pour que vous sachiez que la date n'est peut être pas définitive

Bon dimanche

Tafett (discuter) 31 août 2014 à 13:48 (CEST)

Très bien, merci en tout cas--Nico2826 (discuter) 31 août 2014 à 13:49 (CEST)

Sections dans Person of Interest

Bonjour Nico2826,

Concernant les sections Concept et Origine du titre, ce n'est pas clair, cela manque de sources encyclopédiques et officielles pour par exemple apporter une compréhension supplémentaire à la série. C'est pour cela que j'ai ajouté ces bandeaux car ce genre de travail peut être aussi considéré comme un Travail inédit ce qui est fortement déconseillé sur WP.

Après, si tu crois qu'il suffit juste de regarder la série pour voir ou savoir quelque chose afin de l'inscrire sur WP, c'est soit tu n'as pas compris le principe d'une encyclopédie soit tu ne maîtrises pas convenablement le tout.

Ensuite, tu as mis des références qui confirment toutes les deux ce que tu as écrit, oui c'est exact mais elles ne suffisent pas. Ce genre de section ou de travail nécessitent beaucoup plus faut de la recherche de support traitant du sujet et des références en nombre. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 31 août 2014 à 19:24 (CEST)

The Last Ship

Re Bonjour,

Une traduction n'a pas de valeur encyclopédique en l'état. Sur WP, le sujet est très controversé. Après oui, pour quelqu'un qui ne parle pas anglais, cette information peut être utile et cela fait partager des connaissances. Cependant, concrètement, ça n'apporte rien de plus à la série, surtout que parfois d'un traducteur à un autre la signification peut changer / varier. Il faudrait donc obtenir une traduction officielle avec sources. Et aussi, selon le Projet:Séries télévisées/Modèles, le champ est inexistant.

Après, j'ai déjà vu cela sur un article mais je ne sais pas si c'est convenable mais tu peux essayer de la placer dans une section Commentaire en bas de l'article avec par contre sources en appui à la traduction et avec une référence explicative ayant un apport encyclopédique. Voilà. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 31 août 2014 à 19:24 (CEST)

Vote : Pour ou contre l'ajout d'une section Voix françaises

Salut Nico2826,

Dès que tu peux, viens donner ton avis quel qu'il soit ici => Ajout d'une section Voix françaises dans les Conventions filmographiques/Présentation d'une biographie. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 10 octobre 2014 à 20:04 (CEST)

C'est fait ! Nico2826 (discuter) 10 octobre 2014 à 20:20 (CEST)

Suite

Salut,

Je ne sais pas si tu as programmé les notifications de ton compte / nom mais sache que tu as été notifié pour dès que tu peux, venir donner ton avis quel qu'il soit ici => Choix entre trois solutions. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 23 octobre 2014 à 10:42 (CEST)

Suite 2

Salut,

Sache que tu as été notifié, pour dès que tu peux, venir donner ton avis quel qu'il soit ici => vote 3. Cdlmt. --Skarock ^{et le Doublage} 2 novembre 2014 à 11:30 (CET)

Pourquoi avoir retiré ce lien interne ?

Bjr, je ne comprends pas pourquoi vous avez retiré ce lien interne ? --Dadu (discuter) 1 février 2015 à 12:14 (CET)

Salut,

tout simplement parce qu'il est présent plus haut dans l'article :

« Reese a rejoint l'armée le 15 janvier 1993. Durant ses neuf années au sein de l'armée, il a servi dans l'infanterie en tant que soldat des Forces Spéciales (béret vert) et a notamment été engagé en Afghanistan et en Irak. »

Cordialement,

Nico2826 (discuter) 1 février 2015 à 15:26 (CET)

Hello

Bonjour, comment tu vas ?

--Kirikou13 (discuter) 14 février 2015 à 18:38 (CET)Kirikou13

Bonjour,

Bien et toi ?

Nico2826 (discuter) 15 février 2015 à 18:43 (CET)

Réponse saison 4 de Person Of Interest

J'ai trouvé l'information sur le lien que j'ai ajouté en référence : http://www.programmeactutv.com/blog/rts-les-series-a-venir.html Sur la page news séries de la RTS, l'information est également relayée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mw69 (discuter)

Source Person Of Interest

Bonjour, Comme je vous l'ai déjà dit, la source pour les titres VF de la quatrième saison de Person Of Interest est le site presse de la RTS (rts medias). Vous n'y avez évidemment pas accès, mais j'y ai accès et j'ai donc les grilles de programmes (avec les titres des épisodes des séries) longtemps à l'avance. Merci d'arrêter d'annuler mes modifications, alors qu'elles ne disent que la vérité. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mw69 (discuter)

Diffusion en France POI

Bonjour; Je n'ai pas ajouté la diffusion des 2 premiers épisodes de la saison 4 de Perzon Of Interesr sur TF1 le 5 janvier par hasard . De source sur je sais que cela démarre à partir du 5 janvier . Il n'y a pas de références car les programmes de la semaine du 5 janvier ne seront connus que la semaine prochaine . Kirikou13 (discuter) 7 décembre 2015 à 13:14 (CET)

On peut donc attendre une semaine de + ! ;) Nico2826 (discuter) 7 décembre 2015 à 21:31 (CET)

Formation

Hey cava ? Tu peux me former afin de devenir administrateur ? Kirikou13 (discuter) 20 décembre 2015 à 14:33 (CET)

Saison 2 Person of Interest le cas de Caleb Phipps

Bonjour,

Je suis désolé, mais si la machine donne le numéro de Caleb Phipps c'est justement parce qu'il prépare son suicide (notamment en mettant de côté de l'argent pour sa mère). Donc la machine détecte les suicides. Caleb Phipps = victime de lui-même = le criminel = Caleb Phipps. CQFD : Caleb Phipps est sa propre victime et son propre criminel.

21mc.

M'ouais, pas totalement convaincu, mais je vais vous faire confiance, ayant vu l'épisode il y a longtemps;

Nico2826 (discuter) 12 juin 2016 à 20:15 (CEST)