Discussion utilisateur:Niamor12

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Niamor12 !


Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 472 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 19 mai 2018 à 21:48 (CEST)[répondre]

Merci pour tes contributions[modifier le code]

Récompense Salut ! je suis depuis un moment tes contributions sur la ville de Besançon, et je tiens à t'en remercier et t'adresser en conséquence cette petite reconnaissance écrite. Wikipédia et notre belle cité s'illustrent en premier lieu grâce aux passionnés, qui chaque jour les honorent par ce taf rigoureux. Bravo à toi et en espérant te croiser encore ici. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 11 septembre 2018 à 20:38 (CEST).[répondre]
Notification Toufik-de-Planoise : Merci beaucoup ! Je te suis aussi extrêmement reconnaissant pour toutes tes contributions de qualité et tes articles sur Besançon et son histoire (et aussi pour ton militantisme dans la région Émoticône). Tu fais vraiment un super travail, continue comme ça ! Cordialement, Niamor12 (discuter) 16 septembre 2018 à 18:41 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Niamor12, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Besançon Football (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Voir Projet:Football/Critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 septembre 2018 à 19:13 (CEST)[répondre]

Region Bourgogne Franche comté[modifier le code]

Bonjour

Besançon n'est pas une métropole au sens géographique, et pourquoi supprimer la photo de Dijon Clemenceau? je n'aime pas trop votre façon de faire?

La région possède une une agglomération de plus de 250000 habitants, Dijon et deux de plus de 100000 habitants Besançon et Montbéliard, et il existe sept aires urbaines peu distantes les unes des autres : Chalon-sur-Saône, Beaune, Dijon, Dole, Besançon, Montbéliard et Belfort. Ces sept aires constituent un arc urbain de 1,1 million d’habitants et de 486 000 emplois. Quatre autres zones significatives existent : Mâcon, Nevers, Sens et Auxerre. Mâcon est davantage tournée vers la métropole lyonnaise. L’aire urbaine de Nevers est isolée du reste de la région par sa position excentrée. L’agglomération de Sens, excentrée elle aussi, se situe dans le prolongement de l’aire d’influence de Paris. L’aire urbaine d’Auxerre est également relativement isolée bien qu'au cœur urbain de la région.

Voici une nouvelle modification, en espérant de trouver un accord sur ce sujet.

Cordialement.

Bonjour, Besançon et Dijon sont les deux grandes agglomérations de la région, Besançon compte plusieurs administrations régionales, le siège de la Région, une des des deux universités de la région, et est considérée à ce titre comme une des deux métropoles régionales avec Dijon, au sens géographique. De plus, je ne vois pas l'intérêt de mettre le nombre d'habitants des agglomérations dans la section "Économie" alors que cela est déjà présent dans la section "Démographie". Enfin, il ne faut pas faire une section "Quartier d'affaires" comme vous le faites, ou à la limite vous pouvez rajouter uniquement une photo du quartier d'affaires Clémenceau. J'ai annulé votre contribution et vous demande d'arrêter ce genre de modifications qui peut être considéré comme du vandalisme. Cdlt, Niamor12 (discuter) 27 novembre 2018 à 16:10 (CET)[répondre]

Region Bourgogne Franche comté[modifier le code]

Bonjour,

je ne suis pas d'accord avec vous, alors c'est du vandalisme!!!! c'est bien le débat est ouvert avec vous!! je souhaite ajouter les directions régionales de Dijon, comme pour Besançon, c'est autorisé ou pas? Et j'ai aussi remarqué sur la page de recherche google, que Besançon est la préfecture de la région, est'il possible de le modifier?

Cordialement.

Bonjour, on est sur Wikipédia ici pas sur Google, donc je ne peux pas vous aider à modifier cela. En tout cas la page Wikipédia de la région Bourgogne-Franche-Comté indique clairement dans l'infobox que la préfecture est Dijon. Cordialement, Niamor12 (discuter) 16 décembre 2018 à 13:41 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Parc des Chaprais »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Parc des Chaprais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 18 février 2019 à 14:06 (CET)[répondre]

Gare de Belfort-Montbéliard TGV[modifier le code]

Bonjour, je tiens à vous informer que la gare de Belfort-Montbéliard TGV est bien dans le territoire de la commune de Meroux, non pas de Moval. Moval est bien la commune ADJACENTE, mais n'est en aucun cas sur celle-ci ! (voir sur Google Maps ou OpenStreetMaps...) L'exactitude des informations est importante sur Wikipédia. J'espère que vous comprendrez, cordialement.

Bonjour, les deux communes de Meroux et de Moval ont fusionné au 1er janvier pour créer la commune nouvelle de Meroux-Moval, la gare de Belfort - Montbéliard TGV se situe donc désormais sur la commune de Meroux-Moval, comme je l'avais indiqué. C'est donc parce que l'exactitude des informations est importante sur Wikipédia que j'annule votre contribution. Cordialement. --Niamor12 (discuter) 4 mars 2019 à 21:35 (CET)[répondre]

Pays de Montbéliard agglomération[modifier le code]

Bonjour,

Je viens de constater que John5962 a annulé votre modification du 22 février concernant l'appellation de la communauté d'agglomération Pays de Montbéliard agglomération.

Notre collègue veut imposer "Pays de Montbéliard agglomération" intitulé fâcheux adopté localement et qui, employé seul, peut laisser entendre qu'il s'agit d'un "Pays". Pour une question d'uniformité avec les autres communautés, il faut bien employer "communauté d'agglomération (du/de) Pays de Montbéliard Agglomération, même si "agglomération" est répété dans le cas présent. J'ai écrit dans ce sens sur la page personnelle de John5962 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:John5962#pays_de_Montb%C3%A9liard_agglom%C3%A9ration

Cordialement --Patrifor (discuter) 22 mars 2019 à 09:38 (CET)[répondre]

Merci de m'avoir prévenu, en effet le titre doit être "CA Pays de Montbéliard Agglomération", pour des raisons d'uniformité. --Niamor12 (discuter) 22 mars 2019 à 18:26 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Armoiries d'Auvergne-Rhône-Alpes »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Armoiries d'Auvergne-Rhône-Alpes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 juin 2020 à 02:26 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Drapeau d'Auvergne-Rhône-Alpes » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Drapeau d'Auvergne-Rhône-Alpes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Drapeau d'Auvergne-Rhône-Alpes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Girart de Roussillon (Discrepance ?) 4 avril 2023 à 21:57 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Temis » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Temis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Temis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 mai 2023 à 21:54 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Institut universitaire de technologie de Belfort-Montbéliard » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie de Belfort-Montbéliard (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Belfort-Montbéliard/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Champeillant (discuter) 28 juillet 2023 à 00:04 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Armoiries d'Auvergne-Rhône-Alpes » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Armoiries d'Auvergne-Rhône-Alpes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armoiries d'Auvergne-Rhône-Alpes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 10 novembre 2023 à 23:41 (CET)[répondre]