Discussion utilisateur:Marcus~Antonus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une page utilisateur de Wikipédia.

Bienvenue sur Wikipédia, Marcus~Antonus !


Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 947 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 2 mars 2022 à 02:15 (CET)[répondre]

Merci beaucoup pour ce message de bienvenue. Je vais prendre connaissance de ce livret :)
À bientôt ! Marcus~Antonus (discuter) 2 mars 2022 à 02:29 (CET)[répondre]

Bonjour Émoticône

Test discussion via mobile[modifier le code]

Ceci est un message de test Marcus~Antonus (discuter) 14 mars 2022 à 06:08 (CET)[répondre]

Homonymie[modifier le code]

Salut Marcus~Antonus 🙂 ! As-tu remarqué que ta PU comporte un lien vers une page d'homonymie ? Je te laisse le trouver et le transformer en vrai bon lien interne (qui aura néanmoins le même nom) 😉 ! [Astuce : si ce n'est pas déjà fait, dans tes Préférences > Gadgets tu peux cocher HomonymiesEnCouleur qui permet de les repérer facilement.] Bien à toi,

-- 🐜 jilucorg 22 mars 2022 à 12:30 (CET)[répondre]

Bonjour !
Je suppose que tu parle de la page "Penywise" ? oui je le sais bien :( mais j'arrive pas a bien paramétrer ce modèle. Merci pour ton message je vais persévérer pour corriger ça.
Cordialement Marcus~Antonus (discuter) 22 mars 2022 à 15:47 (CET)[répondre]
Oui ! C'est sans aucune importance hein, tu es sur ta page, c'est juste une occasion d'apprendre la syntaxe des liens internes, unique raison pour laquelle je te taquine ! Là tu as supprimé tout lien, il faut réparer ça. Je t'aide : tu veux poser un lien interne qui pointe sur la page Ça (personnage) ou Pennywise (groupe) mais dont le rendu (seul visible pour le lecteur) soit Pennywise, bien.
Dans la petite fenêtre de recherche en haut de chaque page, il suffit de taper « aide:lien » pour voir apparaître toute une liste de pages d'aide ; dans ton cas, je te suggère d'aller tout de suite vers le plus technique = l'édition en wikicode, qui t'offrira quand tu en auras pris l'habitude plus de possibilités et un meilleur contrôle de ce que tu veux faire = cette page → Aide:Liens internes (wikicode) et plus précisément cette section : il te suffira de cliquer dans ta PU sur l'onglet Modifier le code, et d'appliquer ce qui est dit au but que tu te proposes.
Amuse-toi ! 🙂
-- 🐜 jilucorg 22 mars 2022 à 17:02 (CET)[répondre]
Whaou ! bin merci. J'ai réussi grâce à toi. Je ne savais pas qu'on pouvait proposer un texte alternatif au lien que l'on partageait. Encore merci de ton intervention et à la prochaine :D Marcus~Antonus (discuter) 22 mars 2022 à 17:15 (CET)[répondre]
de toute façon en tant que fans de The Witcher 3 on va être amené à se recroiser ! Marcus~Antonus (discuter) 22 mars 2022 à 17:25 (CET)[répondre]
Bravo ! (Avec la méthode du wikicode on sait exactement ce qu'on fait, et il suffit de choisir Prévisualiser pour voir le rendu d'une page qu'on modifie sans enregistrer chaque changement tant qu'on n'est pas satisfait du résultat.)
Pour la suite (ou même seulement un 3e DLC) de TW3, il va quand même falloir être patient...😏
N'hésite pas à me sonner, en particulier si tu as des questions de syntaxe, je suis loin d'être un caïd du domaine mais je m'y intéresse. Bonne route !
-- 🐜 jilucorg 22 mars 2022 à 17:45 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Samuel Lafont » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Samuel Lafont » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Lafont/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chouette (discuter) 9 août 2022 à 17:07 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article sur « LGBT dans les littératures de l'imaginaire » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Marcus~Antonus,

L’article « LGBT dans les littératures de l'imaginaire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LGBT dans les littératures de l'imaginaire/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.