Discussion utilisateur:MadgicForum
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, MadgicForum !
Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 025 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (discuter) 15 février 2017 à 17:48 (CET)
Mario[modifier le code]
Est-il si difficile de comprendre qu’il ne faut pas copier-coller de contenu d’autres sites ? Va-t-il falloir protéger l’article ?
schlum =^.^= 17 février 2017 à 12:10 (CET)
Justement, c'est un copier-coller d'anciennes versions de la page.
Votre modification a été annulée
Bonjour MadgicForum,
Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
-- TwøWiñgš Et si on discutait ? 15 mars 2017 à 15:00 (CET)
L'article La série d'invincibilité de The Undertaker est proposé à la suppression[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « La série d'invincibilité de The Undertaker (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La série d'invincibilité de The Undertaker/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 12 juin 2017 à 11:00 (CEST) |
Petite remarque[modifier le code]
Bonjour,
Tout d'abord : merci pour vos contributions !
J'ai remarqué vos modifications de l'article David Bautista. Je viens de faire cette correction à propos des références. Sur ce sujet, la page Aide:Présentez vos sources peut vous aider. Je vous la résume :
- quand vous voulez utiliser une source une seule fois, vous pouvez écrire : <ref>détails de la source.</ref> à la fin de la phrase sourcée ;
- quand vous voulez utiliser une source plusieurs fois, vous pouvez écrire : <ref name="nom donné à la référence">détails de la source.</ref> à la fin d'une phrase sourcée puis <ref name="nom donné à la référence"/> à la fin de chaque autre phrase sourcée par cette source.
Cordialement --NicoScribe (discuter) 15 juillet 2017 à 23:25 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur sur « Liste des personnages de Mario »
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Liste des personnages de Mario un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.FR · ✉ 3 août 2017 à 15:24 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:MadgicForum]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 10 août 2017 à 14:53 (CEST)
Analyse du 10 août 2017[modifier le code]
- Personnages de Bienvenue chez les Loud est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 10 août 2017 à 14:53 (CEST)
Analyse du 25 décembre 2017[modifier le code]
- Élections municipales de 2008 en Moselle est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 25 décembre 2017 à 14:18 (CET)
L'article Roman Bridger est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Roman Bridger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roman Bridger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Mandy Rose est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Mandy Rose » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mandy Rose/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
World Wrestling Entertainment[modifier le code]
Bonjour je tiens à vous remercier pour le travail que vous faites sur la page principale de la WWE pour la nouvelle génération de la WWF je vais vous faire confiance si vous dites que c'est 93 c'est que ça doit être ça.mais pour la World Wrestling Entertainment en 2011 Vince McMahon a décidé de renommer la Fédération WWE et a décidé que l'acronyme ne veut plus rien dire pourquoi vous voulez continuer à mettre que depuis 2002 ça n'a pas changé?
En 2012, WWE est redevenu World Wrestling Entertainment à partir du ppv No Way Out ;) --176.156.172.83 (discuter) 5 juin 2018 à 14:17 (CEST)
- bonsoir sur la Ruthless Agression Era vous avez supprimé les quelques phrases que j'ai mis sur les divas de cette époque et celles issus de la WCW je pense qu'il serait important qu'on en parle même si elles ont eu un petit rôle elle était là c'est bien de ne pas montrer que c'est qu'une fédération avec des hommes et des catcheur .Sur la La Women's Revolution par contre je serai tout simplement pour sa suppression il y a déjà un article pour les femmes et je pense pas que ce soit pertinent de laisser un article dédié spécialement pour les femmes depuis 2016 --176.156.172.83 (discuter) 5 juin 2018 à 21:46 (CEST)
Elles n'ont pas marqués à un même niveau qu'un The Rock ou autre... c'est inutile d'en parler dans la Ruthless Agression Era. Autant en parler sur la division féminine.
bonsoir je suis désolé je suis un débutant je sais pas encore tout comment ça marche ici --176.156.172.83 (discuter) 6 juin 2018 à 23:04 (CEST)
je vous remercie de vos conseils et de m'aider à améliorer la page de la WWE . --176.156.172.83 (discuter) 6 juin 2018 à 23:49 (CEST)
bonjour pensez-vous que ce serait pertinent de parler du meurtre au suicide de Chris Benoît dans la Ruthless Agression Era?
Avertissement suppression « Personnages de Bienvenue chez les Loud »[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Personnages de Bienvenue chez les Loud (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 mars 2019 à 02:25 (CET)
L'article Personnages de Scary Movie est proposé à la suppression[modifier le code]
|
|
Bonjour,
L’article « Personnages de Scary Movie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de Scary Movie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Matpib (discuter) 11 août 2020 à 22:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Personnages de The Last of Us » est débattue[modifier le code]
Bonjour MadgicForum,
L’article « Personnages de The Last of Us » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages de The Last of Us/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.