Discussion utilisateur:Kobal80

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Kobal80 !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Kobal80 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Nicolas Ray--1 décembre 2007 à 00:51 (CET)

Arnaud Wajdzik est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Arnaud Wajdzik, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Arnaud Wajdzik/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Avis de correction de tes modifications dans l'article « Festival international du scoop et du journalisme (d · h · j · ↵) »

Bonjour Kobal80, Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer. En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger les contributions que tu as réalisé dans l'article « Festival international du scoop et du journalisme (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections. J'ai aussi commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations,...) Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite-pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre. Bonne continuation--Bapti ✉ 6 avril 2009 à 21:38 (CEST) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

Avis de correction de tes modifications dans l'article « Jean-Claude Antonini (d · h · j · ↵) »

Bonjour Kobal80, Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer. En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger les contributions que tu as réalisé dans l'article « Jean-Claude Antonini (d · h · j · ↵) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections. J'ai aussi commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations,...) Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite-pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e). Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre. Bonne continuation--Bapti ✉ 6 avril 2009 à 21:38 (CEST) P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

J'ai annulé votre analyse psychologique.--Bapti ✉ 8 avril 2009 à 21:20 (CEST)

Ben visiblement la règle n'est pas la même pour tous les maires alors ! On le fait bien pour certains maires, notamment Gilles Bourdouleix, à Cholet, pour qui un profil psy a été dressé. De gauche, Wikipedia ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kobal80 (discuter), le 9 avril 2009 à 08:11

Bonjour à vous aussi,

Merci de signer - comme demandé - vos messages en page de discussion avec ~~~~. De même, il serait fort judicieux d'une part d'utiliser la fonction « prévisualiser » afin d'éviter les modifications successives sur un même article et d'autre part d'être capable de mettre en forme proprement vos ajouts.

Sur le fond, se baser sur deux articles pour déterminer un hypothétique positionnement politique de Wikipédia est un raisonnement bien surprenant. Il aurait pourtant suffit de faire du ménage sur l'article Gilles Bourdouleix, où il y avait certes un profil psychologique, mais bien élaboré et caricatural que ce que vous avez pu faire sur Jean-Claude Antonini.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 9 avril 2009 à 21:01 (CEST)

Bonjour cher Bapti,

Caricatural ?

Je suis journaliste, je me base donc sur des choses entendues à la source, donc bien moins caricaturales que vous le laissez entendre. Mais bon, je m'incline devant la toute puissance de vos paroles.

Dommage tout de même de ne pas aller au-delà de la simple bio qui fait de Wikipedia une encyclopédie un peu fade, à mon goût.

Ciao cher Bapti ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kobal80 (discuter), le 15 avril 2009 à 18:18

Bonjour Kobal80,

Dommage de ne pas avoir l'élémentaire politesse de signer vos messages en page de discussion.

Sachez quand même que Wikipédia n'est pas un journal et qu'elle prohibe le travail inédit (= la publication d'analyses inédites, comme pourrait le faire un journal justement). Si Wikipédia est « un peu fade », c'est justement parce qu'elle tente d'être une encyclopédie, c'est-à-dire de synthétiser de manière neutre le savoir disponible sur un sujet.

Quand je parlais de « caricatural », je parlais du ton de votre ajout et non du fond des informations. Il me semble en effet bien trop journalistique justement et éloigné d'un style encyclopédique.

Bonne continuation.--Bapti ✉ 15 avril 2009 à 21:24 (CEST)

Christophe Béchu (d · h · j · ↵ · DdA)

Bonjour Kobal80,

Bienvenue sur Wikipédia, projet d'encyclopédie librement réutilisable que chacun peut améliorer.

En tant que contributeur de Wikipédia, je viens de corriger voire de supprimer partiellement ou totalement les contributions que tu as réalisées dans l'article « Christophe Béchu (d · h · j · ↵ · DdA) ». Toutes ces modifications successives sont archivées dans l'historique (journal des modifications qui ont été apportées à l'article depuis sa création) : à l'aide du lien diff, tu peux afficher les différences entre deux versions de l'article et observer la nature de ces corrections.

J'ai commenté aussi précisément que possible mes modifications (je t'invite à en faire autant à l'avenir, voir la page d'aide à ce sujet) pour t'éclairer sur mes motivations et te renvoyer vers les règles définies par la communauté (critères d'admissibilité des articles, pertinence, vérifiabilité, sourçage des informations, ...). Si tu ne comprends pas les motivations de mes corrections, n'hésite pas à venir me demander des précisions sur ma page de discussion où tu es le (la) bienvenu(e).

Pour que tes premiers pas sur Wikipédia se passent au mieux, tu peux aussi lire attentivement la page « Aide:Tout l'indispensable... » ou encore cet essai sur les erreurs à ne pas commettre.

Bonne continuation--Bapti ✉ 21 septembre 2009 à 10:11 (CEST)

P.S. : Tu peux effacer ce message après en avoir pris connaissance, en modifiant cette page (clique sur l'onglet « Modifier » tout en haut, supprime ce message, puis sauvegarde).

rumeurs ??? pardon, mais il a annoncé lui même aux journalistes que Sarkozy lui avait demandé d'y aller à la place de Bachelot. Vous avez lu l'article ou pas ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kobal80 (discuter), le 22 septembre 2009 à 17:27

Wikipédia est une encyclopédie, pas un blog sur l'actualité et les rumeurs du Palais.

Une candidature se mentionne quand elle est officielle, ce qui n'est pas le cas pour le moment, même si les quotidiens locaux en font leurs choux gras.--Bapti ✉ 22 septembre 2009 à 17:30 (CEST)

??? votre réponse est vraiment étonnante ! je suis interloqué ! ça ne me semble pas anodin de dire qu'il a été reçu par Sarkozy et Fillon pour cette élection !!!! d'autres fiches de Wikipedia livrent bien d'autres éléments qui sont de l'ordre de la rumeur, il me semble... trop jeune pour apprécier une info politique importante, sans doute ??? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kobal80 (discuter), le 25 septembre 2009 à 10:53

Bonjour,

Merci de signer vos messages avec ~~~~, comme expliqué notamment sur Aide:Signature.

Et vos sous-entendus sont assez nauséabonds. Quant aux autres articles de Wikipédia, ils sont indépendants de celui sur Christophe Béchu mais libre à vous de les modifier, ceci dit.

Pour autant, ce n'est pas parce que les journalistes locaux n'ont rien à se mettre sous la dent qu'on a affaire à une « info politique importante ». Béchu a vu Sarkozy et Fillon ? La bonne affaire ! Un article encyclopédique peut évoquer une candidature, mais une réflexion sur une candidature est une information soit vite périssable (il ferra acte de candidature dans quelques mois), soit complétement dépassé (s'il renonce finalement). Bref, il me semble qu'on peut largement s'en passer, même si ça vous aurait permis de mettre un lien vers l'un de vos papiers.

Cordialement--Bapti ✉ 25 septembre 2009 à 18:23 (CEST)

Valérie Trierweiler

Il y a une interview à Ouest-Frace datée du 3 octobre, la seule depuis le tweet, ou Valerie Trierweiler s'exprime officiellement sur Segolene Royal, le tweet, tout en indiquant qu'elle renonce à faire de à tele. Et vous n'enrichissez pas l'article de ces nouvel éléments. Franchement, j'ai du mal à comprendre...

L’« erreur » est indiquée quelques lignes plus haut, il faut lire l’article en entier ! Quant au projet avorté d’émission, puisque ce projet est avorté, je doute que ce soit pertinent… Cordialement, Celette (d) 9 octobre 2012 à 00:19 (CEST)

Y a pas que le tweet ! Le fait qu'elle renonce à faire de la télévision pendant le mandat de François Hollande me semble être une information qui mérite d'être signalée au moins une fois dans l'article. Par ailleurs, elle s'est exprimée ce 3 octobre dans Ouest-France pour la première fois depuis le tweet. Interview qui a été reprise par les médias et qui a fait la Une du premier quotidien italien, La Republicca. Lisez-là ! L'autre réaction dont vous parlez, c'était un propos entendu à la volée... Mais bon, c'est vous qui décidez.

Après réflexion, j’ai rajouté quand même l’information sur D8, mais dans l’autre paragraphe, puisqu’il s’ancre dans la logique de mise en retrait. Cordialement, Celette (d) 9 octobre 2012 à 14:07 (CEST)

Agence API

Bonjour, est-il possible de réaliser une fiche sur l'agence API, filiale de Ouest-France depuis 2019 et média économique incontournable dans l'Ouest ? Je vois qu'il n'en existe pas... Kobal80 Kobal80 (discuter) 20 avril 2023 à 10:57 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Kobal80,

Je vous informe que la page Agence API ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 janvier 2024 à 10:04 (CET)