Discussion utilisateur:ImJustSomeGuy

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, ImJustSomeGuy !


Bonjour, je suis Trizek, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 300 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Trizek (me contacter) 3 mars 2016 à 15:30 (CET)[répondre]

Notification WikiMOOC : --ImJustSomeGuy (discuter) 17 mars 2016 à 22:59 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour ImJustSomeGuy,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 20 mars 2016 à 13:40 (CET)[répondre]

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse[modifier le code]

Bonjour ImJustSomeGuy,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton Icône de signature ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 21 mars 2016 à 10:50 (CET)[répondre]

Bienvenue et petites critiques[modifier le code]

Bonsoir,

Je viens de lire ton premier article qui est bien fichu. Chapeau. Il y a néanmoins quelques critiques : on évite de faire un résumé en forme de liste (inspire toi des articles sur les spectacles de catch labellisés comme WrestleMania XXVI, Over the Limit (2010), TNA Lockdown (2005) et Heroes of Wrestling) et enfin on synthétise les résultats dans un tableau. Sinon bienvenue à bord.--Sismarinho (discuter) 29 mars 2016 à 21:58 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Merci pour ton retour sur mon article !
Je l'ai écrit dans le cadre du WikiMOOC, et n'ayant pas "appris" à faire de tableau dans ce cours, c'est pourquoi je n'en ai pas utilisé dans l'article. Maintenant que l'article est publié, j'ajouterai le tableau des matches dans les jours qui arrivent (si personne n'a voulu le faire avant) et je remettrai par la même occasion en forme le résumé comme tu me l'as indiqué.
Au plaisir de se recroiser ! Émoticône sourire--ImJustSomeGuy (discuter) 29 mars 2016 à 22:21 (CEST)[répondre]
Bienvenue également. :) Bel article en effet! Si tu as des questions, n'hésites pas à nous consulter sur notre page de discussion ou sur celle du Projet Catch et à consulter nos conseils de rédaction pour bien sourcer ton article. Mais pour un début c'est très bien. Petite astuce pour le tableau, il suffit de faire un "copié-collé" à partir d'un article existant possédant déjà existant et de changer les cases. ;) Bon courage pour la suite en tout cas. Lika0n (discuter) 30 mars 2016 à 00:00 (CEST)[répondre]
Merci à toi également pour m'avoir souhaité la bienvenue et pour tes conseils !
Je comptais justement utiliser l'astuce de copier/coller un tableau afin d'ajouter celui dans l'article, et c'est désormais chose faite. J'ai également remis le résumé sous forme de texte comme me l'avait conseillé Sismarinho.
Bonne continuation à toi également.Émoticône sourire--ImJustSomeGuy (discuter) 2 avril 2016 à 21:29 (CEST)[répondre]

une biographie est toujours au présent. a+ -- Chatsam (coucou) 20 juin 2016 à 22:15 (CEST)[répondre]

Ok, j'avais vérifié dans des versions précédentes de l'article, dans d'autres articles traitant de personnes décédées, et aussi sur le wiki anglais, en y voyant toujours l'imparfait.. autant pour moi.--ImJustSomeGuy (discuter) 20 juin 2016 à 22:16 (CEST)[répondre]

partenariat?[modifier le code]

Bonsoir j'ai vu tes modifications que tu as apportées sur les pages de catch notamment de la WWE et je trouve tes modifications intéressants certes toi et moi on a pas le même point de vue sur certaines modifications mais je pense qu'on pourrait bien s'entendre et s'entraider pour faire quelque chose de mieux pour le Wikipédia français je pense que nos différences c'est ta qualité orthographique et que tu corrige les fautes ce qui est mon point faible es-tu intéressé qu'on puissent s'entraider sur certains articles? je te souhaite une bonne journée

--ELW92 (discuter) 23 juin 2016 à 03:11 (CEST)[répondre]

Rebonjour !
Tout d'abord merci, et merci à toi aussi pour les infos que tu ajoutes sur les pages, je t'ai souvent vu aussi dans ma liste de suivi Émoticône sourire
C'est vrai que la plupart du temps je me contente de reformuler des phrases, remettre en forme ou corriger des fautes, donc je dois avouer qu'on se complète bien au niveau de notre travail. Et c'est cool aussi d'avoir pu discuter de nos points de vue pour les deux articles sur ta page de discussion.
Après, je sais pas trop ce que tu entends par "partenariat". Perso, y a des jours où je peux passer 1h sur Wikipédia à traquer les dernières modifs ou certains articles pour les améliorer, mais j'en fais toujours peu comme je l'ai dit avant (reformuler, corriger des fautes), puis y a d'autres moments où je peux aussi passer 3 jours sans venir sur le site. J'essaye d'aider comme je peux, mais je me verrais mal rédiger des articles en entier (j'en ai fait un une fois, ça a dû me prendre deux jours Émoticône). Du coup si tu peux me préciser ce que tu entends plus en détail par "partenariat" ?
--ImJustSomeGuy (discuter) 23 juin 2016 à 12:06 (CEST)[répondre]
bonjour oui j'aurais un peu besoin de ton aide pour certaines pages de la WWE alors je ne sais pas si tu pourras changer quelque chose mais si tu as des idées ce serait bien comme tu es quelqu'un qui aime bien consulter avant de faire certaines choses et qui va avancer dans le bon sens ça m'intéresse un petit peu de travailler avec toi comme toi je suis une personne qui est présente par certaines périodes sur Wikipédia je n'ai pas énormément de temps à accorder voici les pages où j'aurais besoin de ton aide ce serait des pages sur les jeux de la WWE alors je ne sais pas si tu as les jeux de catch même si tu en as pas peut-être que tu as quelques idées https://fr.wikipedia.org/wiki/WWE_2K pour cette page j'aimerais bien pouvoir clarifier ce qui est considéré comme pas clair pour le mode principale mais je ne sais pas comment expliquer après je voudrais ajouter une galerie de photos des catcheur qui est en mode solo pour euh on m'a dit que c'était pas top qu'en penses-tu? également en bas j'ai mis des photos des commentateurs interviewer GM etc.. dis-moi ce que tu penses? tout simplement ton avis sur ce qu'on pourrait améliorer pour cette page https://fr.wikipedia.org/wiki/WWE_2K16 je ne sais pas si tu sais le faire moi j'ai essayé d'ajouter des logos et des décors pour les pages principaux si tu sais le faire j'aurais pas mal de logo à te proposer moi j'y suis pas arrivé comme c'est tout en anglais je suis un peu perdu bonne journée --ELW92 (discuter) 25 juin 2016 à 14:39 (CEST)[répondre]
Re,
Pareil que toi, je suis là par périodes et des fois je consacre juste pas trop de temps, du coup les grosses modifications c'est pas tellement mon truc..
Par contre les jeux de la WWE j'ai tous les derniers ou presque et je suis fan, donc j'essayerai de passer sur les pages et de te dire ce que je changerais. J'ai vu que sur l'une d'elle y a un bandeau "non rédigé dans un style encyclopédique", donc je pense pas que des galeries photos auraient leur place ici, c'est une encyclopédie ^^. S'il y a autre chose que les photos/logos, dis le moi et je peux te dire ce que j'en pense, mais pour moi c'est pas la peine de mettre trop d'images sinon.
--ImJustSomeGuy (discuter) 25 juin 2016 à 23:40 (CEST)[répondre]
Bonjour je te remercie de l'aide que tu apportes pour tous les page de catch mais j'ai peur qu'un administrateur à force de voir qu'on se modifie chaque fois finissent par se dire qu'on a des conflits ont pourrais avoir des avertissements voir des sanctions alors c'est pas du tout le cas juste on a quelques désaccord et puis grâce a deux trois modifications après on trouve la bonne solution bonne journée --ELW92 (discuter) 6 juillet 2016 à 15:54 (CEST)[répondre]
Re ELW92, encore merci, mais non t'inquiète pas y a pas de raison. Ce qui est appelé un conflit d'édition et qui amène un avertissement, c'est quand deux personnes annulent leurs modifications trois fois à la suite sur une même page en moins de 24h. On est loin de là puisqu'on s'annule pas constamment et qu'on finit toujours par trouver une solution, en améliorant à chaque fois l'article et avec un résumé de nos contributions. Franchement y a aucun souci à avoir pour ça, on est loin d'être des vandales ^^
--ImJustSomeGuy (discuter) 6 juillet 2016 à 21:16 (CEST)[répondre]
bonjour je viens juste de terminer de renommer la page Night of Championne a clash of Champions j'ai mis tout l'historique de la WCW dans la page de Night of championne pour moi c'est juste un changement de nom du PPV comme ça a été le cas quand il est passé de vengeance à Night dis-moi ce que tu en penses bonne journée https://fr.wikipedia.org/wiki/WWE_Clash_of_Champions --ELW92 (discuter) 10 juillet 2016 à 10:14 (CEST)[répondre]
Salut, j'ai pas vraiment d'avis là-dessus puisque le changement de nom n'a même pas été officialisé par la WWE... Sinon, une fois celui-ci officialisé, ça m'aurait semblé logique de changer le nom de la page et de la réorganiser, oui.
--ImJustSomeGuy (discuter) 13 juillet 2016 à 13:41 (CEST)[répondre]

bonsoir j'ai une info que j'ai lu sur le Wiki anglais de la page de https://en.wikipedia.org/wiki/WWE_Main_Event Main Event deviendrai le show secondaire de Smackdown et RAW récupérerai Superstar comme l'était le cas dans la première bande extension avec Velocity pour SD! et Heat pour RAW le souci c'est que ces info que je n'ai pas trouvé de source doit-on parler ou pas sur les pages deRAW et SD? --ELW92 (discuter) 30 août 2016 à 23:33 (CEST)[répondre]

Notification ELW92 : Salut, bah disons que c'est vrai dans un sens puisque Superstars est enregistré avant Raw donc on y voit les catcheurs de Raw, et Main Event est enregistré avant SD donc on y voit les catcheurs de SD. Après, il arrive que des catcheurs de Raw apparaissent à Main Event (Sin Cara ou Jinder Mahal récemment je crois), et à Main Event on se tape aussi des recaps de Raw, ce qu'on ne voit jamais à Smackdown... Dire que ce sont en grande partie les catcheurs de SD qui apparaissent à Main Event (et ceux de Raw à Superstars), pourquoi pas, mais parler de shows secondaires ça m'a pas l'air le bon terme vu que Main Event et Superstars mélangent un peu tout et n'importe quoi. En plus, ils sont pas diffusés à la télé, et on en entend jamais parler à Raw ou SD ^^ --ImJustSomeGuy (discuter) 31 août 2016 à 17:23 (CEST)[répondre]

Idées de création d'articles[modifier le code]

Bonsoir,

Si tu as l'intention de créer des articles sur des spectacles de catch ce serai bien de créer celui sur le premier et le dernier WCW Monday Nitro, le premier ppv hebdo de la TNA et le premier Impact!--Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 23 juin 2016 à 19:15 (CEST)[répondre]

Bonsoir,
Merci pour les propositions, mais je me contente souvent de modifier des articles existants pour les corriger ou les remettre en forme, mais écrire des articles en entier m'intéresse beaucoup moins.
De plus, je ne connais rien à la WCW et à la TNA, donc je préfère consacrer le temps passé ici à des articles dont je connais le sujet plutôt qu'à simplement traduire sur des sujets qui ne me passionnent pas beaucoup.
Merci pour tes suggestions en tout cas, bonne soirée Émoticône sourire
--ImJustSomeGuy (discuter) 23 juin 2016 à 19:51 (CEST)[répondre]
Dernière petite chose, j'ai recroisé un pénible bloqué de multiples fois qui utilise des faux-nez (des comptes multiples). Si tu vois dans le suivi des articles un pseudo de nom de catcheur suivi d'une année de naissance qui fait des modifications mineures plutôt grosse tu me contacte moi ou Kelam (d · c · b) (c'est un administrateur).--Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 23 juin 2016 à 21:02 (CEST)[répondre]
Ok, pas de soucis, j'essayerai d'y faire attention Émoticône sourire
--ImJustSomeGuy (discuter) 23 juin 2016 à 21:34 (CEST)[répondre]

Demande de renommage en attente[modifier le code]

Bonjour,

J'ai fait une demande de renommage concernant Theodore DiBiase. Peux-tu y jeter un œil car elle traîne depuis plus d'un mois ?--Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 19 juillet 2016 à 09:17 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'ai été donné mon avis sur la demande et je suis d'accord avec toi concernant le renommage, mais je ne vois hélas pas quoi faire de plus pour que ça avance.
--ImJustSomeGuy (discuter) 19 juillet 2016 à 23:03 (CEST)[répondre]

The Club (catch)[modifier le code]

J'ai lancé un débat sur la pertinence du tableau des membres.--Sismarinho Blasé et Scatophile (discuter) 24 juillet 2016 à 21:08 (CEST)[répondre]

Je suis même pas sûr que le contributeur sous IP lise la page de discussion ou l'historique, on a pas fini ^^ --ImJustSomeGuy (discuter) 25 juillet 2016 à 01:33 (CEST)[répondre]

SummerSlam (2016)[modifier le code]

Salut ImJustSomeGuy ^^ j'ai remarqué que tu as supprimé les deux paragraphes qui, selon toi, n'apporte rien et copient le tableaux des résultats. Si j'ai fait ça, c'était pour résumer les matchs "importants" de la soirée, comme c'est le cas sur plusieurs pages Wikipédia par rapport aux PPV's de la WWE. De plus, la page d'Over the Limit (2010) comprend exactement les mêmes paragraphes, et elle est classée comme étant un article de qualité. Donc je ne comprend pas ? :-( --WWEFanBoy57 (d · c · b)

Salut Notification WWEFanBoy57 : D'abord merci de m'avoir laissé un message, je préfère toujours qu'on discute un peu quand on annule chacun des éditions, plutôt que de continuer à modifier comme si de rien n'était ^^
Aucun problème avec l'article de OTL 2010, puisque dans l'intro il décrit 4 matchs sur les 10 qui ont eu lieu. Ca permet de résumer un peu les matchs principaux, je suis d'accord avec ton idée de résumer les matchs importants. Du coup je viens de me rendre compte que, comme tu l'avais fait dans ta première version, décrire les 5 matchs principaux pouvait être une bonne idée que j'aurais pas dû annuler. Désolé, juste que j'avais pas souvent vu ça sur les PPV récents, mais si ça a déjà été fait et qui plus est sur un AdQ, pas de soucis. Du coup tu peux le remettre, je n'annulerai pas Tire la langue Par contre, je pense pas qu'il soit la peine de surcharger plus l'intro en ajoutant les matchs pour les titres secondaires. Même si des titres sont en jeu, ça n'apporte pas vraiment d'infos en plus par rapport au tableau des matchs, je trouve que les vrais matchs principaux ça convenait bien.
Sinon, j'ai vu aussi que t'avais traduit la plupart des rivalités depuis l'article anglais ? Car en relisant pour les deux premières j'ai vu quelques incohérences dans les phrases, que j'ai corrigées, puis j'ai été voir sur la page anglaise et les phrases correspondent. Si c'est ça, c'est cool de vouloir enrichir le contenu sur la page française, mais il y a quelques règles à respecter, comme conserver toutes les références (ce que tu as fait), mais surtout les placer avant le point de fin de phrase (sur le wiki anglais c'est après, sur le wiki français on les met avant, convention), et surtout, il faut indiquer dans l'article et sur la page de discussion que tu as traduit l'article de la version anglaise. Je te renvoie à ces pages où c'est expliqué en vitesse : Aide:Traduction (et Modèle:Traduction/Référence, Modèle:Traduit de). Il faudrait que tu le rajoutes, sans quoi c'est comme si tu t'appropriais le contenu écrit par un autre, ce qui est "interdit" sur Wikipédia (si tu veux aussi remettre les références avant les points je ne t'en empêche pas non plus Tire la langue)
Bon, je pense que j'ai écrit un truc assez long, bonne lecture et à plus peut-être Émoticône sourire --ImJustSomeGuy (discuter) 23 août 2016 à 23:22 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:ImJustSomeGuy]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 29 août 2016 à 14:23 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 août 2016[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 29 août 2016 à 14:23 (CEST)[répondre]

le titre de Championne féminine de la WWE à Smackdown Live et le titre de Championne des Divas[modifier le code]

il est le sucesseur du WWE Divas Championships car il est le deuxième titre féminin a smackdown lors du brand extension car lors de la première brand extension le titre des Divas était exclusif a Smackdown avnt d'etre drafté a Raw . XJ0462 (discuter) 29 août 2016 à 15:01 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification XJ0462 : Je serais d'accord pour dire que par exemple, le Women's Championship de Raw est le successeur du titre des divas, puisqu'il a été créé pour le remplacer. Là, tu parles de deux titres qui ont existé à plusieurs mois d'intervalle. De plus, les titres féminins ont été communs à Raw et SmackDown depuis 2010. Difficile de parler de "successeur" selon moi quand il s'est écoulé 6 ans entre les deux titres exclusifs à SmackDown et qu'il n'est jamais fait mention d'une telle "succession"...--ImJustSomeGuy (discuter) 29 août 2016 à 18:59 (CEST)[répondre]
Quand j'ai dit qu'il s’agit de successeur le titre des Divas car il est le deuxième titre féminin exclusif a Smacdown car a l'époque la division féminine de Smackdown n'avait pas de titre féminin puis le titre des Divas a était créer pour que smackdown aie son propre titre féminin mème si le titre est déja était déja allée a Raw .XJ0462 (discuter) 29 août 2016 à 22:18 (CEST)[répondre]
Notification XJ0462 : J'ai bien compris ce que tu m'expliques, mais je trouve (personnellement) que c'est une précision qui, bien que vraie, n'a pas forcément sa place dans l'article, car le terme de successeur convient mal quand il s'est écoulé 6 ans entre les deux titres, et que les titres ont par la suite voyagé entre les deux shows, etc. --ImJustSomeGuy (discuter) 29 août 2016 à 23:03 (CEST)[répondre]
Ok d'accord mais également la WWE n'as pas abandonné le terme Diva le terme diva est utlisé pour les participante a l'émission Total DivasXJ0462 (discuter) 30 août 2016 à 00:41 (CEST)[répondre]
Notification XJ0462 : Ok oui, tant que c'est bien expliqué pas de soucis avec ça Émoticône sourire --ImJustSomeGuy (discuter) 30 août 2016 à 00:49 (CEST)[répondre]

les Bellas de la WWE[modifier le code]

Bonjour j'aimerai créer une page pour chaque Bellas a la WWE car les Bellas Twins n'existe plus car Brie Bella a prit sa retraite des ring et Nikki fait une carrière en solo il est plus logiquement que je crée une page pour chaque bellas et les Bellas ne sont qu'une equipe Nikki et Brie sont chacune des catcheuse il leur faut une page chacune

Bonjour. Les Bella Twins ont toutes les deux été présentes sur la même page Wikipédia depuis des années. Après, il est vrai que par exemple sur le wiki anglais, elles ont chacun leur propre page. Je serais plutôt d'accord avec ton avis, mais une page chacune serait très longue à recréer... En tout cas, je ne suis personne pour prendre une décision, il vaudrait mieux que tu poses la question sur la page Discussion projet:Catch plutôt qu'à moi Émoticône sourire --ImJustSomeGuy (discuter) 30 août 2016 à 15:35 (CEST)[répondre]

L'article James Ellsworth est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « James Ellsworth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:James Ellsworth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 26 octobre 2016 à 09:31 (CEST)[répondre]