Discussion utilisateur:Hanaguizani

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Hanaguizani !

Bonjour, je suis Felix felines, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 483 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Felix felines (discuter) 7 février 2023 à 14:27 (CET)[répondre]

Votre modification a été annulée

Bonjour Hanaguizani et bienvenue sur Wikipédia !

Les pages utilisateur et les sous-pages de brouillon ne sont pas des espaces publicitaires ou des hébergeurs gratuits de contenus non encyclopédiques, tel qu'un CV vous concernant ou concernant l'organisation que vous représentez. Votre page personnelle est destinée à la présentation de vos projets vis-à-vis de Wikipédia, votre page de discussion permet d'échanger avec d’autres contributeurs, et vos pages de brouillons servent à préparer des articles destinés à être publiés sur l'encyclopédie.

Pour plus d’informations, vous pouvez vous référer à la page d'aide concernant les pages utilisateurs. Si vous souhaitez créer un article, ce guide pas à pas vous indiquera les éléments nécessaires (vous pouvez préparer un article dans votre brouillon).

Si vous avez une question concernant le fonctionnement de Wikipédia, n'hésitez pas à me contacter ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Un livret et le sommaire de l'aide sont également à votre disposition.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

—d—n—f (discuter) 18 février 2023 à 21:45 (CET)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt pour Wikipédia en français.

Si vous êtes rémunéré(e), défrayé(e) ou recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une institution (que vous dirigez ou dans laquelle vous êtes intégré), une personne, un concept, un produit…

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur cette page d'aide dédiée.

De plus, si vous travaillez pour une agence de communication, merci d'indiquer son nom ainsi que les entreprises qui vous missionnent pour améliorer les articles.

Notez que votre compte peut être bloqué en écriture si vous continuez à contribuer sans effectuer cette déclaration obligatoire. Aussi, merci de donner suite à ce message en vous mettant en règle ou en y répondant pour clarifier votre situation.

--NicoV (discuter) 20 février 2023 à 09:48 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Hanaguizani, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Livmed's (startup) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 18 juillet 2023 à 19:53 (CEST)[répondre]

Demande de restauration[modifier le code]

Bonjour,

Si vous voulez que votre demande de restauration soit traitée, merci de respecter le fonctionnement de la page et non de poster n’importe comment n’importe où et surtout d’apporter des sources exhaustives parues au niveau national. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2023 à 11:52 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J'aimerais vraiment que cette demande aboutisse, j'ai fait en sorte de rédiger un article neutre tout en suivant les critères indiqués par wikipédia. Pouvez-vous être plus précis pour que la demande de restauration puisse m'être favorable ? Hanaguizani (discuter) 19 juillet 2023 à 12:02 (CEST)[répondre]

Petit complément : Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA

Le sujet doit :
avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

L'article doit être neutre WP:NPOV et non promotionnel WP:NOT et pour finir, doit être sourcé WP:Citez vos sources

L'article en l'état n'était pas admissible, les sources étaient insuffisantes, non neutre et promotionnel - En l'état, inutile de faire une demande de restauration de page, elle sera immédiatement refusée - Par contre, vous pouvez travailler sur un brouillon, vous avez le lien dans le bandeau d'accueil sur cette page de discussion - -- Lomita (discuter) 19 juillet 2023 à 12:21 (CEST)[répondre]

PS - A noter que l'article avait déjà été supprimé sous le titre Livmed's, inutile de créér cet article sous différente appellation

PS1 - Et pour finir, votre proximité (plus que proche et donc en conflit d'intérêt et/ou contributions rémunérées) avec Livmed's est à déclarer, avant toute nouvelle contribution, sur votre page utilisteur

Conflit d’édition — L'admissibilité et la qualité de l'article supprimé sont deux aspects distincts. Quand bien même il n'y aurait rien à conserver de l'article dans sa version supprimée, la DRP est de nature à établir l'admissibilité du sujet. Il serait inutile de prendre du temps à développer un article au brouillon si le sujet n'est pas admissible.

Hanaguizani : merci de compléter et suivre le traitement de votre requête. Si les sources ne permettent pas de démontrer l'admissibilité, il faudra passer à autre chose. Cdt, ^›› D952 ^{(d · c)} 19 juillet 2023 à 12:30 (CEST)[répondre]

Lomita : le CI est déjà déclaré. Cdt, ^›› D952 ^{(d · c)} 19 juillet 2023 à 12:31 (CEST)[répondre]

Le conflit d'intérêt est déjà déclaré, bien qu'il ne s'agisse pas d'un critère déterminant pouvant entrainer la suppression de l'article, si j'ai bien compris.

L'enjeu, au regard des échanges que j'ai pu lire, est la source manquante datée d'au moins deux ans, à l'échelle nationale.

Cette condition sine qua non est une condition que je peux remplir avec une recherche minutieuse, si vous me le permettez. De plus, comme cela m'a été proposé par mon tuteur @Le chat perché, j'aimerais poursuivre sur cet article afin d'affiner mon travail de rédaction et de justification.

Le cas échéant, je m'attristerais de comprendre. Mais passer à autre chose empêcherait également wikipédia de s'enrichir de matière nouvelle. Je comprends votre engagement et votre rigueur d'esprit, que je souhaiterais partager avec autant de vivacité, mais comprenez que c'est une première pour moi. Ma maladresse n'est en aucun cas volontaire ou intentionnelle. Vous pouvez le constater à travers le ton neutre et objectif que j'ai employé dans la rédaction de l'article. J'y ai apporté beaucoup de modifications et accordé énormément de temps, avec la hâte de voir ce que cela pouvait donner d'un point de vu extérieur..

Si cela est possible, permettez à nouveau, malgré les tentatives précédentes maladroites, la remise au brouillon de cet article.

Je vous remercie pour le temps accordé à ma demande. Hanaguizani (discuter) 19 juillet 2023 à 16:00 (CEST)[répondre]

Justement si tu es en mesure de produire une source datant de plus de deux ans (de l'envergure attendue donc pas régionale), il faut le faire car c'est exactement ce qui est attendu pour avancer. Et c'est exactement ce que demande @D952 à juste titre. Le chat perché (discuter) 19 juillet 2023 à 16:27 (CEST)[répondre]

Bonjour chère filleule[modifier le code]

Bonjour,

Je suis Le chat perché et je suis votre tuteur wikipedien. Rien de très formel et d'obligatoire je vous rassure. Un tuteur est automatiquement affecté aux nouveaux contributeurs sur la base des contributeurs s'étant portés volontaires pour l'accueil des nouveaux. J'en fais partie.

Je vois que vous rencontrez certaines difficultés dans le début de votre parcours sur Wikipedia. Si vous le désirez je peux vous accompagner et vous conseiller. Choisir pour première tâche sur Wiki de créer un article est bien souvent aussi ambitieux que complexe. Ce n'est généralement pas ce qu'on conseiller aux nouveaux mais rien ne l'interdit. Simplement Wikipedia est remplie de règles et usages souvent peu intuitifs. Comme il vous l'a déjà été dit contribuer sur son employeur n'est pas la chose la plus recommandé car il est alors difficile de contribuer de façon indépendante et neutre. Mais ce n'est pas non plus interdit. Merci au passage de la déclaration de votre conflit d'intérêt.

Je peux vous proposer une façon constructive d'avancer si vous l'acceptez. Je peux demander aux administrateurs de remettre le texte sur votre brouillon. Et qu'ensuite nous travaillons ensemble à le rendre publiable d'une part (wikification, vérifiabilité...) et admissible de l'autre. Attention si nous nous engageons dans cette voie cela ne signifie pas que l'article sera republiée immédiatement. Il ne faudra d'ailleurs pas le republier de vous même. Mais au moins ça laisse une porte ouverte. Etes-vous d'accord avec cette proposition ? Le chat perché (discuter) 19 juillet 2023 à 14:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Le chat perché,

Merci énormément pour votre message et votre honnêteté. J'accepte ! Poster sur Wikipédia est complexe et peu intuitif comme vous l'avez signifié. Mais je reste motivée et ambitieuse à l'idée que cet article puisse être sur cette encyclopédie, ce qui serait un honneur.

Bien plus qu'un conflit d'intérêt, c'est également pour moi une chose que j'avais envisagé à titre personnel, je me suis alors saisi de cette idée pour tenter de faire ma première expérience sur wikipédia. Je serai rassurer d'effectuer les démarches nécessaires en votre compagnie, beaucoup pls expérimentée !

En restant à votre disposition,

Merci :) Hanaguizani (discuter) 19 juillet 2023 à 15:21 (CEST)[répondre]

rassurée* Hanaguizani (discuter) 19 juillet 2023 à 15:23 (CEST)[répondre]

Je suis entrain d'en discuter avec un administrateur sur votre demande de DRP. La remise au brouillon n'est pas gagnée. L'admissibilité d'un article s'apprécie sur l’existence d'au moins deux sources secondaires indépendantes du sujet, d'envergure nationale et espacées d'au moins deux ans. Ce dernier critère étant destiné à écarté les sujets dont la pérennité de la notoriété n'est pas avérée. Or pour Livemed's on n'a pas encore les deux ans (WP:CGN).

NB : sur Wikipedia il est tout à fait possible de rééditer un commentaire ou une contributions en cas de coquille, pour cela en haut de section vous avez une commande "modifier code", il suffit alors de corriger le message puis d'enregistrer.

NB 2: il est conseillé de notifier les contributeurs à qui vous parlez dés lors que l'intervention a lieu ailleurs que sur leur page de discussion. Cela vous permet d'être sur qu'ils ont eu l’information, aucun contributeur n'étant tenu d'avoir en suivi les pages de discussion sur lesquelles on pourrait lui adresser un mesage. Pour ce faire vous pouvez par exemple utilise le modèle "mention", par exemple pour me notifier {{mention|Le chat perché}}. Le chat perché (discuter) 19 juillet 2023 à 15:43 (CEST)[répondre]

Par contre il y a une précision qu'il serait important que vous nous donniez. Il s'avère que d'autres salariés de votre employeur ont tenté de créer le même article. Ce qui fait à raison tiquer certains admin et pose question sur votre démarche à vous. Etes-vous bien certaine que vous (vous collectifs) n'agissez pas sur demande de votre employeur ? Le chat perché (discuter) 19 juillet 2023 à 15:58 (CEST)[répondre]

J'ai vu sur ta page utilisateur que tu favorisais le tutoiement ! Alors je me permets Le chat perché :)

Je te remercie pour ta réponse.

Concernant ta dernière question sur le conflit d'intérêt, en réalité mon statut actuel n'est autre que celui d'étudiante. Livmed's est une société dans laquelle je travaille afin de mettre en pratique mon apprentissage théorique, je prépare le concours pour accéder à l'école d'avocat en septembre.

Les démarches précédentes dont j'ai pu prendre connaissance avec une légère prise d'agilité sur wikipédia, je les ai constaté hier et je me permets de préciser que ces postes qui ont été fait avant mon arrivée à Livmed's sont maladroits et totalement différents de mon intention actuelle.

Ici, il s'agit d'un travail de recherche, j'ai affiné les écritures, j'ai pris le soin de justifier chaque information, de dater chronologiquement, tout en suivant des tutos sur youtube et en me basant tant bien que mal sur les guides pratiques wikipédia.

Je comprends l'installation du doute, mais ce n'est pas un poste par pur intérêt, j'aimerais vraiment comprendre le fonctionnement de wikipédia. Les postes sur le droit sont riches et ont pu me servir, j'aimerais également apporter ma pierre à l'édifice de manière plus générale.

Hanaguizani (discuter) 19 juillet 2023 à 16:08 (CEST)[répondre]

J'ai vu sur ta page utilisateur que tu favorisais le tutoiement ! Alors je me permets Le chat perché :)

Je te remercie pour ta réponse.

Concernant ta dernière question sur le conflit d'intérêt, en réalité mon statut actuel n'est autre que celui d'étudiante. Livmed's est une société dans laquelle je travaille afin de mettre en pratique mon apprentissage théorique, je prépare le concours pour accéder à l'école d'avocat en septembre.

Les démarches précédentes dont j'ai pu prendre connaissance avec une légère prise d'agilité sur wikipédia, je les ai constaté hier et je me permets de préciser que ces postes qui ont été fait avant mon arrivée à Livmed's sont maladroits et totalement différents de mon intention actuelle.

Ici, il s'agit d'un travail de recherche, j'ai affiné les écritures, j'ai pris le soin de justifier chaque information, de dater chronologiquement, tout en suivant des tutos sur youtube et en me basant tant bien que mal sur les guides pratiques wikipédia.

Je comprends l'installation du doute, mais ce n'est pas un poste par pur intérêt, j'aimerais vraiment comprendre le fonctionnement de wikipédia. Les postes sur le droit sont riches et ont pu me servir, j'aimerais également apporter ma pierre à l'édifice de manière plus générale. Hanaguizani (discuter) 19 juillet 2023 à 16:07 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Une précision, si jamais l'article était restauré, il faudra de toutes façons laisser le bandeau d'avertissement {{autobiographie}} en en-tête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 juillet 2023 à 17:38 (CEST)[répondre]