Discussion utilisateur:Gretaz/Archive 3

Attention ceci est une page archivée des discussions de Gretaz de mai 2008 à juillet 2009. Merci de ne plus rien écrire sur cette page.

Pour la discussion actuelle voir ici.

Article "Purge Jedi"

Merci pour l'ajout de catégorie !

Bonne continuation.

--Erreeip (d) 4 mai 2008 à 23:11 (CEST)

Parrainage (suite)

Bonjour, Comme je te l'avais dit dans mon courriel précédent, j'ai réécrit l'article sur Yanaon en l'alégeant, en le contextualisant et en précisant certains faits grâce à des recherhes en bibliothèque. Ce travail se trouve dans ma sous/page utilisateur : Yanaon 2. Avant de l'éditer à la place de la page actuelle, j'aimerais avoir ton avis.
Je vais maintenant commencer à travailler sur l'article sur l'Himachal Pradesh mais il est possible que cela me prenne plusieurs semaines car l'article est assez long. Je vais annoncer que je travaille à sa réécriture sur la page de discussion de l'article et inviter ceux qui le souhaitent à y participer. Est-ce la bonne façon de procéder ? Cordialement, Edoli (d) 9 mai 2008 à 18:51 (CEST)

Bonjour, J'ai enrichi l'article sur le Kerala et publié mes modifications. Lors de ce travail j'ai rencontré une petite difficulté, que j'ai contournée mais pas résolue : j'ai fait une liste à puces qui se trouvait face à une image qui mangeait les puces. Que faut-il faire dans un tel cas ? Si c'est possible, j'aimerais que mes modifications sur le Kerala soient évaluées pour que je sache si je peux continuer de cette manière. Cordialement, Edoli (d) 27 mai 2008 à 01:43 (CEST)

Bonjour, Je commence à m'intéresser à l'insertion d'illustrations, les articles sur lesquels j'ai travaillé n'en proposant que très peu. J'ai réussi à charger une photo dans créative commons (ouf ! je craignais que ce ne soit plus difficile), mais je n'ai pas trouvé la licence qui permet de restreindre à une utilisation non commerciale et sans sans modification. Peux-tu m'indiquer la façon de procéder ? Si tu veux voir avec quelles caractéristiques j'ai chargé cette photo, son nom est BackwatersQuilon.jpg (j'ai utilisé une photo assez médiocre pour commencer, au cas où je ferais des bêtises, les prochaines devraient être meilleures !) A+ Edoli (d) 4 juillet 2008 à 15:32 (CEST)

Bonjour, Les titres des pages sur des personnes (auteurs, réalisteurs, personnages historiques, scientifiques...) sont composées de la façons suivante : Prénom Nom et la recherche se fait également à partir de Prénom Nom. Je pense qu'il serait intéressant, voire indispensable, de pouvoir faire la recherche uniquement à partir du nom ; pour certaines pages c'est possible, mais par pour la majorité. Alors ma question est : que faut-il faire pour qu'un article sur une personne puisse être accessible à partir du nom (sans prénom). Exemple concret : j'ai enrichi la page sur le réalisateur indien Mani Ratnam, j'aimerais qu'elle soit directement accessible à partir de Ratnam, que dois-je faire ? J'ai vu que tu participes au wiki concours, je te souhaite bon courage et bonne chance ! Cordialement, Edoli (d) 28 août 2008 à 22:18 (CEST)

Salut Edoli, je vois que tu continue tjs à faire un superbe travail sur les films indiens! Je me faisais une remarque: maintenant que tu a bien compris la syntaxe et les mode d'écriture de WP, tu n'est plus obligée de créer des sous-pages de brouillon, mais éditer direct les articles! A moins que tu le préfères bien entendu, mais saches que ce n'est pas une obligation. A ta dispo.--Gretaz causéavecmoa? 4 novembre 2008 à 12:51 (CET)

Bonjour Gretaz, Merci beaucoup pour tes encouragements. Je pensais t'écrire au sujet de mes sous-pages car je me demande si cela ne pose pas de problème telle que je les fais. En effet, en faisant une recherche sur google j'ai vu apparaître en résultat une de mes sous-pages avant la page de WP. J'en ai été très surprise car je ne pensais pas que cette partie de WP était directement accessible. S'il faut que je les supprime, je le ferai, mais je le regretterai car je trouve très pratique de travailler de cette façon, cela me permet d'être vraiment détendue dans tous mes essais, de faire de fréquentes sauvegardes, d'arrêter ma rédaction quand je le veux (je travaille et parfois je progresse lentement)... et de ne publier que des articles corrects. En résumé, je trouve cela très confortable et aimerais pouvoir continuer. Existe-t-il une manière de ne rendre mes sous-pages accessibles qu'en passant par ma page utilisateur et non pas à partir d'un moteur de recherche ? Cordialement, Edoli (d) 4 novembre 2008 à 19:12 (CET)

Bonjour, Je constate que des utilisateurs ajoutent aux articles sur lesquells j'ai travaillé des "liens" vers les wikis dans d'autres langues, par ex : [[it:The Rising (film)]]. Je ne m'en souciais jamais pensant, à tort, que cela se faisait automatiquement. J'ai donc 2 questions : 1) faut-il faire les liens vers les autres wikis manuellement ou peut-on demander à bot de le faire, et si oui comment ? 2) est-ce que le fait de faire un lien de l'article en français vers une autre langue induit la réciprocité ou faut-il aussi faire manuellement le lien vers l'article en français et, question subsidiaire, suis-je autorisée à le faire ? Cordialement, Edoli (d) 12 décembre 2008 à 13:21 (CET)

Blason Montdardier (30)

Salut ! Dans Armorial des communes du Gard, tu as implanté un Montdardier, blasonné "D'argent à trois fasces crénelées de cinq pièces de gueules." Tu tiens ça d'où ? Gaso donne un "de gueules au chevron d'or surmonté d'une flèche couchée du même et soutenu d'une montagne d'argent mouvant de la pointe" complètement différent...De toutes façons tes fasces ne sont pas crénelées, mais crénelées-bastillées. (Crénelé n'affecte que la ligne supérieure des pièces....) Cdlt --Ssire (d) 10 mai 2008 à 22:00 (CEST)

J'ai fait la modif, je mets à jour en ton nom. OK ? --Ssire (d) 11 mai 2008 à 16:34 (CEST)

Merci pour ta contribution sur le blason de Montdardier. Le chapitre héraldique de la page Montdardier s'étoffera plus que je ne l'imaginais.cardabelle (d) 12 mai 2008 à 11:09 (CEST)

Fan, fan de tulipe ?

Salut Gretaz,
Juste un petit mot pour te saluer. J'espère que tu ne prends pas mal les petites rectifs que je peux faire sur l'article Tulipe de Guillestre.

Tu m'as fait découvrir cette espèce et en même temps, ses petites histoires. Justement, le solide article que tu prépares sur cette espèce sera le bienvenu. On voit sur certains sites des informations un peu fantaisistes sur elle ...

La petite histoire de sa redécouverte en 1991 est bien sympathique mais j'ai bien peur qu'elle soit trop belle. Ce n'est pas forcément complètement faux, mais ça ne doit pas être si simple.

En effet, je pense qu'au courant du début du XX° siècle, l'espèce n'a pas été "oubliée" mais seulement a été considérée comme synonyme à Tulipa gesneriana. Par conséquent, elle n'était plus vue comme valide et "n'existait plus" si l'on peut dire. Vers la fin du XX°, Tulipa platystigma a du être reconsidéré comme valide et donc réapparaitre dans la littérature. Elle "réexiste" (et les plants retrouvés par André Foy ont pu/du catalyser la chose.). (ça expliquerait la réapparition de l'espèce dans certaines listes récentes)

Par ailleurs, je pense que Tulipa platystigma doit faire partir de l'agrégat Tulipa gesneriana aggr.. Cette pirouette de botaniste n'arrange rien dans la compréhension de cette espèce. Car, bien sûr, je ne fais qu'émettre des hypothèses d'après des données parcellaires. Je n'ai pas de preuves formelles

Quant au statut de protection, tu remarqueras que ni la CITES ni l'UICN n'en font mention...

Bref, j'espère que nous trouverons d'autres sources et références solides : elles seront les bienvenues pour déméler tout ça .

Cordialement, --Zyzomys 11 mai 2008 à 19:29 (CEST)

Cistude

Cher Gretaz, tout au long du wikiconcours, j'ai observé le parcours de ta chère tortue... Tu as tout mon soutien dans ton/son développement. Une hâte... de tortue. Pardonne-moi cet humour que tu jugeras peut-être déplacé. Mais je t'avoue que semaines après semaines, j'attendais (avec intérêt) l'évolution de cet article. Cordialement, --Aristote2 (d) 13 mai 2008 à 18:27 (CEST)

Blason Blandouet

tu as mis ceci:

• Proposition :Vu que personne ne prend : . OK? Au fait c'est D'azur à trois clous d'argent deux en chef et un en pointe brochant sur le tout d'or au lion de gueules. plus exactement.--Gretaz ^causer 16 mai 2008 à 21:42 (CEST)

en opposition à : "d'azur à l'écusson d'or au lion de gueules, accompagné de trois clous d'argent deux en chef et un en pointe".
Mais je pense que c'est le blasonnement proposé qui est le bon, en tous cas qui correspond au dessin de la source et à ce que tu as dessiné. Pour voir la différence, retire le "sur le tout". Tes trois clous sont paumés dans les coins. "Sur le tout" dit bien ce qu'il veut dire, sur le champ, mais aussi sur ce qui le charge, ici les clous. Le blason que tu as dessiné est donc bien un écusson accompagné et non brochant (un écu en coeur n'est pas systematiquement brochant). Cordialement. --Ssire (d) 16 mai 2008 à 23:06 (CEST)

defaut d'impatience

Coucou

J'ai demandé au projet blason de réaliser celui de Marie de Hongrie (1505-1558). Deja merci de t'être porté volontaire. Mais, je suis pleine d'impatience et j'aimerais savoir si le blason avance ou si tu coinces. Dans cette attente. Chatsam (d) 21 mai 2008 à 14:50 (CEST)

Merci, j'espère ne pas avoir été impolie. Je croie que c'est Spedona qui m'a donné une mauvaise habitude car elle a été tellement rapide pour le blason d'Amblainville. Chatsam (d) 22 mai 2008 à 10:31 (CEST)

Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080504101417

Bonjour, je te signale que le litige à l'origine du feu en question est a priori réglé (un consensus de formulation a été trouvé). Bretagne reste toutefois un sujet "chaud" et en particulier la présence même du paragraphe en question dans l'introduction peut être l'occasion d'un retour de flamme. A surveiller donc même si je ne saurai prédire dans quelle mesure cela est nécessaire ou non. Cordialement.--Overkilled ^[discuter] 25 mai 2008 à 23:08 (CEST)

Bonsoir,

Je confirme le règlement du litige par la mise en place d'une formulation consensuelle. Un éventuel « retour de flamme » n'est pas à craindre tant que les recommandations relatives aux paragraphes introductifs seront respectés. Cordialement, Ollamh 26 mai 2008 à 00:14 (CEST)

Aïkido

Salut. Je pratique l'aïkido dans petit club près de Cergy-Pontoise avec un professeur issu du dojo de Poissy ; je précise parce notre style est un peu marginal par rapport aux fédès. Si tu veux en avoir un aperçu il y a des vidéo (de qualité assez médiocre hélas) sur YouTube (mots clefs : wabudo, Michel Piédou). Et toi ?--Overkilled ^[discuter] 26 mai 2008 à 19:27 (CEST)

Remerciements vote administrateur

Bonjour, je tiens à te remercier d'avoir voté pour ma candidature d'administrateur(/trice). Le vote est a présent terminé. J'ai reccueilli 60 votes Pour contre 20 votes Contre. Cependant, on m'a refusé le statut d'administrateur. Ayant lu le règlement avant de me présenté, je savais que le vote n'est pas une garantie définitive même si l'on reccueille plus de votes positifs que de votes négatifs. Les bureaucrates ont décidé que je n'étais pas apte à exercer ce statut. C'est pour moi un échec, cependant les votes positifs comme le tien ayant été majoritaires sur ma page de candidature, cela me console de savoir que d'autres wikipédiens apprécient mon implication et mon travail. Donc je te remercis une nouvelle fois de la confiance que tu m'as accordé.amicalement--Wikialine (d) 4 juin 2008 à 01:30 (CEST)

Re: Haut-Alpin

Salut Gretaz

Je suis de Gap et, coïncidence ou pas (vas savoir), je suis aussi aïkidoka depuis cette année. Mon boulot m'amène a parcourir les quatre coins du département et donc je passe assez souvent par Guillestre. Ca pourrait être sympa de se faire une petite rencontre entre wikipédiens haut-alpins un de ces quatre, comme on pas très nombreux ça devrait pouvoir se faire. :-) Sylvain05 discuter 11 juin 2008 à 13:23 (CEST)

Pour la rencontre, on pourrait aussi inviter Fr.Latreille qui est souvent dans le Chamspaur. Par contre à la vue de ses contributions, je ne suis pas sûr que Matthaus nous réponde. Bon de toute manière, y'a pas le feu. :) Sinon, je pratique à Gap mais entends souvent parler d'Embrun (notamment pour le stage de février), on dirait que vous avez un sacré club, il faudra que passe voir un jour. ;) Sylvain05 discuter 14 juin 2008 à 12:21 (CEST)

Blason de SAINT-MANDRIER-SUR-MER

Salut. Je trouve un blasonnement contradictoire sur http://perso.numericable.fr/briantimms/chf/22provencealpescotedazur.htm:

Ecu taillé d'une lance d'argent ferrée d'or servant de trait de partition; au 1er de gueules à deux poissons d'argent l'un sur l'autre le second contourné; au 2e d'azur à une ancre d'argent, et à un casque de guerrier antique d'or brochant sur le tout en abîme.

Per bend sinister gules two fish in pale the lower contourned argent and azure an anchor argent overall a lance in bend sinister argent armed or overall a roman helmet in profile or.

Le commentaire anglais indique que tailler avec une lance est peu ortodoxe, et je suis bien d'accord, ce qui invalide encore plus celui de ta source. Par ailleurs, il y a deux détails qui font différences:

• ici: la lance est d'argent ferrée (armée) d'or, ta source: d'or simplement mais le dessin du manche n'est pas représenté
• ici: c'est le poisson du bas qui est contourné, ta source: deux poissons pas vraiment l'un sur l'autre, plutôt rangé en barre.

J'aurai tendance à faire plus confiance à ce site. Qu'en penses-tu ? Si tu es d'accord, il faudrait un peu modifier le dessin , j'ai préparé un blasonnement caché dans l'armorial qui se base sur le plus orthodoxe texte anglais. (j'ai quand même une connaissance passive du Grand-Breton) Cordialement --Ssire (d) 13 juin 2008 à 17:20 (CEST)

Blason de La Ferté-Macé

Bonsoir,

D'après mes recherches sur le site de la ville, la tour comme la navette est d'or : voir ici puis dans "Rechercher", taper "blason". Les armes blasonnées par de gueules, à une navette d'argent accompagnée en chef d'une tour de même est apparemment la première version... Ratachwa (d) 21 juin 2008 à 19:34 (CEST)

Je relance... Ratachwa (d) 27 juillet 2008 à 11:09 (CEST)

concours paléontologie

Salut! c'est paléontologue. Je suis intéressé pour ce wikiconcours mais je ne sais pas en quoi sa consiste. Peut tu me donner plus d'information à ce sujet?

Amicalement,--Paléontologue (d) 26 juillet 2008 à 13:17 (CEST)

PS: je me suis un peu renseigné et je veux bien participer à ce concours! (par contre je ne serai quasiment pas dispo en aout (absent pendant 2 semaines au moins) rePS:je me suis permi de rajouter quelques suggestions (et j'en ai beaucoup d'autres)

Est ce que l'on a besoin de plus de participants pour le wikiconcours? Car 3,c'est déjà pas mal... Amicalement,--Paléontologue (d) 26 juillet 2008 à 19:09 (CEST)

Oui ca serait pas mal mais on peut faire 6 articles maxi. Pour les plesiosaures,c'est juste les plesiosaures ou les plesiosaures/pliosaures/ichtyosaures? Amicalement,--Paléontologue (d) 26 juillet 2008 à 20:12 (CEST)

ceratopsidae (liste)

j'ai fait une "petite" liste de tout les ceratopsidae que j'ai trouvés dans ma documentation:

• Tricératops
• Protoceratops?(c'est protocératopsidé alors je reste perplexe)
• Pentaceratops
• Leptocératops
• Styracosaurus
• Monoclonius(j'ai juste une image)
• Einiosaurus
• Torosaurus
• Zunicertops
• Microceratops
• Bagaceratops
• Pachyrhinosaurus
• Anchiceratops
• Centrosaurus
• Montanoceratops
• Chasmosaurus
• Arrhinoceratops

Par contre il faut vérifier lequels sont encore à l'état d'ébauche.

--Paléontologue (d) 26 juillet 2008 à 20:30 (CEST)

wikiconcours (2)

Ca ma parait un bon projet mais c'est peut être un peu trop, tu ne pense pas? On pourrait faire peut être 2 cératops et 2 plésio en plus de 2 autres dinos. Ou alors 3cératops et 3plésio. Mais ce ne son que des exemples, a toi de décider.

--Paléontologue (d) 26 juillet 2008 à 20:55 (CEST)

OK. Tu peux la prévenir et connaitre son avis stp? J'ai encore quelques tâches a accomplir. --Paléontologue (d) 26 juillet 2008 à 21:01 (CEST)

Par contre est ce que tu sais traduire les articles en francais depuis anglais (il ne faut pas copier mais plutôt prendre des informations pour les mettre à notre sauce).

OK super!--Paléontologue (d) 27 juillet 2008 à 10:08 (CEST)

PS:avec gothmaryline on a discuté sur la page de discussion du concours jettes y un coup d'oeil --Paléontologue (d) 27 juillet 2008 à 12:40 (CEST)

Salut! Qu'est ce que tu préfererait comme article:stégosaurus ou tuojiangosaurus + Tarbosaurus ou compsognathus.Je préfère le stégosaurus (et Marilyne aussi)car on aura plus de facilité à rechercher des données quant au théropode ça m'est égal. --Paléontologue (d) 7 août 2008 à 22:39 (CEST)

Armorial des familles nobles et notables de Picardie

Bonjour tu participe au projet blason ?sur l'article Armorial des familles nobles et notables de Picardie tu pourrais réaliser les blason manquant s'il te plait avec le nobiliaire de Ponthieu du marquis de Belleval(1861) et la liste des géneralités d'Amiens de Borel d'Hautrerive (1858) + voire les reference et les blasonements sur l'articleArmorial des familles nobles et notables de Picardie.

je te remercie d'avance

Kazerty (d) 11 août 2008 à 18:08 (CEST)

concours

salut gretaz. Il ne reste plus beaucoup de temps avant le début du wikiconcours alors il faudra rapidement se décider (choix des articles, répartition du travail...).Amicalement,--Paléontologue (d) 26 août 2008 à 12:52 (CEST)

BA

Comme tu as pu voir je relis l'article, sur la forme (notes + style + reformulation de qqs termes scientifique), sans me référer au texte en anglais pour l'instant, n'hésite pas a repasser dernière moi, ou me prévenir si j'introduis un contre-sens. Vincnet G discuss 3 septembre 2008 à 23:35 (CEST)

Il reste pas mal de tournure qui me gène, par exemple "espèce type du genre", or un type n'est pas rattaché à un taxon (le genre) mais à un nom scientifique, en toute rigueur, le nom scientifique n'est pas tout à fait le taxon. (cf mon article Archeopteryx (d · h · j · ↵)). Je ne suis surement pas assez pointu en biolo pour trouver toutes ces erreurs, mais le texte me laisse un curieux sentiment de flou dans l'expression. Vincnet G discuss 5 septembre 2008 à 21:48 (CEST)

Eygliers

Salut ! pour Eygliers: le blasonnement est De sinople à un Saint Guillaume d'argent, nimbé d'or, ceinturé de sable, tenant un baton du même de la senestre, accosté de deux moutons aussi d'argent. Ton dessin représente les deux moutons affrontés. As-tu une source qui permettent de les dessiner ainsi ? Si oui, faut faire la petite modif ds le texte. Cordialement --Ssire (d) 14 octobre 2008 à 13:13 (CEST)

Harrison Ford

L’article Harrison Ford a obtenu le label AdQ. Merci de ton vote. In the laps of the gods (d · c · b) 17 octobre 2008 à 10:00 (CEST)

Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20081030085233

Le résumé du conflit que j'ai rédigé pour motiver ma demande aux wikpompes se trouve ici-après: Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20081031041801, sous un autre numéro. Le 20081031041801 semble ausi avoir été cumulé au 20081030085233 ici, résumé inclus. Merci. Eklir (d) 1 novembre 2008 à 00:14 (CET)

Message délirant conflit illyrien

Je n'ai jamais écris les messages que vous lisez. C'est Eklir qui les a écrits pour moi. Je ne peux pas y croire. Je compte faire appelle à un vérificateur d'adresse IP pour vérifier.--Scribam (d) 3 novembre 2008 à 13:45 (CET)

Ma vocation de wikipompier

Bonjour Gretaz, tout d'abord merci de tes éclaircissements j'en avais besoin.Je réalise la faute que j'ai faite sur Hemberg, en effet je ne peux imposer la conclusion d'une polémique, en même temps je n'ai jamais pensé en avoir le pouvoir, il s'agissait juste de faire comprendre aux participants qu'on devait en sortir vite...bref j'ai appris quelquechose! Je ne pense pas avoir besoin d'aide ,mais il est vrai que si la polémique s'éternise ca en deviendra vite lassant :) Je ne souhaite pas arriver à un blocage d'un des participants donc je cherche le consensus dans la nature de la source, est ce fondé? n'hésite pas à me taper sur les doigts lors de mes interventions si je me détourne de la foi... merci à bientôt! --Prosopee (d) 4 novembre 2008 à 17:50 (CET)

Pétition

Vous pouvez, si vous le souhaitez, signer la pétition suivante. .--ivoire8 (d) 13 novembre 2008 à 23:07 (CEST)

Message JPB

Salebot à révoqué ce message qui vous est destiné [1]. En vous souhaitant bonne réception.--Zorlot ^[d] 5 janvier 2009 à 18:48 (CET)

Bonjour

Bonjour,
Je m'y connais assez peu en paléontologie mais je souhaiterai améliorer des articles sur ce sujet en faisant un minimum d'erreur. Je m'adresse donc à toi pour de deux choses :

• je souhaiterais traduire en:List of plesiosaurs en Liste de plésiosaures, seulement le terme plesiosauria est-il correcte plesiosauria ou y a-t-il un pluriel latin à utiliser ?
• De plus j'ai remarqué ceci : l'article Plesiosauroidea conduit à en:plesiosaur, mais lorsqu'on va sur en:Plesiosaurus on retombe aussi sur Plesiosauroidea alors que plesiosauroidea désigne un sous-ordre et plesiosaurus désigne il me semble une espèce ("genus" sur l'article anglais si mon interprétation est correcte?). S'agit-il d'un erreur? puis-je corriger le liens vers le wiki français et créer, le cas échéant, un article appelé plesiosaurus?

Merci pour ton aide
Treehill 13 avril 2009 à 14:36 (CEST)
PS : j'ai posté un message similaire chez Paléontologue mais il est en wikislow :)

merci pour ton aide. J'ai traduit Plesiosaurus et Yuzhoupliosaurus pour l'instant, je vais essayer d'en faire un maximum.Treehill 15 avril 2009 à 18:25 (CEST)

Au fait, j'ai besoin de ton avis. J'ai trouvé lors de mes traductions ce site. Or certains des plésiosaures listés n'apparaissent pas sur la liste que j'ai traduit (par exemple le Yunguisaurus). Le site te parait-il fiable? Devrais-je les rajouter?
Merci, Treehill 17 avril 2009 à 19:15 (CEST)

Grizzly

Salut Gretaz,
C’est moi qui ai fait la carte de répartition du Grizzly. Si jamais tu voulais la changer ou la modifier, je le ferai avec plaisir (si toutefois la qualité de ce que je fais te convient). --Cephas (d) 31 juillet 2009 à 00:27 (CEST)