Discussion utilisateur:Gab Leduc

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Hatonjan 16 mars 2012 à 23:00 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Gab Leduc, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Angry Birds saison (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kelam avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant : l’unique contributeur de cette page était Gab Leduc ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 mars 2012 à 23:31 (CET)[répondre]

Droit d'auteur[modifier le code]

Bonjour,

Il est permis de traduire un article de Wikipédia en anglais, mais pour respecter le droit d'auteur des contributeurs de l'article d'origine, il est nécessaire d'indiquer, dans l'article en français, qu'il s'agit d'une traduction, par exemple en ajoutant cette précision.

Par ailleurs, comme Wikipédia, le site de Commons n'accepte que les contenus librement réutilisables. C'est pourquoi vos contributions vont très probablement être supprimées. En particulier Le Cri de Munch n'est pas encore libre de droits même s'il est présent dans l'article en anglais (voir les explications en anglais dans les commentaires sur cette page).

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia ! Cordialement. -- Habertix (discuter) 28 janvier 2014 à 02:17 (CET).[répondre]

Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Gab Leduc]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 29 janvier 2014 à 11:49 (CET)[répondre]

Analyse du 29 janvier 2014[modifier le code]

Badmood (discuter) 29 janvier 2014 à 11:49 (CET)[répondre]

L'article Gelth est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Gelth » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gelth/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Oiseau des bois (discuter) 14 février 2014 à 20:29 (CET)[répondre]

L'article Liste des Classiques d'animation Disney est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des Classiques d'animation Disney » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des Classiques d'animation Disney/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bastien Sens-Méyé (discuter) 12 mai 2016 à 09:16 (CEST)[répondre]