Discussion utilisateur:Foscolo/Archive n°6

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.



Constantin II[modifier le code]

Bonjour ! À la suite de notre conversation, je voulais te dire que j'ai fini mon travail sur Constantin II de Grèce. Tu l'as peut-être déjà vu, mais si ce n'est pas le cas, tu es au courant maintenant Émoticône. Amicalement, Konstantinos (discuter) 18 avril 2021 à 15:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Konstantinos Émoticône Merci de m'avertir : je vais le lire avec plaisir et j'espère que tu le proposeras au label Émoticône. Amicalement, --Foscolo (discuter) 18 avril 2021 à 16:09 (CEST)[répondre]
Je pense le proposer aujourd'hui Émoticône Konstantinos (discuter) 18 avril 2021 à 16:23 (CEST)[répondre]
Émoticône --Foscolo (discuter) 18 avril 2021 à 16:28 (CEST)[répondre]

Léopold, prince de Grèce[modifier le code]

Bonsoir Foscolo ! Je suis en train de réécrire Liste des souverains et prétendants au trône de Grèce sur une de mes pages brouillon et je voudrais avoir ton avis. En particulier, j'aimerais savoir si cela te choque que Léopold Ier soit présent dans la liste ? Amicalement, Konstantinos (discuter) 20 avril 2021 à 19:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Konstantinos ! Tout d'abord ton article est vraiment complet, tu maîtrises le sujet avec brio. A priori, j'ai été un peu étonné de voir Léopold Ier dans la liste, puis j'ai relu les passages concernant la Grèce dans la biographie d'Olivier Defrance et j'en ai conclu que Léopold avait bien sa place dans ta liste. Il a été prince souverain en titre, sans aucun doute, durant presque trois mois. Je le laisserais donc. Amicalement, --Foscolo (discuter) 21 avril 2021 à 09:20 (CEST)[répondre]
Merci pour ta réponse Émoticône sourire Du coup, tu ne crois pas qu'il faudrait faire un ajout dans l'infobox de Léopold ? Konstantinos (discuter) 21 avril 2021 à 09:43 (CEST)[répondre]
Figure-toi que j'y avais pensé Émoticône sourire, tu peux l'ajouter car tu maîtrises bien ces notions --Foscolo (discuter) 21 avril 2021 à 09:49 (CEST)[répondre]
Je viens d'effectuer des modifications. N'hésite pas à modifier. Merci pour ta gentillesse Émoticône sourire Konstantinos (discuter) 21 avril 2021 à 09:59 (CEST)[répondre]
Merci à toi Émoticône sourire --Foscolo (discuter) 21 avril 2021 à 10:00 (CEST)[répondre]

Decorations de Constantin II[modifier le code]

Bonjour Foscolo. À tout hasard, aurais-tu à ta disposition Le Petit Gotha ou un autre ouvrage qui indiquerait les décorations des souverains actuels ? On me demande de sourcer la section décorations de la biographie de l'ancien roi, et j'en suis bien incapable. Si tu peux aider, ce serait bienvenu. Cordialement, Konstantinos (discuter) 24 avril 2021 à 08:26 (CEST)[répondre]

Bonjour Konstantinos, j'ai vu cette demande dans les discussions de l'AdQ et j'ai regardé hier dans ma bibliothèque pour voir si je disposais d'un ouvrage pour sourcer la section des décorations et je n'ai hélas rien trouvé à ce sujet... Cordialement, --Foscolo (discuter) 24 avril 2021 à 08:35 (CEST)[répondre]
Merci quand même d'avoir pris le temps de chercher ! Bon week-end Konstantinos (discuter) 24 avril 2021 à 08:38 (CEST)[répondre]
Coucou ! Tu as oublié la page pour l'ordre des séraphins. Amicalement, Konstantinos (discuter) 25 avril 2021 à 16:21 (CEST)[répondre]
Coucou ! Je ne connais pas le numéro de la page, j'ai suivi ce lien wiki en suédois : [1], mais il ne précise pas la page... Amicalement, --Foscolo (discuter) 25 avril 2021 à 16:27 (CEST)[répondre]
Ok, pas sûr que ce soit vraiment suffisant pour sourcer alors (Smiley: triste). En tout cas, certainement pas pour un contributeur aussi pointilleux que celui qui demande les sources... Konstantinos (discuter) 25 avril 2021 à 16:34 (CEST)[répondre]
Oui, je sais et il faudrait aussi décrire les rubans et ajouter un "alt=ruban bleu moiré" Émoticône sourire--Foscolo (discuter) 25 avril 2021 à 16:35 (CEST)[répondre]
Hihi ! Konstantinos (discuter) 25 avril 2021 à 16:37 (CEST)[répondre]
Sans oublier (déjà vu sur Wiki) le poids et les dimensions des ouvrages cités --Foscolo (discuter) 25 avril 2021 à 16:41 (CEST)[répondre]
Bonsoir, Debrett's Peerage and Baronetage 2000 dit que Constantin est Grand Cross of Roy Order of Leopold of Belgium. Tu aurais moyen de vérifier / préciser cela ? Konstantinos (discuter) 27 avril 2021 à 00:09 (CEST)[répondre]
Bonjour Konstantinos, il s'agit certainement de l'ordre de Léopold II, attribué à partir de 40 ans, mais malheureusement je n'ai pas accès d'autres informations. C'est un vrai casse-tête, mais progressivement tu y arriveras Émoticône sourire. --Foscolo (discuter) 27 avril 2021 à 07:29 (CEST)[répondre]
Voici ce que ça donne : Grand-croix de l’ordre de Léopold II

Léopold Ier et la Grèce[modifier le code]

Bonjour Foscolo Émoticône

Je survolais les propositions d'anecdotes, je ne sais pas si tu as vu celle-ci : Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#Belgi sunt fortissimi.

Bien à toi, HaT59 (discuter) 29 avril 2021 à 18:20 (CEST)[répondre]

Bonjour HaT59 Émoticône, merci pour ton message ! L'anecdote me paraît pertinente. Bien à toi, --Foscolo (discuter) 29 avril 2021 à 18:27 (CEST)[répondre]
Récompense Fortifications de Mycènes est désormais un bon article. Merci pour ton soutien. Amitiés, Martin // discuter 11 mai 2021 à 09:44 (CEST)[répondre]

Mademoiselle Cloque BA[modifier le code]

Récompense Mademoiselle Cloque te remercie d'avoir contribué à ce que sa page devienne un « Bon article » de Wikipédia. — Arcyon [Causons z'en] 30 mai 2021 à 15:56 (CEST)[répondre]
Récompense Enceinte des Arcis est désormais un bon article. Merci de ta contribution à cette promotion. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 5 juin 2021 à 17:44 (CEST)[répondre]
Récompense Bonjour Foscolo,

Merci pour le commentaire et le vote ayant permis la labellisation de l'article consacré au merveilleux scientifique. Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 29 juin 2021 à 14:02 (CEST)[répondre]

Xylothèque[modifier le code]

Récompense Ton vote a permis la promotion de Xylothèque au label « bon article ». Un grand merci.
Amicalement - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 30 juin 2021 à 11:32 (CEST)[répondre]
Récompense Maquis Lecoz est désormais un bon article sur Wikipédia. Merci pour ton soutien.
Bien cordialement, — Arcyon [Causons z'en] 8 juillet 2021 à 09:09 (CEST)[répondre]

Exposition du monde portugais[modifier le code]

Bonjour Foscolo. Je te remercie pour ton excellent travail de relecture de l'article ! Je vais essayer de compléter quelques parties (informations et sources) et tenir compte de tes remarques. Merci encore, excellente journée SCL 2 août 2021 à 09:39 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Je me permets de revenir vers toi concernant l'article sur l'exposition, je viens de créer la page pour voter ! N'hésites pas à y faire un tour, bonne journée (Discussion:Exposition du monde portugais/Bon article). SCL 12 août 2021 à 11:18 (CEST)[répondre]

Bonjour SCL bien entendu, je vais voter aussi Émoticône sourire, juste un bémol au sujet des références qui ne renvoient pas directement vers l'ouvrage. Personnellement, je les présente autrement, donc j'ignore comment les mettre en forme. Bien cordialement --Foscolo (discuter) 12 août 2021 à 11:29 (CEST)[répondre]

Bonjour Foscolo, je viens de terminer l'article sur l'exposition. J'ai enrichi l'article sur quelques éléments supplémentaires. Merci pour m'avoir aidé sur cet article. Bonne journée :) SCL 22 octobre 2021 à 13:38 (CEST)[répondre]
Bonjour SCL C'est avec plaisir que j'ai pu participer quelque peu à cet article que tu peux proposer de nouveau au label BA ? Cordialement :) --Foscolo (discuter) 22 octobre 2021 à 14:01 (CEST)[répondre]
Salut Foscolo, je ne pense pas reproposer l'article pour le moment. J'ai complété l'article avec de nouvelles informations mais à mon avis pas assez et je ne vois pas ce que je peux faire de plus. Bonne journée SCL 5 novembre 2021 à 15:19 (CET)[répondre]
Salut SCL. Pourtant, tu as fait un très bon travail et l'article a un potentiel BA en son état actuel. Il faudrait juste revoir le système de références car elles ne renvoient pas directement aux ouvrages de la bibliographie. Sinon, il est complet et tu aurais déjà au moins un vote (le mien) et d'autres certainement Émoticône sourire. Si tu changes d'avis, dis-le moi. Cordialement --Foscolo (discuter) 5 novembre 2021 à 15:27 (CET)[répondre]

Liste de supercentenaires français[modifier le code]

Bonjour,

Pouvez-vous mettre à jour la page Liste de supercentenaires français pour la rendre propre ou débloquez-la pour que je le fasse ?

Merci.

--2nd12 (discuter) 3 août 2021 à 21:53 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai mis à jour le début de cette page car les premières données sont sûres, mais ensuite, il y a des doutes. Il y a déjà eu des débats Émoticône sourire Je vais donc m'abstenir... Si vous voulez modifier cette page, le mieux est de créer un compte Wikipédia, et d'effectuer un minimum de contributions. Cordialement --Foscolo (discuter) 4 août 2021 à 07:44 (CEST)[répondre]

Bonjour,

J’ai déjà un compte Wikipedia mais la page est en demi protection renforcée. Je ne peux pas même avec un compte modifier la page.

--2nd12 (discuter) 9 août 2021 à 19:58 (CEST)[répondre]

Bonjour, il faut avoir effectué au moins 500 contributions et être inscrit depuis 3 mois pour pouvoir modifier une page en semi-protection étendue Wikipédia:Semi-protection étendue. --Foscolo (discuter) 10 août 2021 à 07:46 (CEST)[répondre]
Récompense L'article Vol Swissair 111 a été promu au label « Article de qualité » Émoticône sourire ! Merci Foscolo pour ton vote !

Amicalement, Matteo251 (discuter) 7 août 2021 à 20:12 (CEST)[répondre]

Merci pour l'immeuble De Heug[modifier le code]

Récompense Bonjour Foscolo. Immeuble De Heug est désormais un bon article. Bon article Merci pour ton vote ! --H2O(discuter) 12 septembre 2021 à 08:18 (CEST)[répondre]

Remerciements pour La Fin d'Illa[modifier le code]

Récompense Bonjour Foscolo,

Merci de m'accompagner à nouveau dans ma promenade littéraire Émoticône sourire. Bien cordialement,--Kasskass (discuter) 21 septembre 2021 à 21:45 (CEST)[répondre]

Article de qualité[modifier le code]

Récompense Grâce à ton vote, l'article María Jesús San Segundo est labellisé Article de qualité. Merci beaucoup Foscolo (d · c · b). – Rachimbourg (on cause ?) 23 octobre 2021 à 10:25 (CEST)[répondre]

Remerciements...[modifier le code]

... pour la relecture de Poire (caricature), ton vote et tes gentils commentaires.
Cordialement, — Racconish💬 21 novembre 2021 à 13:21 (CET)[répondre]
Récompense L'article Entrée de métro Guimard vient d'être promu « Bon article » : merci d'y avoir contribué par votre vote. Cordialement, --Marlaguette (discuter) 8 décembre 2021 à 19:47 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Louis de Bourbon (2010) »[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Louis de Bourbon (2010) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis de Bourbon (2010)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

HaT59 (discuter) 20 décembre 2021 à 14:55 (CET)[répondre]

Merci, je vais voir cela ! Foscolo (discuter) 20 décembre 2021 à 14:57 (CET)[répondre]

L'article Henri de Bourbon (2019) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Henri de Bourbon (2019) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Henri de Bourbon (2019)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

suite à votre participation sur Alphonse de Bourbon (2010) -- Hizin -- (discuter) 21 décembre 2021 à 11:48 (CET)[répondre]

Tractatus de herbis[modifier le code]

Pour ta lecture et ton vote qui ont permis la promotion de l'article Tractatus de herbis au label Article de qualité article de qualité :
Merci, tout simplement.
Tricholome et par saint Georges !