Discussion utilisateur:Fillos X.

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Fillos X. !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 807 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Fillos X., et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Pierre Palfray (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Bertrand Labévue avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 décembre 2021 à 19:47 (CET)[répondre]

Pierre Palfray est un acteur français, actif entre les années 1960-1970.
Filmographie
Cinéma
• 1961 : Le miracle des loups d'André Hunebelle : Mathieu
• 1964 : Le Bluffeur de Sergio Gobbi
• 1965 : Fantômas se déchaîne de André Hunebelle : un homme de main de Fantômas
• 1967 : Fantômas contre Scotland Yard d'André Hunebelle : un homme de main de Fantômas
Sourcer
IMDb, CINEFICHES Fillos X. (discuter) 29 décembre 2021 à 20:26 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Fillos X., et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Pierre Palfray (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 décembre 2021 à 21:17 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Fillos X., et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Rico Lopez (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune source ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 1 janvier 2022 à 19:23 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Daniel Breton (cascadeur) » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Daniel Breton (cascadeur) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Breton (cascadeur)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mai 2022 à 23:15 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Vous avez ajouté un nombre conséquent de films dans la partie filmographie du cascadeur cité en référence. SANS AUCUNE SOURCE à l'appui de vos contributions. Comme j'imagine que vous n'inventez pas ces participations dans des films, il serait intéressant que vous nous fassiez profiter de votre (vos) source(s). Comme vous le savez le savoir délivré par wikipedia se doit d'être vérifiable, c'est pourquoi toute information doit être sourcée. Merci de respecter ce principe de wikipedia. Bertold Brecht >dissoudre le peuple< 23 juin 2022 à 20:39 (CEST)[répondre]

@Gpesenti La source des films de Claude Carliez est IMDb. Fillos X. (discuter) 7 janvier 2024 à 13:29 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Claude Carliez » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.[modifier le code]

Bonjour Fillos X., et merci pour votre participation à l'article « Claude Carliez » Émoticône sourire.

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 6 septembre 2022 à 20:46 (CEST)[répondre]

@Lepticed7 La source des films de Claude Carliez est IMDb. Fillos X. (discuter) 7 janvier 2024 à 13:27 (CET)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, Fillos X., et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Je vous informe que la page Yves Rodallec (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Kirham avec le commentaire : « Recréation d'une page supprimée suite à une décision communautaire, sans nouvelles preuves d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 août 2023 à 15:03 (CEST)[répondre]

L'article sur Yves Rodallec[modifier le code]

a été supprimé, car un débat d'admissibilité avait conclu à son caractère inadmissible. Comme votre version ne propose aucune source postérieure à ce débat, la suppression est automatique. Pour être publié, un nouvel article devra présenter des sources postérieures au débat. Salutations, -- Kirham qu’ouïs-je? 22 août 2023 à 15:05 (CEST)[répondre]

Double bandeau ébauche[modifier le code]

Bonjour et merci pour vos ajouts à l'encyclopédie.

Petite remarque : par deux fois j'ai remarqué que vous aviez doublé le bandeau d'ébauche : voir Dominique Colladant et Françoise Deleu. Le modèle utilisé avec les thèmes est suffisant, pas besoin d'ajouter en plus un bandeau sans paramètre.

Bonne continuation, Pharma 💬 12 septembre 2023 à 19:24 (CEST)[répondre]

@Pharma OK. Fillos X. (discuter) 7 janvier 2024 à 13:25 (CET)[répondre]

P.-S. Pour Françoise Deleu, certaines sources indiquent son nom de famille en deux mots (Unifrance, IMDB), avez-vous davantage d'informations à ce sujet ?

@Pharma Ce nom est plus approprié. Il est mentionné sous ce nom dans les titres de films ou de documentaires.

Bonne année 2024[modifier le code]



Quelques critères pour Commons...[modifier le code]

Hello Fillos, À la question s'il y a des photos de Paris-Studios-Cinéma (Studios de Billancourt) qui pourraient être téléchargées sur Commons, on peut rechercher selon certains critères établis. Généralement, pour les photos prises en France, j'utilise le plus souvent les critères suivants :

  • Photographie prise par un anonyme ou un photographe non identifié datant d'au moins 70 ans (avant le 1er janvier 1955, actuellement), notamment lorsque les données associées à la photo mentionnent une source de travail collectif, comme c'est le cas pour celles du Studio Harcourt, notamment. Ainsi, la simple mention d'un studio photo, d'un studio de cinéma, d'une agence de presse ou d'image, etc. est conforme, dès lors qu'aucune mention de l'auteur photographe (individu) est précisé directement sur le cliché ou dans les données associées en source.
  • Photographies publiées en liberté de droits par les administrations nationales ou régionales françaises ou entreprises publiques, mais c'est assez restreint. On pourrait imaginer que les archives de l'INA période RTF du début des années 1950 puissent être conformes mais c'est sujet à discussion préalable auprès d'un admin (Français) sur Commons. Prudence.
  • Photographies d'identité sous label PD-ID-France ou à caractère policier (enquête, archives de la police ou de la gendarmerie), probablement sans objet dans ce cas précis.
  • Archives municipales de certaines communes comme la ville de Toulouse, par exemple (probablement sans objet dans ce cas) qui ont décidé de livrer toutes leurs archives au domaine public (conforme au critère de "travail collectif" mais plus favorable car valable jusqu'à une période récente.

Il y a quelques photos dans cet article trouvé sur le web, des bâtiments datant d'avant 1954 qui pourraient être conformes au label PD-France : https://levillagedebillancourt.fr/2022/05/27/atmosphere-atmosphere-on-tourne-a-billancourt/

Si aucune mention d'un auteur n'est clairement établie dans les sources d'origine (à vérifier soigneusement !), le principe du travail collectif pourrait sans doute être retenu. Mais prudence, donc.

Bon courage. ;) Tisourcier (discuter) 3 janvier 2024 à 23:43 (CET)[répondre]

@Tisourcier Merci. Fillos X. (discuter) 4 janvier 2024 à 00:32 (CET)[répondre]
Bonjour Fillos_X,
Concernant la question sur Commons, le plus simple consiste d'abord à s'y inscrire ou utiliser la fonction d'extension de compte unifié pour tous les sites Wikipedia/Wikimedia.
https://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Unified_login/fr
En fait, il suffit de sélectionner et consulter les contributions de l'utilisateur, puis sélectionner ses téléversements. Exemple pour le fondateur de Wikipedia :
https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ListFiles/Jkelly
Bonne après-midi. Tisourcier (discuter) 12 janvier 2024 à 12:58 (CET)[répondre]
Merci. Fillos X. (discuter) 12 janvier 2024 à 13:00 (CET)[répondre]