Discussion utilisateur:Dihe
Salebot a annulé votre modification sur Abadla[modifier le code]
|
Bonjour, Dihe,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. La détection comprenait : grosse suppression. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/12/20. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
Salebot (d) 20 décembre 2009 à 10:17 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Abadla[modifier le code]
|
|
Bonjour, Dihe,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. La détection comprenait : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/12/23. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
Salebot (d) 23 décembre 2009 à 17:33 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Abadla[modifier le code]
|
|
Bonjour, Dihe,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. La détection comprenait : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/12/24. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
Salebot (d) 24 décembre 2009 à 10:27 (CET)
Salebot a annulé votre modification sur Abadla[modifier le code]
|
|
Bonjour, Dihe,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia. Salebot est un bot (un programme entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme. Il a analysé votre modification, l'a jugée suspecte, et l'a donc annulée. Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco. La détection comprenait : grosse suppression ; Révocation précédente par des humains. Une explication détaillée de la détection (comportant les expressions exactes détectées par le bot) se trouve sur la page Utilisateur:Salebot/Journal/2009/12/24. Si ce message est présent sur votre page de discussion et que vous ne comprenez pas pourquoi, il est vraisemblable que votre fournisseur d'accès internet utilise des adresses dynamiques, et que l'adresse que vous utilisez actuellement a été utilisée autrefois par quelqu'un qui a détérioré le contenu de Wikipédia. |
Salebot (d) 24 décembre 2009 à 10:28 (CET)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Dihe]] » en bas de cette page. Badmood (d) 25 décembre 2009 à 10:02 (CET)
Analyse du 25 décembre 2009[modifier le code]
- La Daira d'Abadla était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Badmood (d) 25 décembre 2009 à 10:02 (CET)
violation de droits d’auteur pour Abadla[modifier le code]
 |
Bonjour Dihe,
Vous avez copié sur Abadla un contenu (texte ou image) provenant de adla.afrikblog.com. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
--Poudou99 (d) 10 janvier 2011 à 22:51 (CET)
|
Bonjour Dihe,
Vous avez copié sur Wikipédia un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
— Malost [Whit's yer will?] 21 janvier 2011 à 11:02 (CET)
Avertissement[modifier le code]
|
Bonjour Dihe,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable. |
Indif (d - c) 21 janvier 2011 à 11:02 (CET)
|
Bonjour Dihe,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
— Malost [Whit's yer will?] 21 janvier 2011 à 11:05 (CET)
Veuillez arrêter immédiatement de copier du texte protégé par le droit d'auteur dans Wikipédia, comme dans les pages Oued Guir ou Oued Saoura. je vous invite à aller rapidement lire Aide:copyvio. Si vous ne tenez pas compte de ces avertissements, vous risquez le blocage de votre compte. --Indif (d - c) 21 janvier 2011 à 11:07 (CET)
Avertissement[modifier le code]
|
Bonjour Dihe,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia. |
Indif (d - c) 21 janvier 2011 à 11:47 (CET)
Abadla[modifier le code]
Bonjour Dihe,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 ujour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Bonjour. Vous persistez à vouloir placer une source non conforme à ce wikipédia demande en termes de vérifiabilité. Il vous faut donc de stopper ces éditions sur l'article Ablada, tant que celles-ci ne seront pas constructives et qu'elles ne présenteront pas de sources fiables et indépendantes. De nombreux avertissements vous ont été adressé récemment. Je vous bloque donc en écriture pendant 24 heures.
Pendant ce blocage, je vous propose de lire cette page Wikipédia:Citez_vos_sources#Qualité_des_sources pour vous familiariser avec ce que wikipédia attend et pour vous permettre de réfléchir à vos futures contribution à Wikipédia, si temps est que vous affichiez la volonté de contribuer dans les "règles". Matpib (discuter) 21 janvier 2011 à 17:40 (CET)
Copyvio[modifier le code]
|
Bonjour Dihe,
Vous avez copié sur Abadla un contenu (texte ou image) provenant de http://abadla.afrikblog.com/archives/2010/02/p10-0.html. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
— Malost [Whit's yer will?] 22 janvier 2011 à 15:45 (CET)
Droits d'auteur[modifier le code]
Contravention aux droits d'auteur sur « Oued Guir »
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Oued Guir un contenu (http://abadla.afrikblog.com/archives/2011/02/17/20414431.html) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Asram (d) 25 juillet 2011 à 01:20 (CEST)
Annonce de blocage[modifier le code]
Bonjour Dihe,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Etant donné que cette violation de copyright ne cesse de se reproduire malgré tous les messages que vous ont adressés de nombreux contributeurs, et compte tenu que ces ajouts n'ont rigoureusement aucune valeur ajoutée pour l'encyclopédie, je vous ai bloqué une semaine.
Il est clair qu'une nouvelle violation de copyright vous vaudrait un blocage nettement plus lourd : il faut que vous compreniez qu'il vous faut arrêter complètement et définitivement cette façon de travailler, qui est une perte de temps pour tout le monde. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 25 juillet 2011 à 01:55 (CEST)
Fichier:02.jpg (page supprimée) est une image sans source[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:02.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
idem Fichier:29794911 p.jpg. – Bloody-libu (ö¿ô) 17 août 2011 à 15:10 (CEST)
Fichier:02.jpg (page supprimée) est une image de licence inconnue[modifier le code]
|
|
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:02.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Licences et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
idem Fichier:29794911 p.jpg. – Bloody-libu (ö¿ô) 17 août 2011 à 15:10 (CEST)
|
|
Bonjour Dihe,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier Wikipédia. Votre modification a été annulée en raison de son caractère non constructif. Merci de ne pas réitérer ce genre de contribution. Visitez la page d’aide afin d’en apprendre plus ou le bac à sable afin de faire des tests. |
Salsero35 ✍ 17 août 2011 à 15:47 (CEST)
Je suppose, par votre absence de réponse, que vous n’avez aucun droit sur ces images. Je les supprime donc. – Bloody-libu (ö¿ô) 17 août 2011 à 16:01 (CEST)