Discussion utilisateur:Clemux

Je vous répondrai ici, sauf si vous précisez un autre lieu ;). Clemux 28 avril 2007 à 15:56 (CEST)[répondre]

Pàs : Projet/Univers de fiction[modifier le code]

Bonsoir.

Je viens d'annuler le Vote sur PàS, qui me semblait vraiment inadapté au problème, pour le changer en prise de décision (PdD): Wikipédia:Prise de décision/Dissolution du projet univers de fiction.

Cette PdD commencera par au moins une semaine de discussion afin de detailler les différentes alternatives possible (conservation, dissolution, et les différents types de reorganisation) - En tant que votant à la proposition de suppression initiale, vous etes tous vivement invités à participer.

DarkoNeko (黒猫) 21 janvier 2006 à 00:07 (CET)[répondre]

plop

{{thé}}[modifier le code]

Bonjour Clemux, Je crois qu'il serait plus judicieux de créer un modèle horizontal plutôt que vertical. Qu'en pense-tu?pixeltoo 員 18 septembre 2006 à 11:19 (CEST)[répondre]

Voilà ma proposition:

Culture & Jardins
Thé
thé noir \| thé vert \| thé rouge \| thé rouge \| thé jaune \| thé Oolong \| Lapsang souchong \| Tieguanyin \| Earl Grey
Darjeeling \| Théier \| Chá Gorreana
Autour du thé
Préparation du thé \| Cérémonie du thé japonaise \| Raku \| Cérémonie du thé chinoise \| Maisons de thé
	Modifier

plop

Ton avis sur ce modèle[modifier le code]

Salut,

comme tu es dans la liste des participants au projet Univers de Fiction (ex projet ?), j'ai pensé que tu pourrais me donner ton avis sur ce modèle que je viens de créer pour l'univers de Myst (si tu as envie bien sûr).

Merci. AElfwine 19 octobre 2006 à 15:18 (CEST)[répondre]

Restructuration Theiere et bouilloire[modifier le code]

Slt, je comprends pas ta reconstructuration... -Wikiloo 15 janvier 2007 à 20:28 (CET)[répondre]

Je ne comprends pas ce que qu'il y a à comprendre :/

J'ai simplement fait une section pour pouvoir parler d'autres bouilloires que les électriques. Et en général c'est les bouilloires qui sont électriques, pas les théières ;)

Après, si ça pose problème...

Clemux 15 janvier 2007 à 21:40 (CET)[répondre]

Weston La Barre[modifier le code]

Bonsoir, juste un petit coucou pour te remercier d'avoir corrigé quelques fôtes sur psychotrope (je suis assez navrante en orthographe...) mais surtout merci d'avoir bleui le lien sur Weston La Barre, ça m'a touché/fait chaud au coeur, alors voilà un p'tit mot sur ta page. sand 18 avril 2007 à 23:28 (CEST)[répondre]

Mais de rien, c'est moi qui te remercie pour ce message ;) Clemux 19 avril 2007 à 22:05 (CEST)[répondre]

Bah faut bien se faire des petits plaisirs entre nous detemps en temps :-) et merci pour David E. Nichols aussi d'ailleurs :-). sand 19 avril 2007 à 22:36 (CEST)[répondre]

grades du thé[modifier le code]

Bonjour, vous lirez ceci si vous passer encore de temps en temps sur wikipédia.

Vous êtes intervenu sur l'article grades du thé, et je me fais la remarque en lisant l'article qu'il ne s'agit que de thé noir. Etes-vous pour ou contre la fusion des deux articles ? Je voudrais faire un peu le wikignoll dans les articles sur le thé, c'est à dire vérifier la cohérence entre les articles... et donc faire pas mal de fusions. Deux questions : êtes-vous d'accord pour la fusion citée ? êtes-vous prêt à m'aider ? _Bertrouf 18 novembre 2009 à 10:37 (CET)[répondre]

Ouiboube[modifier le code]

ƝEMOI – Bonjour. Puis-je te demander ce que tu comptes faire de ce compte ? (si je ne me trompe pas en disant qu’il est un robot t’appartenant) Avec sympathie et inquiétudes, ce 17 mars 2011 à 18:47 (CET).[répondre]

La conversation qui suit se déroule chez ƝEMOI ; pour l’éditer, cliquez sur ce lien.

Salut ! Je ne sais pas si tu préfères avoir les réponses ici ou sur ma page de discussion, donc dans le doute je réponds ici, désolé pour l'éventuelle dérangeant que ça pourrait causer...

Ce bot sert uniquement à vérifier que les applications de weboob (http://www.weboob.org) intéragissant avec l'API de mediawiki fonctionnent correctement. Il n'y aura pas d'autres modifications que les edits réguliers sur Utilisateur:Clemux/Test.

Désolé pour les inquiétudes occasionnées :)

(Tu peux répondre ici, sauf si tu préfères que la suite se passe sur ma page de discussion)

Clemux (d) 17 mars 2011 à 19:10 (CET)[répondre]

ƝEMOI – Pas persuadé que ce soit du goût de tout le monde… après tout, ça utilise (faiblement) les serveurs de la Wikimédia Foundation pour quelque chose qui n’a (strictement ?) rien à voir… Mais au moins, comme ça, mes doutes sont apaisés, ce 17 mars 2011 à 19:53 (CET).[répondre]

Il s'agit uniquement de remplacer le texte d'une page par une ligne, quelques fois par jour... je ne pense qu'on puisse être accusé de faire monter le niveau des océans en y vidant un verre d'eau :-). Si quelqu'un nous demande d'arrêter, nous pourrions trouver une autre solution, mais tester sur wikipédia permet de nous assurer que ça fonctionne bien sur le site le plus utilisé par les applis... Clemux (d) 17 mars 2011 à 20:47 (CET)[répondre]

Levée de doutes[modifier le code]

Bonjour,
Je viens de lever des doutes assez anciens qui subsistaient sur une de vos pages perso. Ne m'en étant aperçevu qu'après publication (que c'est une page perso), je tenais à vous en avertir.
Vous pouvez reverter si vous le jugez nécessaire, mais veuillez tenir compte que l'objectif est de mettre à jour la page de suivi de la "Catégorie:doutes" qui se trouve fort encombrée de vieilleries et d'antiquités poussiéreuses. Ce qui est assez décourageant pour de bonnes âmes qui tenteraient d'apporter leur modeste contrib.
Donc pour éviter que d'autres ne s'y égarent inutilement à nouveau, voila, j'ai passé la since.
Je suis persuadé que vous m'excuserez d'avoir marché sur votre carré de pelouse.
Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 26 septembre 2011 à 06:40 (CEST)[répondre]

L'article Lycée Victor-Schœlcher est proposé à la suppression[modifier le code]

== L'article Lycée Victor-Schœlcher est proposé à la suppression ==

Bonjour,

L’article « Lycée Victor-Schœlcher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lycée Victor-Schœlcher/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Durifon (discuter) 15 octobre 2013 à 21:04 (CEST) Durifon (discuter) 15 octobre 2013 à 21:05 (CEST)[répondre]