Discussion utilisateur:Christian-luc

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Christian-luc !


Bonjour, je suis Binabik155, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 175 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik155 14 décembre 2014 à 11:03 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Christian-luc]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 10 mai 2015 à 16:08 (CEST)[répondre]

Analyse du 10 mai 2015[modifier le code]

Phe-bot (discuter) 10 mai 2015 à 16:08 (CEST)[répondre]

L'article Liste des spécialités régionales de cuisine française est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des spécialités régionales de cuisine française (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des spécialités régionales de cuisine française/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Dereckson (discuter) 28 mai 2016 à 21:22 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Sur Wikipédia, la typographie et l'orthographe employées sont gare de Portbou (également pour la commune espagnole, Portbou), et non pas « Port-Bou ». Il ne paraît pas approprié d'utiliser une variante uniquement sur un article : Wikipédia se doit d'avoir une typographie et une orthographe uniformes des noms de lieux.

À noter que passer en force sans discuter n'est pas accepté (sous peine de blocage). Je vous invite donc à commencer une discussion sur la PdD de l'article ou sur celle du projet Chemin de fer, ou encore, a minima, de me répondre ici.

Cordialement. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 10 février 2017 à 00:01 (CET)[répondre]

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées[modifier le code]

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à l'article « Christian Morel de Sarcus ».

Si vous êtes rémunéré(e) pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Vous pouvez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez, par exemple sur Discussion:Christian Morel de Sarcus.

Pour plus d'informations à ce sujet, vous pouvez consulter notre page d'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, NB80 [opérateur] (DISCUTER), 9 février 2017 à 23:54 (CET)[répondre]

Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

Contributions rémunérées
Contributions rémunérées

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

NB80 [opérateur] (DISCUTER), 24 juin 2017 à 18:08 (CEST)[répondre]

Bonjour Christian-luc,
En l'absence de réponse aux messages qui précèdent, votre compte est actuellement bloqué sans limite de durée. Pour demander votre déblocage, insérez le code {{Déblocage}} (sans les balises « nowiki » pouvant être visibles en mode édition), en argumentant et donc en répondant sur les éventuelles contributions rémunérées.
Ne créez pas un autre compte : ce dernier sera bloqué totalement et indéfiniment pour contournement de blocage (cf. Wikipédia:Faux-nez) dès lors qu'il sera repéré, et votre compte initial pourrait dans la foulée avoir des options supplémentaires de blocage. Même chose si vous contournez le blocage sous IP, la différence étant que cette dernière ne peut être bloqué indéfiniment.
Merci de votre attention. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 22 juillet 2017 à 22:53 (CEST)[répondre]
Problème réglé ; voir la section suivante. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 22 août 2017 à 19:58 (CEST)[répondre]

Contournement de blocage : dernier avertissement[modifier le code]

Bonjour Christian-luc,

Comme je l'avais précisé ci-dessus, créer un autre compte est inutile, puisque CMDS (d · c · b) a été techniquement relié à Christian-luc (d · c · b) (soit le présent compte).
Donc, pour demander votre déblocage, insérez {{Déblocage}} sur cette page, sans oublier de vous conformer, à l'occasion de cette demande, à la déclaration sur les éventuelles contributions rémunérées. Aussi, tout contournement de blocage pour tenter de passer outre nos règles ne sera que vain, et l'article concerné peut en outre faire l'objet d'une semi-protection étendue.
Enfin, si vous êtes vous-même Christian Morel de Sarcus, je vous recommande vivement de lire attentivement le message ci-dessous.

Cordialement. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 18 août 2017 à 16:27 (CEST)[répondre]

Bonjour NB80, Comme je l'ai écrit à Wiki, je suis un contributeur aux compétences informatiques assez modestes et mon silence vient uniquement du fait que je ne suis pas parvenu à vous répondre. Mon changement de nom ne vient absolument pas d'une volonté de "faux nez" mais de répondre à cette impasse.J'ai compris que ce n'était pas absolument pas la procédure et je m'en excuse, désireux de reprendre mon nom "Christian-Luc" qui m'a permis de contribuer.D'autre part, je ne suis pas absolument pas rémunéré pour faire fonctionner la page "Christian Morel de Sarcus" - ce qui est mon identité - mais pour rendre compte de mes activités précisément, sans intermédiaire rétribué. J'ai essayé de relier mes informations, réelles, à des sources, avec, là aussi des maladresses que je tente de corriger. Vous savez probablement que mes contributions ont apporté des informations pour enrichir plusieurs sujets (Histoire,Chemins de fer tourisme etc). Merci donc de bien vouloir procéder au déblocage de mon compte et de ne pas me tenir rigueur de mes limites techniques qui ne dissimulent aucune malhonnêteté. Excellente journée. Christian Morel de Sarcus. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christian-luc (discuter), le 22 août 2017 à 12:58 (CEST)[répondre]

Notification NB80 : J'ai traité le ticket OTRS à ce sujet. Le nom d'utilisateur n'étant pas le nom de ce Monsieur, ton message suivant ne semble pas adapté. Cependant, un rappel de WP:AUTO est de rigueur et j'encourage un déblocage du compte, qui semble ne pas être rémunéré pour ses contributions et qui semble de bonne volonté. Bonne journée — AntonierCH (d) 22 août 2017 à 13:08 (CEST)[répondre]
Notification AntonierCH : merci pour cette information. Je te propose d'indiquer sur la page utilisateur que ce compte correspond officiellement à Christian Morel de Sarcus.
@ Christian-luc : merci pour votre réponse. Aussi, je vous présente également mes excuses pour le blocage. Cependant, je vous invite à lire Wikipédia:Autobiographie, puisque vous contribuez sur un article qui est consacré à votre propre personne ; n'hésitez pas à fournir des sources indépendantes comme le rappelle le bandeau d'en-tête dudit article. Par ailleurs, je maintiens le blocage des autres comptes [en l'occurrence : CMDS (d · c · b), Christian-Luc Morel (d · c · b), Christian Morel (d · c · b) et Morelds (d · c · b)], puisqu'un seul compte pour une seule personne rédigeant son autobiographie est largement suffisant.
Bonne soirée à tous. Cordialement. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 22 août 2017 à 20:01 (CEST)[répondre]
Notification NB80 : Oui, mais non, comme indiqué : il ne semble pas nécessaire de faire le parallèle entre ce nom d'utilisateur et la personne derrière celui-ci : les noms sont suffisamment différents. De toute manière, OTRS n'a pas reçu de preuve formelle (n'en ayant pas demandé, vu les explications que je viens de donner). — AntonierCH (d) 22 août 2017 à 20:05 (CEST)[répondre]
OK. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 22 août 2017 à 20:06 (CEST)[répondre]

Retrait injustifié d'une source ; manque de sources[modifier le code]

Bonjour Christian-luc,

Outre le retrait injustifié et répété de la source quant à la date de naissance (malgré les explications fournies lors de mon premier revert), l'article « Christian Morel de Sarcus » manque de sources indépendantes du sujet depuis trop longtemps (cf. le bandeau en en-tête dudit article) ; or ces dernières sont indispensables pour garantir la neutralité encyclopédique (déjà évoqué ci-dessus). Wikipédia n'a aucunement vocation à servir de support de promotion pour cet écrivain, mais d'en faire, comme pour toute personne répondant aux critères d'admissibilité et de notoriété (d'où l'importance de sources indépendantes), la description la plus neutre, factuelle et synthétique.

Cordialement. NB80 [opérateur] (DISCUTER), 12 mars 2018 à 15:11 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Christian Morel de Sarcus »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Christian Morel de Sarcus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mai 2019 à 11:44 (CEST)[répondre]