Discussion utilisateur:Céréales Killer/novembre 2009

Novembre

Identité

Merci beaucoup pour ma nouvelle identité ! --Salamandre (d) 1 novembre 2009 à 14:39 (CET)

De rien ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 1 novembre 2009 à 14:57 (CET)

Martin.bergner => Bergfalke2

Hello, yes - this user Bergfalke2 was installed by me for the purpose to change my account name. Please move my account from Martin.bergner => Bergfalke2. This is the same in en:wiki and de:wiki Best regards --|Martin.bergner (d) 3 novembre 2009 à 10:25 (CET)

Done by ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 3 novembre 2009 à 17:31 (CET)

Blocage et déblocage

Salut, concernant ce blocage... Je suis tout à fait prêt à reconnaitre mes erreurs quand j'en fait, cependant :

• j'aurais apprécié que tu me contactes pour me signaler que tu débloquais cette IP que j'avais bloquée (si j'ai fait une erreur, qu'au moins j'en apprenne quelque chose...) ;
• quand on cherche à rejoindre cette IP, on arrive sur un écran par défaut d'Apache qui dit « It works! », ce qui pour moi confirme que c'est un proxy ouvert/machine à la sécurité compromise, et ce quoi qu'en dise la personne concernée sur OTRS ;
• partant de là, sur quoi te bases-tu pour dire que ce n'en est « visiblement » pas un ? Une analyse NMap ?
• je reconnais que je ne l'ai pas vu passer sur la page de détection automatique des proxies ouverts, mais il me semble raisonnable de penser que le bot qui remplit cette page ne peut pas tous les détecter de façon automatique et fiable.

--Maurilbert (discuter) 6 novembre 2009 à 19:58 (CET)

1. J'ai fait ça ce matin, avant de partir au boulot, je n'ai pas eu le temps d'en faire plus (te contacter).
2. J'ai fait ce test qui m'a indiqué : No proxy web pages containing all your search terms were found.
3. Au vu du nombre de contributions (2), j'en ai conclu qu'il n'y avait ni vandalisme, ni risque immédiat.
4. L'utilisateur qui a cette adresse IP a également un compte (Akhu (d · c · b)) qui s'est retrouvé bloqué. D'où son étonnement via OTRS.

Voilà, j'espère que ces lignes t'auront éclairé sur le sujet. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 6 novembre 2009 à 20:05 (CET)

Merci de ces précisions... qui me font cependant lever un sourcil : Akhu (d · c · b) n'a pas contribué depuis 2005... et il découvre que son IP est bloquée, moins d'une semaine après que le blocage soit intervenu. En tout cas, je n'ai pas de problème à ce que les choses restent en l'état ; si cette IP se met à être utilisée pour des vandalismes, bien, on agira. Amicalement, --Maurilbert (discuter) 7 novembre 2009 à 03:58 (CET)

Sans doute, mais bon, il suffit de surveiller les contributions à partir de cette adresse IP et, en cas de vandalisme, on fermera le robinet. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 7 novembre 2009 à 12:15 (CET)

Bot approve

Hello Céréales Killer,
Can you please approve my Bot?
Greetings, LSG1

Done! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 6 novembre 2009 à 21:25 (CET)

Bruno Grauber...

... auquel tu as été confronté dans l'article Gainsbourg, vie héroïque (d · h · j · ↵), n'est autre qu'e le N^ième faux-nez de Albion, pénible de longue durée, sur FR comme sur EN (la page de suivi, chez eux, est en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/AlexLevyOne/Archive). Parmi les exploits qui m'ont conduit à m'intéresser à ce « contributeur » (dont l'état civil est à mon avis assez transparent, quand on a suivi son long parcours), il y a eu l'assertion répétée sur une prétendue origine juive alsacienne pour la mère de Harlem Désir, alors que, le hasard faisant bien les choses, je suis justement lointainement apparenté à la dite défunte mère de ce hiérarque socialiste, et que tous les éléments dont je dispose sur son ascendance ne montrent aucune ascendance juive, alsacienne ou juive alsacienne . Tout cela avait débordé aussi sur EN, tout comme l'assertion répétée sur « les origines juives alsaciennes » pour les membres actuels de la famille Debré, alors que cette ascendance constitue une fraction très minoritaire dans leur généalogie). (:Julien:) et moi sommes ceux qui, sur FR, sont les plus au courant de ce que fait Albion. Hégésippe | ±Θ± 7 novembre 2009 à 15:36 (CET)

Merci du tuyau : les interventions de ce Bruno Grauber m'avaient semblé assez bizarre sinon borderline comme on dit. Surtout pour un « apparent nouveau ». Je suppose que le perfide fâcheux a été bloqué. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce samedi 7 novembre 2009 à 17:00 (CET)

RE:Nouvelle identité

Merci beaucoup pour renommer mon compte et pardonnez-moi de la réponse lente... mon français n'est pas à cent pour cent de bonnes... mais je vais écrire en français, non seulement pour moi de former et d'essayer de parler et d'écrire mieux, également à vous faciliter. :-) Mon conpte dans le WikiMedia Commons, c'est cette... mais n'a pas été encore renommé... S'il vous plaît, si vous savez comment unifier tous les comptes avec le même nom, dites-moi comment faire... La première fois que j'ai fait un renommage, il a été le wiki portugais, l'administrateur me dit aussi, qui aurait pu aller, un par un, pour renommer qu'un pays...

Fraternelles salutations, Light Warrior ^{Conspiration?!?} 7 novembre 2009 à 20:17 (CET)

Il faut en faire la demande à un bureaucrate de Commons... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 9 novembre 2009 à 12:24 (CET)

TURQUIE

Salut!!! C'est quoi cette propagande et la révocation de mes modifications !!? EN naviguant sur ta page j'ai pu m'apercevoir que tu a noué des amitiés ou peu etre l'es tu toi meme , avec des arméniens.Brefs tes révocations concernant mes modifs sont illégitimes et il s'agit de propagande .Je vais avertir un autre administrateur en éspérant que ce ne soit pas que Wikipédia ne soit pas une farce occidentale.Ce n'est pas parce que tu es admistrateur voire meme depuis des années que tu peu te permettre de supprimer des révocations.D'auatant plus qu'il n'y a pas de sources!!PAs amicalement , loin de de là--Batni (d) 8 novembre 2009 à 22:11 (CET)

Mmm, que cela sent bon l'attaque raciste... et l'éditeur excité qui abuse des !!! et des majuscules... ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 9 novembre 2009 à 14:02 (CET)

« mégère acariâtre »

Hello :) excuse moi du peu, mais... Je n'ai pas pu m'empêcher d'appeler un chat un chat. Évidemment, pour comprendre il faut lire le déroulement des hostilités [1]. Rapidement, on fait gicler le papier d'Albert Camus de la chronologie succincte des évènements. Si, au final, mon insulte à l'encontre d'Addacat lui permet de mettre de l'eau dans son vin, ou du lait dans son thé. Tout n'est pas perdu...Il y a de l'espoir pour une édulcoration de son comportement, c'est toujours ça de gagné. Bien à toi. -- Perky ♡ ✍ 9 novembre 2009 à 09:04 (CET)

J'avais bien aimé ;) mais il me semble qu'il y a quelque acharné après toi... Courage ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 9 novembre 2009 à 10:24 (CET)

Révocation des modifications page michael jackson affaire Jordan Chandler

Bonjour, j'aimerai savoir pourquoi vous avez effacé mes modifications sur la page michael jackson concernant l'affaire Jordan chandler... Je n'ai fait qu'ajouté une information que tout le monde a le droit de connaitre. Merci de me répondre. Cordialement, Michaelcarreira (d) 12 novembre 2009 à 14:18 (CET)

Parce que cette information n'a jamais été confirmée et n'a aucune source fiable ! C'est une rumeur qui court depuis des mois mais qui n'a jamais été corroborée. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 12 novembre 2009 à 14:30 (CET)

N'importe quoi... je ne suis pas d'accord avec toi, c'est passé à la télé aux U.S.A; il n'a plus osé parlé à cause de son père et parcequ'il risquait un procès pour récupéré l'argent extorqué...ils n'ont jamais démenti l'info, et Jordan Chandler lui même n'a jamais osé revenir sur ces déclarations... Michaelcarreira (d) 12 novembre 2009 à 14:36 (CET)

Si tu trouves une source fiable et incontestable sur le net, on en reparlera, d'accord ? ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 12 novembre 2009 à 14:37 (CET)

Ecoute, Il a vraiment avoué avant de se murer dans le silence de peur de perdre ses millions extorqués.... Tu qualifie cette source de non fiable ? pourquoi n'ont-ils pas démentis alors ? car il n'a plus la force de continuer dans son mensonge... et il n'a pas le courage de l'avouer à la télévision américaine met toi à sa place ... il serait lyncher publiquement... Michaelcarreira (d) 12 novembre 2009 à 14:47 (CET)

Encore une fois, cela n'a jamais été démontré qu'il ait avoué avoir menti. Donc, pourquoi démentir quelque chose qui n'a jamais existé ? S'il avait véritablement avoué publiquement comme cette rumeur le prétend, il y aurait pléthore de sources (sur les journaux dits sérieux entre autres) et des vidéos, or, ce n'est pas le cas. Cette rumeur a déjà été insérée puis supprimée de nombreuses fois à l'article (consulte l'historique pour t'en convaincre). Donc, en l'état, Wikipédia ne colportera aucune rumeur. Et sache que ce n'est pas contre toi, mais toute personne insérant la même rumeur se voit traiter à l'identique. Quant à cette fausse information, j'aurais bien aimé qu'elle soit vraie, mais en l'état, le doute reste de mise. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 12 novembre 2009 à 14:50 (CET)

ATTENTION

Tes menaces ne m'intimident pas, tu te prend pour qui un dictateur ? essaie de me bloquer sans raison valable pour voir... si tu crois que ça va en rester là tu rêve... tout se résoud par le dialogue et non les menaces et autres luttes d'influences... pour ce qui est de la révocation de ta révocation de mes modifications je n'ai pas pensé à mal. Surveille tes propos à mon égard sur ma page de discussion, je ne suis pas ton chien... 1er et dernier avertissement.

Cordialement, Michaelcarreira (d) 12 novembre 2009 à 15:09 (CET)

Ce genre de propos te risque également un blocage : WP:PAP, continue sur ce chemin et tu ne contribueras pas très longtemps. Je t'ai expliqué ci-dessus pourquoi j'ai agi ainsi et t'ai averti sur ta page personne (message que tu as effacé) qu'il existe la règle dite WP:R3R. Soit tu modères tes propos et révises ta position, soit ça risque de très mal finir pour toi. Les menaces n'ont pas cours sur Wikipédia. Seules les promesses tenues sont prises en compte. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 12 novembre 2009 à 16:10 (CET)

Typo or not typo ?

Bonjour, CK

c'est au typographe que je m'adresse : en:Hebrew punctuation ne traite-t-il pas davantage de typo que de ponctuation ? (l'intérêt serait d'éviter les ambigüités avec le Nikkoud, système de points-voyelles, qui ne sert pas à ponctuer les phrases, mais à les vocaliser ...)

Cordialement--Nathan ^m'écrire 15 novembre 2009 à 12:53 (CET)

Je ne connais pas du tout l'hébreu mais, en règle générale, la ponctuation et la typographie sont étroitement liées, le fait de savoir qu'il ne faut pas d'espace avant une virgule mais une après est une règle de base de typographie mais également de ponctuation, savoir utiliser correctement la ponctuation est donc lié à sa typographie... Ensuite, ce sont des règles de syntaxe et de grammaire qui régissent l'usage des ponctuation. L'accent tonique étant une autre frange d'une langue (telles les voyelles accentuées espagnoles, indication d'un accent tonique accidentel et non naturel). Je ne sais donc pas quoi te dire sur ce sujet précis ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce dimanche 15 novembre 2009 à 12:58 (CET)

Disons qu'on explique là-dedans pêle-mêle que l'hébreu a un système de diacritiques, que certains signes et symboles dont celui de la monnaie ont dû être inventés et que certains caractères comme les guershayim ou le maqaf sont équivalents et/ou peuvent être plus ou moins avantageusement remplacés par un guillemet et un tiret en exposant. Cette dernière considération, c'est de la ponctuation ou de la typographie ? Bien cordialement--Nathan ^m'écrire 15 novembre 2009 à 23:12 (CET)--Nathan ^m'écrire 15 novembre 2009 à 23:12 (CET)

Je dirais de la typographie, en effet. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 16 novembre 2009 à 08:14 (CET)

Coiffé au poteau...

Sur l'article Jocelyn Quivrin, j'ai fait exactement les mêmes corrections que toi et... j'ai eu la surprise de voir Quelqu'un d'autre a modifié... et j'ai vu « mes » corrections. Trop fort ;) ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 16 novembre 2009 à 12:08 (CET)

Comme quoi ! Les grands esprits se rencontrent… parait-il . Pymouss |Parlons-en| 16 novembre 2009 à 12:10 (CET)

N'est-ce pas ? ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce lundi 16 novembre 2009 à 13:26 (CET)

Aime des hères

Cher CK,

Juste un petit bonjour pendant que je suis en l'état lol mdr après avoir jeté un œil sur phishing hamesaucissonnage. La mauvaise foi et les arguments ineptes n'ont pas disparu de WP ! J'ai pensé à toi devant un plat, mais, hélas, il n'en reste plus... Lcm (d)

Le petit coucou m'emplit de joie, le fait que j'aie pu te faire lolmdrer aussi... mais le plat vide, là, non ! C'est inhumain ! Au plaisir, en tout cas, cher ami ! ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 19 novembre 2009 à 22:32 (CET)

laget-ro

Bonjour,

Cette page est en catégorie Pop Art. Il me semble que nouvelle figuration me sempble plus appropriée.

Cordialement

? ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce jeudi 26 novembre 2009 à 07:21 (CET)

Révocation sur Science et Vie

Bonjour Céréales Killer,

Ça fait deux fois que tu révoques la même modification sur cet article ([2]), sans donner d'explication. Qu'est-ce qui te gène ? Elle consiste juste à mettre l'image dans la ligne « image » du modèle et à écrire le titre comme sur le logo...

Merci de donner un minimum d'explications lorsque tu révoques. Merci d'avance. Peter17 (d) 27 novembre 2009 à 09:44 (CET)

Tu t'es relu ? ScienceS et Vie n'existe pas... Et le titre est déjà donné en début de l'article. ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 27 novembre 2009 à 10:02 (CET)

Pour ton information : article à revoir sur lequel tu a déjà voté positivement proposé à la suppression

J'ai bien sûr vu ton commentaire sur la discussion Jean-Luc Battini mais compte tenu qu'un esprit libre et frondeur comme le tien pourrait rajouter son grains de sel là ou il n'y a pour le moment qu'un vote positif n'hésite pas. Car bonne nouvelle ce soir une personne indique qu’elle a tous les éléments en main pour sourcer chaque ligne de cet article qui en a bien besoin et l’a déjà modifié dans ce sens... Il faut donc revoter dans les heures qui viennent une nouvelle fois si tu le souhaite avant que cette fiche ne disparaisse définitivement.. Je voulais te repasser l’information. Bon week-end ! Cordialement. --Vive l'encyclopédie libre (discuter) 25 août 2018 à 01:39 (CEST) https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Jean-Luc_Battini/Suppression